Débat : qu’est-ce qui n’a pas fonctionné avec Sex and the City 2 ?

Les critiques sont là,les gens ont parlé, et tout le monde est à peu près d'accord pour dire queSexe et ville 2est un film légèrement à complètement terrible. Ce qui est intéressant, c'est l'unanimité dans l'ensemble : tout le monde semble déçu, des critiques de cinéma hétérosexuels aux purs et durs.SATCles fans enclins à tout pardonner. Nous en avons donc eu un de chaque...Revue new-yorkaiseLe critique de cinéma David Edelstein et la rédactrice adjointe Emma Rosenblum (qui s'est liée pour la première fois avec la série à l'université) – travaillent ensemble pour essayer d'identifier ce qui a si douloureusement mal tourné.

EMMA ROSENBLUMPour le contexte : QuandLe sexe et la villela série télé a fait ses débuts, j'ai adoré dans le genre clichéJ'ai hâte de vivre à New York, de boire des cocktails et de sortir avec des hommes !c'est maintenant embarrassant de l'admettre. La série a façonné mes idées sur ce que signifiait être un adulte. Et ça avait l'air amusant ! Et fabuleux ! Et je n'ai pas détesté le premier film, même si je ne l'ai pas aimé comme je l'ai aimé pour la série. C'était trop long et trop obsédé par les étiquettes (ce qui ne semblait pas fidèle à Carrie), et l'écriture n'était pas aussi nette qu'elle l'avait été. Mais je tenais à Carrie, Big, Steve et Miranda et cela m'a permis de traverser le film intact.

Ce qui nous amène à cette itération. Il y a quelques parties que j'ai aimées : la scène avec Miranda et Charlotte parlant de la difficulté d'être maman ressemblait à un retour réconfortant à la série originale (bien qu'avec Miranda dans des vêtements bien plus jolis), et j'ai en fait pensé le mariage gay était drôle – même si l'idée qu'Anthony et Stanford soient tombés amoureux après s'être détestés tout au long de la série était ridicule et semblait bon marché. Et là commence ma liste de plaintes ; comme Abu Dhabi – pourquoi, oh, pourquoi ? (Je ne supporte même pas de discuter des détournements de la burqa.) Mais mon plus gros problème était que les enjeux émotionnels n'étaient tout simplement pas là. Vous saviez qu'Harry n'allait pas tromper Charlotte, vous saviez que Big pardonnerait à Carrie, Miranda a quitté son travail dans les premières minutes du film, Samantha n'est que Samantha. Michael Patrick King avait dit que ce film allait être très amusant, mais c'était la noirceur du premier film qui le reliait à la série originale. Quand nous regardions tous ensemble à l'université, nous riionsetpleurer. Alors pendant les 2h30 de ce film dans lequel je n'ai presque pas ri et pas du tout pleuré, je me suis demandé à quoi ça sert ?

DAVID EDELSTEINJe suis d'accord avec chaque mot. Et j'ai partagé votre estime (sinon votre identification avec) ce qui était fort et émouvant dans la série. Je pense que le problème est que lorsque vous décidez que vous allez faire quelque chose d'OUTRRRRAGEEEOUS (un gros mariage gay ! Liza ! affichez votre chair devant des musulmans !) et FAAAAB-U-LOOUUUS (chaque scène un nouveau costume d'Halloween couture ) et SCREEEAMINGLY FUNNY (Bedouin Bath and Beyond !), alors vous vous retrouvez avec un spectacle de dragsters de style Provincetown dépourvu de contenu émotionnel. Scène par scène, il n'y a rien en jeu, et même quand il y a quelque chose de potentiellement intéressant – M. Big, un casanier en herbe ? qui savait ? - l'écriture est si grossière, si précise et sans sous-texte que les scènes ressemblent à des espaces réservés, attendant d'être remplis lorsqu'un véritable écrivain se lance dans le scénario. Une chose sur laquelle je n'ai probablement pas insisté assez fort dans ma critique (car les critiques critiquent souventintentions), c'est que les répliques sont grimaçantes et que la direction est terriblement mauvaise : vous pouvez voir toutes les blagues stupides se traîner vers vous, haletant, à travers le désert. Alors que beaucoup le savaientLe sexe et la villeil s'agissait autant d'une sensibilité gay que féministe,QQS2c’est ce qui le ramènera au grand public. Charlotte, la jolie éleveuse par convention, n'a désormais aucun intérêt. La véritable histoire de Miranda est la sortie de Cynthia Nixon, alors que pouvez-vous faire avec elle ? Samantha vieillit alors vous la fourrez comme une saucisse dans des tenues pour femmes de 25 ans plus jeunes, lui donnez des bouffées de chaleur et espérez que l'effet sera poignant au lieu de ce qu'il est, grotesque. Et puis il y a Carrie, qui est devenue un chiffre étrangement passif mais trop habillé.

ROSENBLUMC'est vrai, ils ont laissé le camp prendre le dessus sur le film au point que cela semblait ridicule à presque chaque tournant. Le problème avec Samantha dans cette suite est un peu plus compliqué que de simplement la mettre dans des robes trop serrées. Elle a toujours été le personnage le plus caricatural, même si dans les dernières saisons de la série, avec l'intrigue du cancer et sa relation avec Smith Jared, elle était admirablement étoffée (sans jeu de mots !). C'est pourquoi ce fut une déception dans les deux films de voir les scénaristes la ramener à l'homme gay Samantha d'autrefois, se léchant les lèvres et palpant les gars plus jeunes. Quand les femmes passent-elles des sexpots réellement viables au territoire de Betty White, quand l’audace d’agir sexuellement devient une plaisanterie ? King et ses écrivains ont eu du mal à suivre cette ligne à mesure que Kim Cattrall vieillit. Avant, elle était aventureuse, enseignant aux filles (et au monde !) la masturbation et les plans à trois, et maintenant elle n'est plus qu'une blague triste et exagérée. Je suis en désaccord avec votre choix de mot « grotesque » : je sais que vous ne qualifiez pas Cattrall de grotesque, mais cela frappe mes défenses féminines instinctives.

EDELSTEINN'hésitez pas à contester le terme « grotesque », mais même cela est un euphémisme pour ce que je ressens lorsque je vois Samantha de Cattrall. Et c'est ici que je dois monter une autre défense de ce que j'ai écrit dans mon « controversé ».avis original: Toutes les personnes à qui je parle de ce film — collègues et civils — m'ont dit quelque chose du genre :Ils ont l'air si vieux. Parfois, ils utilisaient des mots moins flatteurs que les anciens. Mais dans la version imprimée, ces mêmes collègues n'ont rien dit de ce genre, même si l'apparence de ces femmes représente 90 % de ce que nous sommes censés enregistrer d'une scène à l'autre. Mais la dernière chose que je veux faire, c’est rabaisser ces femmes. Le vrai problème, c'est qu'ils sont abominablement photographiés.

Et maintenant, je soupçonne (correction : je sais) que nous sommes dans un domaine très difficile et si j'avais un peu de bon sens, j'arrêterais d'écrire parce qu'il n'y a aucun moyen de ne pas passer pour un con insensible, un sexiste et même un homophobe. Mais il existe un lien entre la manière dont Michael Patrick King utilise Samantha ici et la manière dont John Waters a utilisé Divine. Non, Cattrall n'est pas un homme travesti de 400 livres. Le but dans les deux cas, cependant, est d'utiliser la chair d'un acteur pour créer une valeur de choc. King souligne ce point en demandant à quelqu'un de dire qu'une robe est destinée à une personne de 20 ans plus jeune, puis transforme les bouffées de chaleur de Samantha en un gag courant, tenant même sa forme légèrement vêtue alors qu'elle se roule dans la terre. Est-ce qu’il remet ouvertement en question nos standards de beauté ? Bien sûr, et beaucoup diront qu’en reculant, je prouve à quel point mes propres normes sont étroites, sexistes, lookistes et vieillissantes. Ils pourraient dire : « Hé, tu n'es pas si jeune et svelte toi-même » ou « Tu devrais avoir beaucoup de chance si quelqu'un qui ressemble à Kim Cattrall voulait te baiser, mais elle ne le ferait pas de toute façon parce qu'elle est bien trop femme pour ça. toi." Et à tout cela, je réponds : « Oui – et non ». Je ne vois pas de « fabulosité » quand je regarde Samantha dans ces tenues alors qu'elle tire la langue aux hommes et lâche de larges compliments. Je vois une tranche spécifique et très étroite de la culture gay tellement investie dans l'épater-le-hétéro-bourgousie qu'elle viole presque complètement tout ce qui vous a amené àLe sexe et la villeen premier lieu. Cattrall se tordant sur le sol et gémissant : « Oui, j'ai des relations sexuelles et j'AIME ça » est une provocation époustouflante, à la fois agressive en face et apitoyée sur son sort. Et c'est le moment le plus réel de tout le film. Pour résumer : pour que le genre d’esthétique gay qu’embrasse Michael Patrick King, pour être « fabuleux », il doit y avoir un élément de grotesque. Et donc les femmes deSATC2avons perdu tout lien avec ce à quoi vous (et moi) avons d'abord répondu et sommes devenus différents types d'icônes.

ROSENBLUMLes scénaristes ont clairement trouvé impossible de traduire la série en une série sur les femmes dans la quarantaine et la cinquantaine à New York (d'où : Abu Dhabi). Mais ils ont abandonné trop vite. l'agitation de Carrie dans son mariage ; Les difficultés de Charlotte avec la maternité ; L'équilibre travail/vie personnelle de Miranda - je regarderais volontiers 2,5 heures deSATCles femmes sont confrontées à ces problèmes connexes, comme le feraient la plupart des fans. Bien sûr, ce n'est peut-être pas aussi amusant que de les voir sortir avec les différents monstres de New York, ou se frayer un chemin en boîte à travers le (maintenant bien loin) district de Meatpacking, mais les femmes considèrent la franchise comme le reflet de leur propre vie ( d'où le phénomène « Je suis une Carrie »), alors pourquoi ne pas y parvenir au lieu de nous offrir un montage sans fin de porno immobilier et de domestiques persans ? Il y a un moment où Carrie gémit en larmes qu'elle a passé toute sa vingtaine et sa trentaine à se débattre, et maintenant qu'elle a trouvé l'homme qu'elle aime, elle continue de tout gâcher. C'était en fait quelques rares minutes qui semblaient appartenir au film que je souhaitais - une reconnaissance du passé de Carrie comme une période de croissance (pour la plupart déprimante) et un clin d'œil au fait qu'elle n'a toujours pas compris ses problèmes. ; un thème central du spectacle. S’il y avait eu plus de dialogues comme celui-ci et moins de promenades à dos de chameau…