Lorsque nous avons émis pour la première fois une théorie sur la popularité explosive des films du genre, nous avons estiméle Blart, nous ne savions pas que sa popularité naissante ferait autant de ravages dans l'un de nos genres préférés, le drame pour adultes intellectuel. Mais comme leLos AngelesFoissouligne aujourd'hui,État des lieux(voirL'avis de David Edelstein) sera probablement battu au box-office ce week-end par des films d'évasion résolument modestes comme la comédie sur le changement de corps17 Encoreet lephoto de spankbait de fanboy totalement fouManivelle 2. Et tandis que certains tenteront de rejeter la faute sur le ventre rond et négligé de Russell Crowe, la chef de production d'Universal, Donna Langley, se rend compte que le marché pour des films comme celui-ci n'est pas à la mesure des budgets nécessaires pour réaliser ce type de projets dirigés par des stars. .
Et elle devrait le savoir ; Malgré une presse pleine à craquer, la récente sortie par son studio du véhicule de retour de Julia RobertsDuplicités'est enflammé au box-office avecun montant brut national de seulement 37 millions de dollars(sur un budget de production de 60 millions de dollars). Le fait que 20 millions de dollars de ce budget aient été consacrés à Julia Roberts, une actrice dont le pouvoir de star diminue (Crowe a reçu le même cachet pourÉtat des lieux). "Il faudra un certain temps avant qu'il y ait beaucoup de drames [en studio] vraiment intelligents", a concédé Langely. Ne vous sentez pas trop mal pour elle, cependant ; Universal est également le studio qui a financéRapide et furieux.
Alors qu’en dites-vous, VultureWatchers ? Bon débarras pour des films comme celui-ci ? Les grandes stars devraient-elles accepter des salaires plus bas pour travailler dans des films comme celui-ci ? Le modèle commercial du cinéma indépendant est-il un meilleur moyen de diffuser des histoires « intelligentes » à l’écran ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires !
