Revue hérétique : Hugh Grant est délicieusement déséquilibré dans cette horreur intelligente

Que regarder Verdict

Le pouvoir de Grant vous oblige

Avantages

  • +

    Performances étonnantes de Hugh Grant, Sophie Thatcher et Chloe East

  • +

    Un scénario perspicace et philosophique avec des personnages intelligents

  • +

    Direction effrayante et tendue de Woods et Beck

  • +

    Prémisse solide

  • +

    Une cinématographie magnifique

Inconvénients

  • -

    Le troisième acte est légèrement plus faible que les deux premiers

  • -

    Un rebondissement de trop

est le film d'horreur le plus philosophique que vous verrez cette année. Il s’agit peut-être même de l’un des films d’horreur les plus philosophiques des deux dernières décennies. Le film vient des scénaristes/réalisateurs Scott Beck et Bryan Woods. Et même s'ils ont peut-être eu une année difficile en 2023 avec leur thriller de dinosaures et le film réalisé par Rob Savage, qu'ils ont écrit,Hérétiqueoffre un suspense formidable et un scénario intelligent, à l'image de leur magnum opus,Un endroit calme.

Les meilleurs types de films d’horreur tirent leurs sensations fortes, non pas des frayeurs et du gore, mais des personnages, des images et de la tension. Et c'est iciHérétiqueexcelle massivement. Il s’agit d’un film très perspicace conçu pour remettre en question la nature de la religion organisée, explorer la notion de jusqu’où on peut aller au nom de la foi et plonger habilement dans la plus grande question de toutes : pourquoi croyons-nous en ce en quoi nous croyons ? Cela mène directement à une bataille d'esprit du chat et de la souris entre nos protagonistes, sœur Paxton (Chloe East) et sœur Barnes (Sophie Thatcher), et notre maniaque du cinéma, M. Reed (Hugh Grant).

(Crédit image : Kimberley French/A24)

Le film est centré sur deux missionnaires mormons qui, après avoir reçu un appel d'intérêt de Reed, viennent chez lui pour lui en dire plus sur la foi mormone. Ils ne savent pas que tout cela est un coup monté, car Reed révèle rapidement ses véritables intentions. En tant qu'érudit en théologie dérangé, il cherche à mettre leur foi à l'épreuve, en les emprisonnant et en menant sur eux de sombres expériences qui les amèneront à remettre en question la nature du Dieu qu'ils ont choisi de servir.

D'emblée, les performances de ce film sont exceptionnelles. Thatcher est en passe de devenir l’une des meilleures actrices d’horreur d’Hollywood. Son attitude pondérée et son intrépidité sont parfaites pour le rôle de Barnes, plus expérimenté et plus fatigué du monde. Tandis qu'East résume parfaitement l'énergie pétillante et naïve et la nature adorable de la jeune sœur Paxton, mais oriente également de manière experte la performance vers une direction plus mature et plus sage à mesure que le personnage se développe à travers le film. Dans l’ensemble, les protagonistes sont en réalité des personnages très intelligents. Woods et Beck nous font aimer, car dès le début de ce film d'horreur, ces personnages prennent les décisions que nous, en tant qu'humains, prendrions.

Cependant, sans jeter d'ombre aux formidables performances d'East et de Thatcher, il n'est toujours pas exagéré de dire que le film est ancré dans une performance délicieusement déséquilibrée de Hugh Grant. Il s’agit d’un rôle absolu à 180 degrés par rapport à ceux dans lesquels nous le voyons habituellement. Mais Grant est capable d’utiliser ces attentes et ce charme à son avantage. Et c'est parce que Grant sait utiliser son charme caractéristique de manière à la fois attachante et menaçante, ce qui rend chaque scène avec lui tendue, mais jamais exagérée ou caricaturale. C'est un travail absolument magistral de Grant et, si je puis dire, l'une des meilleures performances que j'ai vues toute l'année.

Une grande partie du film repose sur le dialogue pointu entre Reed, Barnes et Paxton. Et heureusement, le scénario de Woods et Beck maintient les conversations captivantes, créant tellement de tension. Le film a aussi beaucoup à dire sur l'idée de religion organisée et nos relations avec elle. Explorer ce sujet n’est pas facile à aborder. Mais Woods et Beck ont ​​ajouté des points et des contrepoints intelligents en faveur de chaque perspective qui nous font réfléchir sur la validité de chaque bataille du film. Par exemple, le film contient un « monologue du Monopoly » pour expliquer l’idée que les religions s’arnaquent les unes les autres. Le point de vue était très éclairant, tout comme la réponse de Barnes à la remise en question de leurs croyances par Reed. Et tout cela est vital non seulement pour établir le récit, mais aussi pour établir qui sont ces personnages et pourquoi nous devrions soutenir nos protagonistes. Barnes et Paxton ne sont pas des demoiselles en détresse. Ce sont des acteurs fermes dans les jeux auxquels joue le tordu Reed. Ainsi, tout au long du film, alors que Reed se montre poétique à propos de ses arguments, vous les entendrez lui répondre de formidables arguments sur la nature même de la foi et de la croyance.

Cela étant dit, du point de vue de l’horreur, il y a tellement de choses troublantes. Des concepts tordus sur l'étendue du sous-sol de Reed à ses motivations globales et ses croyances internes. Woods et Beck sont si doués pour créer une ambiance et éliminer le facteur de fluage de chaque plan de ce film. Le film est incroyablement filmé par le directeur de la photographie Chung Chung-hoon, connu pour ses collaborations avecVieux garçonle réalisateur Park Chan-wook. Et grâce à Chung, nous sommes sur le bord de nos sièges, que nous regardions une statue inanimée troublante observant nos protagonistes, ou que nous suivions Grant's Reed dans un couloir vide et faiblement éclairé.

Je dirai que tout n’a pas entièrement fonctionné dans l’acte final du film. Aussi amusant et foireux que soient les rebondissementsHérétique, dès l'acte final, on commence à voir la présence de quelques-uns de trop. Et obtenir une récompense décente, c'était bien, mais c'était une récompense plus ou moins indigne des premiers actes qui l'avaient précédée. Cela ne veut pas dire que cela ne se termine pas bien dans l'ensemble, mais c'est certainement l'acte le plus faible du film car il s'oriente trop vers le tarif du film d'horreur plus traditionnel.

Mais dans l'ensemble,Hérétiqueest un film d'horreur intelligent et bien écrit, ancré par les performances stellaires de Thatcher, East, et surtout d'un Hugh Grant effrayant. C'est un film sur la croyance qui déconstruit la nature même de la religion organisée et notre relation avec elle. Avec une cinématographie magnifique et effrayante, un scénario précis et des moments qui vous feront vous tortiller sur votre siège, Heretic se classe définitivement parmi les meilleurs films d'horreur de l'année !

Hérétiqueest en salles maintenant.

En savoir plus sur les films