"Transformers : Le Dernier Chevalier" : Critique

Réal : Michael Bay. NOUS. 2017. 149 minutes

La fin du monde ne peut pas arriver assez tôtTransformers : le dernier chevalier, le cinquième volet d'une franchise dans laquelle les enjeux concernent toujours le sort de la planète mais les conséquences semblent rarement aussi graves. Michael Bay propose ses séquences d'action orgiaques habituelles, mais l'humour sourd et les clins d'œil sourds à l'héroïsme altruiste de cette série sont devenus des irritants toxiques - une sensation qui n'est pas aidée par la collection du film de robots bruyants et sans joie et d'humains idiots.

Le dernier chevalierest un bélier de narration alambiquée, de sensations bon marché et de sentiments encore moins chers

Ouverte dans une grande partie du monde à partir du 21 juin, cette offre de Paramount espère que, 10 ans après le premier film, il y aura toujours une large audience pour une franchise qui a généré près de 3,8 milliards de dollars dans le monde. Mark Wahlberg est de retour pour son deuxièmeTransformateursfaites le tour, mais les étoiles claires de la suite sont les robots extraterrestres et la pyrotechnie aliénante de Bay.

Reprendre l'action là où les années 2014Transformateurs : l'ère de l'extinctionlaissé,Le dernier chevalierrévèle que la guerre entre les Transformers et les humains n'a fait que s'intensifier, obligeant les héroïques Autobots à se cacher tandis que leur vaillant chef Optimus Prime (exprimé par Peter Cullen) retourne sur leur planète natale abandonnée pour voir si elle peut être réanimée.

Pendant ce temps, Cade (Mark Wahlberg), un futur inventeur frustré, reste fidèle aux Autobots, entraîné dans une quête aux côtés d'une brillante et magnifique professeure nommée Viviane (l'actrice britannique Laura Haddock), qui a été convoquée par Burton (Anthony Hopkins), un mystérieux Seigneur anglais, pour découvrir un ancien bâton doté d'un pouvoir incroyable.

Bay a longtemps privilégié la ruée sensuelle des décors pleins d'adrénaline – poursuites en voiture élégantes, fusillades explosives, scènes de destruction généralisée – plutôt que le travail des personnages ou les nuances émotionnelles. Mais même selon ses standards de force brute,Le dernier chevalierest un bélier de narration alambiquée, de sensations bon marché et de sentiments encore moins chers. À tous points de vue, il reste un artisan passionné du carnage chorégraphié, mais c'est au service de tels chiffres se faisant passer pour des personnages que la maîtrise technique ne veut pas dire grand-chose.

Wahlberg et Haddock sont piégés en décrivant un trope cinématographique fatigué – le couple qui, au début, ne peut pas se supporter, mais qui finira par découvrir une tension sexuelle croissante née de leurs querelles sans fin. Dans les comédies, Wahlberg est adepte du rôle de gars ordinaires frustrés, mais pour une deuxième fois consécutiveTransformateursfilm, son charisme robuste n'est pas à la hauteur du rythme fatigant et de l'humour simpliste de Bay. Pire encore, l'acteur a peu d'alchimie avec Haddock, qui doit subir l'indignité d'être la dernière beauté d'un film de Bay et qui doit se promener dans des tenues moulantes et révélatrices pour des raisons purement lascives.

Le dernier chevalierLa poignée d'écrivains et les six éditeurs d'Oxford fabriquent une histoire à partir de genres disparates : le drame arthurien, le film de guerre, le thriller sous-marin, leTrésor national- comme un film de réflexion - pour créer encore un autre scénario dans lequel les Autobots affrontent les ignobles Decepticons, tandis que toute l'humanité craint pour la sécurité de son espèce. Bay a détruit à plusieurs reprises de grandes parties de la planète dans ses films, donc à cette date tardive, il est difficile d'investir dans un autre point culminant cataclysmique - surtout quand Optimus Prime, une fois de plus, déclare avec sérieux que les gens et les Transformers peuvent apprendre à travailler ensemble pour vaincre le mal et atteindre nos idéaux les plus élevés.

Parce que Bay aime présenter ses films à un niveau aussi élevé et viscéral, ses ensembles répondent souvent en offrant des performances d'une ampleur grimaçante. Hopkins, qui n'a besoin que de peu d'excuses pour se tromper, joue Burton avec beaucoup d'étincelles dans les yeux, fournissant chaque instant de dialogue tortueusement exposé avec un raffinement effronté qui se moque de l'esthétique de la malbouffe du film. De même, tout le monde, de John Goodman (en tant qu'Autobot rongeur de cigares et porteur de mitrailleuse) à Stanley Tucci (en tant que, inexplicablement, un Merlin profondément imparfait) se déchaîne avec des virages qui sont initialement amusants mais qui finissent par se transformer en shtick.

Basé sur les jouets populaires de Hasbro, leTransformateursles films n'ont jamais fait un excellent travail en mettant en valeur les robots qui ont inspiré la franchise. En dehors de Prime, les Autobots ont tendance à être des types ennuyeux, arborant des slogans ennuyeux ou des bizarreries oubliables, tandis que les Decepticons sont maléfiques de la manière la plus douce imaginable. Les effets permettant de restituer ces caractères métalliques se sont considérablement améliorés au cours des 10 dernières années, ce qui a permis d'obtenir des expressions faciales plus articulées. Mais, en fin de compte, ce ne sont que des objets encombrants que Bay s'écrase les uns sur les autres pour produire un chaos cacophonique.