'The Sinke': Review

Dir: Osgood Perkins. NOUS. 2025. 98 minutes

Dans les talons de son portrait inquiétant du malLongues, l'écrivain-réalisateur Osgood Perkins décide de s'amuser un peu avec son nouveau film d'horreur, offrant une comédie sombre décalée dans laquelle les quantités bizarres de Gore sont censées choquer et amuser à égale mesure. Basé sur la nouvelle de Stephen King,Le singeSuit les frères jumeaux en querelle qui rencontrent dans l'enfance un jouet de singe maudit avec le pouvoir inexplicable pour faire mourir une personne aléatoire à chaque fois que sa clé est tournée. Theo James donne une double performance engageante alors que les frères et sœurs adultes confrontent cette menace surnaturelle, et Perkins exhorte la confiance et l'audace de concevoir cette adaptation comme un regard tordu et pessimiste sur la famille et le destin. Mais pour toute son imprévisibilité et son nerf, le film se sent trop souvent sarcastique plutôt que subversif.

Perkins n'a pas la même maîtrise de la comédie qu'il fait l'horreur

Ouverture du 21 février au Royaume-Uni et aux États-Unis,Le singeA deux arguments de vente majeurs: Perkins monte en haut après 2024 HIT INDIELonguesa rapporté 127 millions de dollars dans le monde et la popularité de King reste puissante. Une campagne marketing intelligente qui a souligné que le contenu hyper-violent incitera davantage les fans d'horreur hardcore - en particulier ceux qui préfèrent leur effusion de sang parsemé de rires.

En 1999, le garçon à la voix douce Hal (Christian Convery) méprise son frère jumeau d'intimidation Bill (également joué par Convery), bien que les deux frères et sœurs adorent leur maman célibataire Lois (Tatiana Maslany), dont le mari a abandonné la famille il y a longtemps. L'un des articles de gauche de leur père est un singe de broyeur d'orgue, qui pique la curiosité des frères. Bientôt, cependant, ils font une terrible découverte: quand ils finissent le jouet et que le singe commence à frapper son tambour, quelqu'un meurt d'une manière bizarre et accidentelle. Réalisant qu'ils ne peuvent pas détruire le singe - bizarrement, il continue de réapparaître, bon comme nouveau - Hal et Bill boxer le jouet et le laisser tomber au fond d'un puits, en espérant que l'objet maudit ne causera plus de mal. C'est un espoir qui se révèle en vain.

Perkins prend des libertés avec l'histoire de King de King en 1980 - entre autres, le film présente des frères jumeaux, plutôt qu'un seul protagoniste - et injecte une séquence sombre et humoristique, en regardant les procédures d'un point de vue ironique et cynique.Le singeest inondé dans la mort mais, contrairement aux travaux précédents de l'écrivain-réalisateur, cette plus grave des sujets est traitée avec une horloge slapstick. Les gens rencontrent leur fin de manières dégoûtantes et Perkins s'attarde sur les corps pulvérisés, les têtes décapitées et les blessures sanglantes nauséabondes, provoquant un public au recul et à la caquette simultanément.

QuandLe singeSaups vers le présent, James’s Adult Hal a décidé d’éviter les gens - même ses proches - parce qu’il craint que le singe puisse un jour refaire surface et apporter de la misère fraîche à ceux qui lui sont les plus proches. Éloigné de Bill, qui reste un imbécile agoniste, Hal a sa pire peur réalisée, le forçant à retrouver son frère afin qu'ils puissent combattre ce jouet malveillant. James donne deux performances comiques sèchement, qui accentuent l'absurdité connue de l'histoire.Le singeJamais explique comment ce singe fait la mort des individus aléatoires, et les règles régissant le jouet ne sont que lentement évidentes pour les jumeaux. Aussi horribles que soient les décès, le pur illogique de la prémisse - assorti par les tués intelligemment macabres - donne au récit un élément sous-jacent de la comédie noire.

En tant qu'imageur d'image, Perkins (assisté du directeur de la photographie Nico Aguilar) crée un flux constant de visuels frappants qui laissent le spectateur à se sentir effrayant même aux moments les plus banaux. Peu importe combien de fois nous voyons ce jouet, il ne cesse de se déranger - d'autant plus que cela a la capacité remarquable à apparaître lorsqu'il est le moins attendu. Mais pendant queLe singeL'humour stérile et grossier donne aux procédures une secousse cohérente, Perkins n'a pas la même maîtrise de la comédie qu'il fait l'horreur. Les personnages latéraux sont souvent trop jokey et larges - Elijah Wood est gaspillé alors que l'ancien flamme condescendante de l'ancien épouse de Hal - et les tueries aléatoires fortement orchestrées du singe commencent à avoir des rendements décroissants.

Ce qui est perdu en cours de route, c'est un lien émotionnel plus profond.Le singeessaie d'illustrer comment le chagrin peut inspirer les personnes en deuil à aller à l'extrême, mais cette idée est noyée par les gags et les doublures tendus de Perkins. Qu'est-ce qui faitLonguesIl était donc obsédant sa capacité à concocter un examen étouffant de manière experte d'un tueur en série qui semblait opérer en dehors du domaine de la raison. Dans le passé, Perkins a voulu nous détendre jusqu'à notre cœur -Le singePeut-être un changement de rythme frappant, mais il réussit moins à chatouiller notre drôle d'os.