Daniel Craig dansPas le temps de mourir. Photo de : United Artists
"Cela n'est jamais arrivé à l'autre gars." Cela aurait pu être la plaisanterie de George Lazenby dans la séquence d'ouverture deAu service secret de Sa Majesté(1969), mais c'est aussi devenu le cri de ralliement de l'ère Daniel Craig des films de Bond, qui a commencé avec lui en tant qu'agent inexpérimenté et impulsif obtenant tout juste son permis de tuer en 1969.Casino Royale(2006) et se termine maintenant avec lui dans le rôle d'un homme patiné, aigri et désespérément amoureux dansPas le temps de mourir. Rétrospectivement, on a l'impression que la reconnaissance mignonne et briseuse du quatrième mur de Lazenby (qui aurait été improvisée sur le plateau par la star lui-même) selon laquelle son tour post-Connery pourrait être un Bond différent a peut-être un peu libéré la série : une fois cette ligne arrivée , personne n'avait à se soucier de maintenir une quelconque cohérence entre les acteurs de Bond, ni même entre les films individuels.
Bien sûr, dans le cycle actuel de Craig, les rappels, les échos et les lignes intermédiaires entre les films ont été incessants – et pas toujours pour le meilleur. Au début dePas le temps de mourir, Bond pleure toujours Vesper Lynd, son amant et partenaire deCasino Royale, tout en s'engageant également dans une vie avec Madeleine Swann (Léa Seydoux), la fille de l'assassin et psychiatre avec qui il a eu une relation (plutôt peu convaincante)Spectre(2015). Ce nouveau volet s'ouvre même sur un épisode de l'enfance de Madeleine qu'elle avait raconté dans cet article précédent, mais maintenant il a été révisé pour devenir notre introduction à Lyutsifer Safin (Rami Malek), un psychopathe qui a plongé dans le grand bain après toute sa famille. a été tué par le père de Madeleine, M. White.
White était, comme vous vous en souvenez peut-être ou non du film précédent, un assassin travaillant pour SPECTRE, l'organisation criminelle internationale dirigée par Ernst Stavro Blofeld (Christoph Waltz), le cerveau sournois que Bond s'est assuré d'enfermer à la fin de ce film. image. Fidèle à notre époque moderne de films d'action en tant que feuilletons élaborés, il s'est également avéré que Blofeld -musique d'orgue, s'il vous plaît- est le frère adoptif de Bond, perdu depuis longtemps. Non, cela n'est définitivement jamais arrivé aux autres gars.
En effet, le projet central de l’ère Daniel Craig pourrait facilement être considéré comme une expérience visant à voir comment on pouvait réaliser ces films sans ressembler à Bond tout en pouvant toujours les appeler des films de Bond. L'expérience atteint son apothéose enPas le temps de mourir, qui s'ouvre sur Bond amoureux, puis passe à Bond trahi, puis Bond à la retraite, puis Bond travaillant pour la CIA, avant de ramener Bond dans le giron du MI6, où il s'avère qu'il a en fait été remplacé par un nouveau 007, Nomi. , joué par Lashana Lynch. (Si vous pensez que ce sont des spoilers, notez que je n'ai rien dit sur Bond [expurgé], sa découverte de [expurgé], ou le dramatique [expurgé]s de [expurgé], [expurgé], et [expurgé].)
Il y a ici des opportunités, dont beaucoup ont été manquées : les deux 007 ont au début une rivalité ludique, et on souhaiterait que le scénario mette davantage en valeur leur répartie. Lynch semble certainement en jeu, avec son personnage traitant Bond avec juste la bonne combinaison d'admiration et d'agacement. Et nous savons que Craig a de solides talents de comique, comme en témoignent certaines de ses sorties précédentes et par la légèreté qu'il a apportée au film de Steven Spielberg.Munich(2005). À tout le moins, le 007 de Lynch semble être un personnage plus intéressant avec lequel Bond passe du temps que Madeleine ; le manque d'alchimie entre Seydoux et Craig est vraiment irritant cette fois-ci, ce qui ne poserait pas de problème si le film n'était pas construit autour de l'amour passionné de James Bond pour cette femme. (Craig et Eva Green en avaient à revendreCasino Royale, c'est pourquoi nous pouvons toujours acheter le fait que Bond se rende sur la tombe de Vesper, quatre films plus tard.)
Une note intéressante sur MacGuffin, par ailleurs oubliable (bien que rafraîchissant Bondien) de l'image : tout le monde recherche une arme biologique qui utilise la technologie des nanobots pour cibler des individus spécifiques et toute autre personne partageant leur ADN, et pour laquelle Safin a clairement des plans diaboliques. Nous nous en souvenons tousPas le temps de mourirdevait ouvrir ses portes au printemps 2020, au moment même où la pandémie de COVID-19 frappait. La nouvelle du retard de la sortie a été l’un des premiers signes indiquant qu’une grande partie de l’industrie mondiale du divertissement était sur le point de fermer ses portes, comme à peu près tout le reste. On se demande ce que cela aurait fait au milieu de 2020 de regarder un film de James Bond sur ce qui était essentiellement un virus mortel libéré dans le monde.
Certains se demandaient à l'époque pourquoi ce blockbuster potentiel n'était pas simplement vendu à un service de streaming afin que nous puissions tous le regarder dans le confort de notre maison pendant que nous faisions la vaisselle, pliions le linge ou parcourions Twitter ou autre. Si tu voisPas le temps de mourirsur grand écran, vous aurez votre réponse. Le réalisateur Cary Joji Fukunaga a non seulement un œil formidable, mais aussi une connaissance intuitive de l'endroit où placer la caméra pour un impact maximal - que ce soit à l'intérieur d'une voiture pare-balles mitraillée par ce qui ressemble à une centaine d'hommes armés, ou une vue plongeante de Ana de Armas (jouant un agent novice de la CIA, un bref moment fort du film) se retournant dans une robe à fente haute renversant les méchants, ou une longue prise de vue à la main suivant Bond dans une cage d'escalier alors qu'il se fraye un chemin à travers une petite armée de sbires, ou simplement un plan aérien planant sur les hauteurs vertigineuses d'une ville de montagne italienne. Tourné en partie en IMAX,Pas le temps de mourirest clairement destiné à être vu sur grand écran.
Mêmequefranchement, il se sent un peu anti-Bond ; malgré leurs décors immenses et leurs lieux internationaux, ces films pré-Craig trafiquaient rarement en grandeur ou en immersion. (Je pense que j'ai d'abord regardé la plupart d'entre eux dans des avions.) Parfois, le réalisateur semble nous guider dans un voyage à travers le paysage de l'action non-Bond - unChevalier noirséquence ici, unRapide et furieuxséquence là, unRoute de la fureurséquence là, unHannaséquence là, sans parler duMission : Impossiblestyle de travail d'équipe que nous obtenons lorsque les deux 007 commencent à travailler ensemble. (Il y a même unLe silence des agneauxmoment si ostensiblement - et peut-être par inadvertance - maladroit que l'image commence brièvement à donner l'impression que c'est un des frères Wayans qui s'éloigne de devenir une parodie élaborée, bien que trop longue et coûteuse, de tous les films de genre.)
Avec tous ses liens avec le film précédent,Pas le temps de mourirLe plus gros défaut de est probablement le fait qu'il semble penserSpectreavait un récit convaincant. Mais c’est aussi en quelque sorte la même chose pour les Craig Bonds. Ils extraient leur livre de chair. Pour passer à la séquence d'action suivante, nous devons souvent écouter un autre discours interminable ou échanger avec le méchant sur la façon dontnous sommes vraiment tous les deux pareils, toi et moi. Craig n’a ni la capacité ni la volonté de rejeter de tels bavardages en haussant un sourcil, comme le pourrait, par exemple, Roger Moore. Craigveuts'engager, exprimer son émotion, s'attaquer réellement à la substance du matériau ; c'est, après tout, un véritable acteur. Sauf que le matériel n'a aucune substance : c'est toujours le même non-sens fatigué, juste plus long, et tous les éléments ajoutés pour donner à l'histoire et aux personnages un poids émotionnel échouent pour la plupart en conséquence. Cela à son tour rend les incursions de l’image dans une véritable obscurité, en particulier vers la fin, sonner plutôt fausses. Pourtant, au milieu du courage et des tentatives de catharses émotionnelles et du Sturm und Drang, il y a un véritable film de Bond là-dedans.Pas le temps de mourirest amusant, mais seulement quand il ose l'être.
