?Les Messieurs?: Critique

Dir/scr. Guy Ritchie. NOUS. 2020. 113 minutes.

Tracer une guerre de territoire sanglante entre les barons de la drogue de Londres,Les Messieursest un crime jetable sur pilote automatique. Soutenu par un ensemble de stars, en particulier le robuste Charlie Hunnam et le voleur de scène Colin Farrell, Guy Ritchie récupère le genre qui l'a rendu célèbre, mais ne fait guère plus que mélanger des parties battues dans une configuration divertissante par intermittence. Même si recycler le familier, s'appuyer sur une violence stylisée et déclencher une rafale de dialogues satisfaits de soi ont longtemps été la spécialité du scénariste/réalisateur, il ne s'agit pas ici d'un retour à la forme. Et, même s'il arrive si peu de temps après son remake à succès d'Aladdin, il ne s'agit certainement pas d'un tout nouveau monde, mais plutôt d'un retour routinier à un modèle facile et bien graissé.

Une relecture habillée des jours de gloire du cinéaste

Pourtant, grâce aux hits originauxSerrure, crosse et deux barils fumantsetArracher, le tarif gangster de Ritchie a des fans qui seront ravis de voir le cinéaste abandonner ses versions suramplifiées deSherlock HolmesetLe roi Arthurderrière. Que ? plus l'attrait des autres stars Matthew McConaughey, Hugh Grant, Henry Golding et Michelle Dockery ? sera probablement suffisant pour attirer l’attention du public, même si le timing peut aider. Sorti le 1er janvier au Royaume-Uni et en Australie, le film devrait séduire une population majoritairement masculine qui a déjà vuStar Wars : L'Ascension de Skywalkersemaines à l'avance. (Il sort le 24 janvier aux États-Unis.)

Une fonctionnalité aussi légère en surprises qu'en plaisanteries sans grossièretés ? jurer semble avoir été confondu avec une fanfaronnade humoristique ?Les MessieursLe plus grand risque vient de son gadget narratif. Les récits linéaires ont rarement séduit Ritchie, alors ici l'essentiel de l'histoire est relayé par le détective privé Fletcher (Grant) au scotch et à l'accent cockney, à l'exécuteur Ray (Hunnam). Tournant une histoire sur Mickey Pearson (McConaughey), ex-boursier de Rhodes devenu pilier de la marijuana, qui a l'embarras du choix pour vendre son lucratif empire britannique à son compatriote américain Mathew (Jeremy Strong), Fletcher raconte l'histoire comme s'il lisait un scénario. En fait, il en a également écrit un.

Vraiment, cela donne juste à Grant une excuse pour s'exclamer « coupe fracassante ? » et d'autres termes cinématographiques tandis que le monteur régulier de Ritchie, James Hebert, et le directeur de la photographie Alan Stewart emboîtent consciencieusement le mouvement. Cela donne également au réalisateur la possibilité de sauter frénétiquement entre les intrigues secondaires tout en fournissant au goutte-à-goutte des informations cruciales. Il y a beaucoup de querelles, de chantage et de brutalité à taquiner ; Le prometteur et volatile Dry Eye (Golding) a des projets sur les affaires de Mickey et sa femme Ros (Dockery), et l'entraîneur de boxe Coach (Farrell) s'implique lorsque les adolescents à qui il enseigne ? Le groupe de rap Toddlers, qui enregistre ses ébats pour YouTube ? arnaquer effrontément l'une des fermes de drogue cachées de Mickey.

CommeSerrure, crosseetArracherdémontré avec succès, etRevolveretRock'n'rollbeaucoup moins, les films policiers de Ritchie prospèrent ou meurent en fonction de la façon dont ils réutilisent de manière convaincante leurs bases chiffrées. DansLes MessieursDans le cas de ce film, le fait de biaiser les millénaires via les tout-petits ne peut pas pousser le film dans le territoire optimiste, irrévérencieux et pertinent qu'il convoite ? ou lui donner une sensation de fraîcheur. Quelques scènes d'action énergiques font sensation, quelques répliques comiques font mouche et l'utilisation intensive de survêtements tartan se démarque visiblement, mais il s'agit toujours d'une refonte habillée des jours de gloire du cinéaste.

Bien que convivial pour le public, le casting de Ritchie doit assumer une charge surdimensionnée. Atterrissant tout juste du bon côté du dessin animé, Grant n’en est pas moins vif, glissant et bien servi par ses allers-retours avec Hunnam, au contraste et à la sévérité. Quant à Farrell en mode Vinnie Jones, est-il le plus en phase avec le rythme des dialogues ? un incontournable dans un film qui en regorge. Mais, en tant que grand nom symbolique de l'importation américaine, c'est McConaughey qui résumeLes Messieurs?s fortunes meilleures. Il a l'air suave; cependant, il aurait également pu s'éloigner de n'importe quel autre crime brillant.

En fait, un épanouissement visuel tardif résume peut-être encore mieux le film, criant son allégeance à la formule dans une image saisissante mais si familière. Positionnée d'en bas, regardant Farrell et Hunnam depuis un coffre de voiture, la photo est immédiatement reconnaissable ? parce que, comme trop dans cette pièce de gangster astucieuse mais fragile, Ritchie continue d'en utiliser des variantes à travers sa filmographie.