« La série Divergente : Allegiant » : critique

La pratique consistant à diviser les finales de franchise – qui a commencé lorsque Harry Potter a découpé deux films dansLes reliques de la mortet a été adopté avec enthousiasme par Summit/Lionsgate pour leCrépusculeetJeux de la faimsérie – sera mis à l’épreuve comme leDivergentles films s'enroulent ou grincent jusqu'à leurs derniers instants, avecIls allèguentpréparer le terrain pour la finale de juin prochain,Ascendant. Long, brillant et faisant beaucoup de bruit,Ils allèguentdevrait prêcher aux fans inconditionnels de la trilogie de romans dystopiques YA de Veronica Roth et à ceux déjà investis dans les deux premiers films, mais semblerait manquer d'élan en dehors de cette base.

Il s’agit d’une dystopie YA dont les parents peuvent être satisfaits.

La franchise futuriste de Summit a atteint un peu moins de 300 millions de dollars avec ses épisodes de 2014 et 2015 (DivergentetInsurgé), la baisse nationale étant compensée par une augmentation des recettes internationales.Ils allèguentL'intrigue de, dans laquelle les protagonistes escaladent le mur pour une histoire d'origine déroutante avant de retourner à Chicago pour la confrontation du prochain film, n'est pas toujours convaincante. Mais le réalisateur Robert Schwentke, de retour de la suite, peaufine le film avec suffisamment de visuels futuristes brillants pour le vendre.Ils allèguentà son marché cible.

Shailene Woodley et Theo James reviennent dans la mêlée, même si tous deux apparaissent comme des héros hésitants. Kate Winslet est absente, bien sûr, sa Janine vaincue dans le dernier film ; Naomi Watts dans le rôle d'Evelyn devient un leader de plus en plus impérieux parmi ceux qui ont été laissés pour compte à la suite de l'insurrection, tandis que Jeff Daniels fait une apparition dans le rôle de « David », un mystérieux maître de marionnettes semblable à Dieu qui vit au-delà du mur et travaille pour « The Bureau ». '.

Pour ceux qui découvrent la série,Divergentest un fantasme dystopique tourné autour de l'idée de ségrégation et d'assujettissement : dans la ville post-apocalyptique de Chicago, les survivants sont divisés en factions selon leurs vertus. Ceux qui ne correspondent pas sont « divergents », comme Tris. Le dernier roman de Roth a renversé la situation et les écrivains Noah Oppenheim, Adam Cooper et Bill Collage y ont apporté leurs propres modifications.Ils allèguenten un traité anti-eugéniste, même si l'intrigue ne se déroule pas toujours bien. L'ingérence dans l'ADN humain a conduit à une guerre apocalyptique, semble-t-il, et le « Bureau » a enfermé la population génétiquement modifiée à l'intérieur du mur de Chicago, où il surveille chacune de ses activités.

La principale poussée émotionnelle deIls allèguentsemble être d'amener la timide Tris (Woodley) à un endroit où elle deviendra un leader. Comme David le lui dit souvent, elle est « pure », unique, spéciale – Tris est l'élue. « Je ne sais pas qui vous a dit qu'être différent était une mauvaise chose », dit-il.

Dans ce film, Tris saute par-dessus le mur avec ses partisans – les Quatre tatoués (Theo James), Christina (Zoe Kravitz), le douteux Peter (Miles Teller), son frère Caleb (Ansel Elgort) et Tori (Maggie Q, qui n'est pas une star). je ne regrette pas ce film). Dehors, en marge, ils découvrent que « quelqu’un a sérieusement gâché le monde ». Ils arrivent dans un désert post-apocalyptique radioactif où même la pluie est rouge. Heureusement, un escadron de navires arrive à travers une astucieuse barrière mobile et leur chef annonce : « Bienvenue dans le futur ; nous vous attendions.

"Le futur" est hébergé à l'aéroport O'Hare de Chicago et est dirigé par David, qui semble vouloir cartographier l'ADN de Tris, a l'intention de la séparer de son petit ami Four et n'est généralement pas digne de confiance. Tris se promène dans certaines pièces antiseptiques portant des hauts dos nu tandis que Four participe à l'une des missions de raid de David pour voler les enfants à leurs parents (aucune raison particulière n'est donnée). Et chez elle, les forces d'Evelyn s'opposent à celles de Joanna (Octavia Spencer), de l'ancienne faction Amity.

Tout cela se déroule dans un monde incroyablement ruiné, même si le département artistique a tendance à exagérer l'esthétique en habillant les combattants avec des treillis militaires rouges pour accompagner la pluie, par exemple, et avec le gaz de couleur rouille que David envoie à Chicago pour y aller. donner à tout le monde l'amnésie.

Il s’agit d’une dystopie YA dont les parents peuvent être satisfaits. Les enfants eux-mêmes sont étonnamment vanillés dans ce film noté 12. Tris et Four n'ont pas de relations sexuelles et ne jurent pas, et bien qu'elle soit indépendante d'esprit, Tris est remarquablement crédule. Un décès est brièvement évoqué, mais sinon, il n’y a pas grand-chose qui fasse bouger le bateau. Il n’y a pas de répliques cyniques, pas de véritables décors, et Tris n’est pas Ripley.

Cela rend le public probable pourIls allèguentune inclinaison faible et indulgente envers les bords flous du film. L'esthétique prononcée de Schwentke lui donnera un effet wow, mais si leDivergentSi la série doit rester viable, la finale de l'année prochaine devra livrer des feux d'artifice pour garder intacte la valeur du coffret. Le problème avec la démographie des jeunes adultes est qu'il s'agit d'un moment très éphémère ; un jeune de 13 ans en 2014 aura 17 ans au moment où la série sortira sa finale. Shailene et son équipe parviendront-elles à suivre le rythme ?