« Queer » : Revue de Venise

Réal. Luca Guadagnino. Italie. 2024. 135 minutes

Lorsque « Queer » a été écrit – et même lorsqu'il a été publié, 35 ans plus tard, toujours inachevé – ce terme était péjoratif. Les temps ont peut-être changé, mais aucun genre ne devrait s'attendre à trouver cette étrange adaptation de William S. Burroughs par Luca Guadagnino confortable. La bizarrerie s'étend dans toutes les directions : le choix de Luca Guadagnino d'adapter le matériau en premier lieu ; la décision de tourner la majeure partie du film sur une scène sonore et en arrière-plan dans les studios Cinecitta à Rome sans vraiment dissimuler ce fait ; La volte-face de l'acteur principal Daniel Craig après Bond en incarnant un homosexuel alcoolique et héroïnomane naviguant dans la ville de Mexico, avide de chair jeune. C'est effectivement bizarre.

Toute la provocation mais aucune puissance obsédante

La décision d'A24 de reprendreBizarreavant ses sorties à Venise, Telluride et TIFF est un jeu clair pour sa base de fans « avant-gardistes », et cette odyssée de 135 minutes – qui se prolonge par un bad trip au cœur des ténèbres dans la jungle à la recherche de l'illumination – courtiser le côté le plus aventureux du marché de l’art. Il est cependant peu probable qu'il soit entièrement adopté par le public LGBTQI+ : il y a un manque d'authenticité déterminé dans l'affaire, et cela mis à part les backlots « mexicains » du style des années 1950. Attendez-vous à ce qu'il joue davantage comme celui de Guadagnino en 2022Les os et toutque son récent succèsChallengers. Craig, dont la performance ne peut s'empêcher de rappeler Peter Weller dans le film supérieurDéjeuner nu(ils jouent tous les deux des versions de Burroughs et les sources sont connectées) peuvent obtenir des nominations d'acteur pour un rôle bien joué, même si cela ne se fera pas sans sa propre controverse.

Burroughs s'est précipité sur « Queer » après avoir tué sa partenaire Joan Vollmer ; c'est une sorte de suite à "Junkie", qui a fait de lui un succès Beat. Écrit entre 1951 et 1953, il se concentre sur son alter ego, un alcoolique vieillissant appelé William Lee, qui parcourt les bars gays d'expatriés de Mexico à la recherche de sexe et de compagnie, mais surtout de l'oubli, qu'il poursuit également en s'injectant de l'héroïne. Il rencontre Eugene Allerton (Drew Starkey), calme et calme, qui peut être homosexuel ou non (comme Burroughs lui-même, bien qu'il ne semble aucun doute sur les préférences sexuelles de Lee). Ils entament une sorte de relation, mais Allerton joue la carte très cool et Lee, traînant, devient de plus en plus obsédé.

OùBizarreexcelle dans la relation va-et-vient entre Lee et Allerton, magnifiquement interprétée par les deux acteurs : le désordre en sueur de Craig jouant contre l'indifférence imprévisible de Starkey. Il y a aussi quelque chose dans ces backlots de studio qui met en valeur à la perfection ce drame des années 1950. Jason Schwartzman incarne Joe, l'ami irresponsable de Lee, avec chaleur et humour, etBizarreprend vraiment vie au milieu de l'artifice, Lee s'écrase, désagréablement sympathique. Cette première moitié du film montre le genre d'audace qui a fait le succès de Guadagnino. Qui d’autre tenterait cela ? Il s’agit cependant d’un film en deux moitiés.

Lee, comme Burroughs lui-même, est obsédé par l'idée de trouver la drogue psychédélique « yage », également connue sous le nom d'ayahuasca. Il décide d'entreprendre une expédition dans le sud pour y parvenir et conclut un arrangement compliqué avec Allerton pour l'accompagner (partiellement payé, relations sexuelles limitées à certains jours). Bientôt, cependant, Allerton découvre à quel point Lee est accro au coquelicot. Et qui est au bout de leur arc-en-ciel ? Lesley Manville, devenue gonzo dans le rôle du scientifique Dr Cotter, expérimente elle-même le médicament et accepte de l'administrer à l'étrange couple qui s'est soudainement arrêté dans son refuge dans la jungle.

Quelle que soit votre position sur les drogues psychotropes, il est généralement admis que regarder d’autres personnes en prendre est ennuyeux. Regardant dans le vide deux acteurs faisant semblant de prendre de l'ayahuasca – et d'être gay – tandis que Manville fait semblant de s'échapper du monde.Délivranceensemble; eh bien, c'est un voyage que trop de gens décideront de ne pas mériter.Bizarreest une adaptation d'un livre inachevé, qui se termine d'une manière qui peut être appropriée au matériel source, mais tout cela est tout simplement beaucoup trop mûr.

JW Anderson, revenant deChallengers, fournit les costumes, il n'est donc pas surprenant de voir le prolifique et talentueux créateur irlandais s'amuser avec l'iconographie de l'homme au chapeau de Burroughs – et le costume en lin de l'expatrié sous les tropiques. En tant que directeur de la photographie, Sayombhu Mukdeeprom travaille dans le cadre de certaines restrictions artificielles pour créer quelque chose d'étonnamment évocateur, principalement dans la première moitié. De même pour le décorateur Stefano Basil, qui excelle au Mexique mais a du mal à créer à Rome une jungle crédible, la jungle de béton originelle des empereurs.

Longtemps traumatisé par cette période de sa vie personnelle – il a arrêté l'héroïne au Mexique et a été reconnu coupable du meurtre de sa compagne par contumace – Burroughs n'a pas envisagéBizarreêtre quelque chose qu'il voulait publier, ou même revisiter. Steve Buscemi avait unBizarreprojet depuis longtemps, mais il n’a jamais abouti non plus. Seul quelqu'un comme Guadagnino, qui a de gros portefeuilles, ou peut-être même conduit ivre au volant de quelqu'un d'autre, a le pouvoir d'adapter cet étrange livre. Pour une adaptation de Burroughs, il a toute la provocation mais aucun du pouvoir obsédant quiDéjeuner nuest toujours d’actualité, près de 35 ans plus tard.