Activité paranormale

Un thriller de non-fiction intelligemment commercialisé qui se déroule sans générique d'ouverture ou de clôture, seulement une carte de titre remerciant les familles des personnes aperçues à l'écran,Activité paranormalefonctionne mieux comme un exercice expérientiel de nervosité partagée.

Les studios tentent depuis des années de s’emparer et d’exploiter le même virus, est-ce réel ? programme promotionnel qu'Artisan Entertainment a utilisé pour propulserLe projet Blair Witchà un montant brut mondial de près de 250 millions de dollars. De nombreux films ont copié le format et le style basse fidélité, la plupart, commeL'expérience de Saint-Francisville, sans jamais échapper au circuit des festivals. Avec un montant brut national de 88 millions de dollars à ce jour contre un budget de production inférieur à 15 000 dollars,Activité paranormalese présente désormais comme le film le plus rentable jamais réalisé sur la base des calculs de retour sur investissement.

L'histoire concerne un couple de banlieue, Katie (Featherston) et Micah (Sloat), qui, ayant récemment emménagé ensemble, se retrouvent assiégés par des visites nocturnes de plus en plus intrusives d'une présence invisible et peut-être démoniaque. Alors que l'étrangeté nocturne est capturée par une caméra installée par Micah, d'autres conversations révèlent que Katie connaît de telles hantises depuis près de deux décennies, avant que sa maison ne brûle lorsqu'elle était enfant.

En utilisant le travail de caméra à la première personne typique du genre (voirCloverfield, REC et coll.), le scénariste-réalisateur Oren Peli exploite davantage un malaise croissant que des frayeurs. L'emprise dramatique des disputes du couple sur la meilleure façon de gérer la situation commence finalement à s'estomper, et l'histoire ne parvient pas à satisfaire d'une manière conventionnelle.

Mais ce qui est intéressant ici, c'est la façon dont Peli exprime constamment une terreur profonde dans un couloir étroit à l'extérieur de la chambre du couple. Les novices du cinéma, Featherston et Sloat, quant à eux, transmettent une relation amoureuse crédible et vécue.

Bien que transféré en 35 mm, le film conserve toujours un aspect artisanal de base et un mixage sonore - ce dernier apparemment capturé à partir de microphones intégrés à la caméra, bien que définitivement agrémenté d'un effet stéréo - qui confèrent à l'histoire de l'authenticité. Cependant, séparé d'une expérience de visionnage collective, le punch du film est diminué.

Pour vous inscrire à la newsletter hebdomadaire des critiques de Screen avec toutes les nouveautés de la semaine, les ouvertures internationales et les critiques complètes du festival livrées gratuitement dans votre boîte aux lettres tous les vendredis, veuillez cliquer surICI