« Argentine, 1985 » : Revue de Venise

Réal: Santiago Mitre. Argentine. 2022. 150 minutes.

DansArgentine, 1985, Santiago Mitre, un réalisateur qui aime se plonger dans des drames épineux en coulisses, livre un thriller politique passionnant basé sur des événements réels alors que l'Argentine fait une transition hésitante du régime meurtrier de la junte militaire à la démocratie et au début de la justice réparatrice. Drame judiciaire avec une performance engagée et primée de Ricardo Darin, ce film tendu, long et souvent drôle se classe parmi les meilleurs du genre, mais avec une résonance supplémentaire. Ce n’est pas parce qu’un régime brutal est renversé que ceux qui sont derrière lui disparaissent : les tentacules de la terreur doivent être retirés du cadre même du système qu’ils ont infesté. C'est une leçon qui résonne aujourd'hui, et l'excellent scénario de Mitre et Maria Llinas illustre comment un pays et un homme ont réussi à atteindre cet objectif.

Un drame complexe et enrichissant qui devrait être favorisé par les politiques conscients

Vous pourriez prendre n'importe quel drame hollywoodien dans une salle d'audience et rester deboutArgentine, 1985à côté. Vous pouvez également regarder les neuf généraux sur le banc des accusés et constater une certaine pertinence dans votre propre pays, où qu'il se trouve. La junte a mis le système à rude épreuve au début du film de Mitre : même le nouveau président montre des signes alarmants d'apaisement, et une cour martiale a décidé qu'il n'y avait aucune raison pour que l'armée réponde. Entrez le procureur Julio Strassera (Darin), le vrai Henry Fonda, ou Gregory Peck, d'Argentine, mais le film de Mitre a une atmosphère marécageuse et d'époque qui lui donne l'impression d'être un serre-livre texturé pour un film commeManquant.Strassera est aussi un héros plus compliqué : après tout, il n’a rien fait lui-même pour arrêter le régime lorsque les crimes effroyables détaillés ici ont eu lieu.

Première en Compétition à Venise avant un festival, et sans doute des récompenses, un déploiement,Argentine, 1985est un drame complexe et enrichissant qui devrait être favorisé par les politiquement conscients. Dans sa structure, il peut être comparé à la vie tout aussi vraie des années 1990.Renversement de fortune, dans lequel un vrai avocat utilise des étudiants pour prouver sa thèse au procès (même si personne ici n'appréciera une référence à Alan Dershowitz pour le moment), ou 2012 de Pablo Larrain.Non, du Chili.

Le film de Mitre a un ton inhabituel qui le distingue. Au milieu des tâches extrêmement graves qui l'attendent, il faut du temps pour établir la paranoïa de Strassera de manière plaisante – il oblige son jeune fils à espionner le petit ami de sa sœur – mais lorsque la menace est réelle, il fait preuve d'un courage hors du commun. C'est cette nuance de caractère que Darin utilise pour nuancer son portrait d'un père de famille chargé de poursuivre la junte en justice. Il ne peut se tourner vers personne pour obtenir de l’aide : tous ceux qu’il pourrait approcher pour s’asseoir à ses côtés ont été intégrés dans le régime et sont considérés comme fascistes. Il ne peut pas faire confiance à la police. Il se retrouve donc avec le jeune co-conseil Luis Moreno Ocampo (Peter Lanzani), dont le grand-père était amiral et dont la mère est pro-Junte. Leur relation en développement fonde le film alors que les étudiants en droit se dispersent à travers le pays pour trouver des preuves de crimes terribles qui seront révélés plus tard (30 000 personnes ont disparu pendant les sept années de règne de la junte).

Nous sommes en 1985 et Strassera porte des lunettes que George Smiley pourrait convoiter ; tout le monde fume à la chaîne à un niveau alarmant. La conception des décors est parfaite: il s'agit peut-être d'un drame judiciaire (17 semaines, dans la vraie vie), mais il a un aspect singulier, et Mitre utilise la reproduction de Micaela Saiegh pour apaiser la tension des débats (il coupe également entre archives, fausses archives et photographie alors que le film atteint son paroxysme). La partition de Pedro Osuna n'est pas non plus prévisible et n'oriente pas non plus le spectateur de manière intrusive.

Ce qui s'est passé en Argentine, le chagrin des mères de la Place de Mai, a stupéfié le monde et dévasté ses citoyens. DansArgentine, 1985, ils en ont un digne témoignage.