Les cinéastes indépendants peuvent connaître le succès au box-office mondial en n'essayant pas de battre les studios américains à leur propre jeu, selon Dan Hassler-Forest, auteur néerlando-américain, critique culturel et professeur de cinéma.
Il a ouvert la conférence annuelle Reality Check du Festival international du film de Rotterdam (IFFR) avec un discours intitulé "L'originalité face à la monoculture", le dimanche 26 janvier.
"Il ne s'agit pas tant de battre Disney à son jeu… ce n'est pas le bon jeu auquel jouer", a-t-il déclaré. "Pourquoi se considérer comme un concurrent quand on peut se considérer comme quelqu'un travaillant avec d'autres pour essayer de créer une forme de culture cinématographique collective."
Il a cité le succès du programme de Lulu WangL'adieucomme source d'inspiration.
"Le secteur du cinéma n'a jamais été utopique", a-t-il déclaré aux participants présents dans la salle de conférence sur le thème du jazz de l'hôtel Hilton de Rotterdam. "Il a toujours été dominé par d'énormes préoccupations commerciales qui rendaient difficile l'expression des artistes dans le domaine cinématographique."
Le travail de Hassler-Forest en tant que spécialiste des médias, a-t-il déclaré, consistait à suivre l'évolution du paysage. « Et ils ne changent pas pour le mieux, du moins pas du point de vue des artistes du cinéma », a-t-il déclaré.
S'alliant à Martin Scorsese dans son attitude démystifiante à l'égard des films de super-héros, Hassler-Forest a rappelé au public qu'il s'agissait « de suites dans le nom mais de remakes dans l'esprit. En gros, c’est le même film qui est fait encore et encore.
Il a parlé des franchises cinématographiques modernes comme étant « étudiées sur le marché, testées par le public, vérifiées, modifiées, réexaminées et re-modifiées jusqu'à ce qu'elles soient prêtes à être consommées ».
Un tel modèle, suggérait-il, ne laissait que peu de place à « l’expérimentation » ou à l’originalité.
"Aujourd'hui, nous vivons dans un monde de marques", a déclaré Hassler-Forest. « Nous vivons maintenant à une époque où aucune de ces [franchises] ne prend fin et où les choses qui se sont terminées auparavant doivent être ramenées pour continuer… Je ne vivrai pas assez longtemps pour voir la DERNIÈREGuerres des étoilesfilm et, en tant queGuerres des étoilesfan, ça me fait un peu chier.
Historiquement, a souligné Hassler-Forest, la législation antitrust a toujours empêché les entreprises de médias de devenir trop grandes. Aujourd’hui, ces restrictions ne sont plus en place, le marché est déréglementé et les petites entreprises sont invariablement englouties par leurs plus grandes rivales.
Pour les grandes sociétés qui contrôlent désormais les studios américains, le cinéma ne représente même pas « une grande part du gâteau », a-t-il suggéré.
"[Le film] les aide à faire autre chose… Disney gagne beaucoup plus [d'argent] en vendant des licences et en gérant des parcs à thème, ils ont donc besoin des films pour gagner de l'argent avec ces autres choses."
Il a comparé les films de la franchise à « des trous noirs qui aspirent tout ce qui les entoure dans leur orbite ».
Hassler-Forest a ensuite décrit ce qu'il considérait comme « l'idéologie fasciste » deLe Roi Lion, qu'il a utilisé comme exemple de la domination de Disney sur le box-office mondial en 2019.
Afin de décrire cela davantage, il s'est référé à une histoire qu'on lui avait demandé d'écrire pour leWashington Postl’année dernière dans lequel il écrivait : « En utilisant les relations prédateur-proie pour allégoriser les structures de pouvoir humain, [Le Roi Lion] intègre presque inévitablement une vision du monde dans laquelle le pouvoir des dirigeants découle de leur supériorité biologique.
