Christopher Nolan, collaborateur de longue date de Warner Bros, a fustigé la décision d'envoyer l'intégralité de la liste des longs métrages de Warner Bros pour 2021 à HBO Max jour et date avec leurs sorties en salles aux États-Unis, qualifiant la jeune plateforme de « pire service de streaming ».
Le cinéaste britannique et fervent défenseur du cinéma a fait ses commentaires lors d'une conférence de presse lundi 7 décembre pour promouvoir la sortie DVD dePrincipe, le thriller de science-fiction que Warner Bros a sorti en salles dans le monde entier au début de l'automne, en signe de soutien à Nolan et aux exploitants frappés par la pandémie.
À l'époque, le studio avait reçu les félicitations des propriétaires de cinéma et de l'industrie pour s'en tenir au film, qui a rapporté un montant moyen de 360 millions de dollars dans le monde, et pour avoir offert aux exploitants quelque chose de nouveau à sortir après des mois de fermeture forcée.
Cependant, une grande partie de la bonne volonté de Warner Bros et de sa société mère, WarnerMedia, s'est évanouie après l'annonce de jeudi.Annonce de HBO Max, qui a aveuglé les cinéastes et les a laissés, ainsi que leurs représentants et la communauté des exposants, furieux.
"Certains des plus grands cinéastes et stars de cinéma les plus importantes de notre industrie se sont couchés la nuit avant de penser qu'ils travaillaient pour le plus grand studio de cinéma et se sont réveillés pour découvrir qu'ils travaillaient pour le pire service de streaming", a déclaré Nolan dans un communiqué à la presse. .
« Warner Bros. possédait une machine incroyable pour diffuser le travail d'un cinéaste partout, aussi bien au cinéma qu'à la maison, et ils sont en train de la démonter au moment où nous parlons. Ils ne comprennent même pas ce qu'ils perdent. Leur décision n’a aucun sens économique, et même l’investisseur le plus occasionnel de Wall Street peut voir la différence entre perturbation et dysfonctionnement.
Les observateurs ont émis l'hypothèse que l'initiative derrière la bombe provenait de la société mère de WarnerMedia, AT&T, dans le but de s'attirer les faveurs de Wall Street et de renforcer l'offre de contenu de HBO Max après un démarrage terne de la plateforme de streaming.
La plateforme opère aux États-Unis et devrait être déployée en Amérique latine et dans certaines parties de l’Europe d’ici le second semestre 2021, date à laquelle elle aura besoin d’une liste plus riche de films et de séries télévisées pour attirer de nouveaux marchés.
Hollywood est furieux de l'absence d'avertissement avant l'annonce de jeudi. Warner Bros aurait contacté des agences artistiques au préalable, mais l'annonce a néanmoins laissé l'industrie stupéfaite.
Jeudi, le responsable d'AMC EntertainmentAdam Arona reproché à WarnerMedia une décision qui, selon lui, sacrifierait la rentabilité de Warner Bros et de ses partenaires de production, ajoutant que l'exploitant "rechercherait de manière agressive des conditions économiques qui préservent notre activité".
Les créateurs de contenu et les partenaires financiers se démènent pour déterminer leurs prochaines étapes. Des rapports publiés lundi indiquaient que Legendary Entertainment, qui a cofinancé deux films de la liste 2017 de Warner Bros –DuneetGodzilla contre Kong– envisageait une action en justice. Un porte-parole de Legendary n’a fait aucun commentaire.
Malgré les affirmations de la présidente et PDG de WarnerMedia Studios and Networks Group, Ann Sarnoff, selon lesquelles l'accord HBO Max était un « plan unique sur un an », beaucoup se grattent la tête sur la durée du mandat, étant donné que les vaccins et le retour au cinéma pourraient ne pas être disponibles. être aussi loin qu'on le pensait auparavant.
