Une actrice a décrit se sentir «humilié et totalement impuissant» après que Noel Clarke l'a dirigée dans une production, dans le dernier témoignage d'unTuteurtémoin dans la réclamation en diffamation de Clarke contre le journal britannique.
La femme, connue sous le nom de Mila pour des raisons juridiques, a déclaré qu'elle agissait dans une scène qui nécessitait une nudité de taille.
S'exprimant devant la Haute Cour de Londres le jeudi 20 mars, Mila a déclaré que Clarke lui avait souvent demandé de «s'asseoir sur ses genoux et a fait des commentaires sexuels inappropriés», notamment en lui disant de se pencher.
Mila a dit qu'elle avait été mal à l'aise à propos de la scène mais avait accepté le rôle car elle avait besoin du travail.
"Noel me disait de se pencher, de répéter des choses comme" se pencher plus loin, allez "et" faites-le correctement "", a déclaré Mila dans sa déclaration de témoin.
«J'étais clairement très inconfortable et je résisais à faire cela, je faisais le strip-tease comme demandé et cette demande supplémentaire ne se sentait pas nécessaire.»
L'actrice a ajouté que même si le ton de Clarke "aurait pu sonner le jovial à certains, c'était très persistant", et que le tournage l'a laissée "extrêmement embarrassée, aveugle et choquée de coquille".
Philip Williams, représentant Clarke, a suggéré que le ton de Clarke était «encourageant et jovial», d'où l'inclusion par Mila du mot «jovial» dans sa déclaration.
"Il masquait sa direction persistante", a répondu Mila. "S'il avait été agressif, ou vraiment, vraiment, cela me criait vraiment, cela aurait été difficile à s'en tirer."
Coup de fil
Dans sa déclaration de témoin, Mila a déclaré qu'elle avait travaillé plus tard sur un autre projet avec Clarke - qui n'incluait aucune scène de sexe.
Quelque temps après cela, elle a dit qu'elle avait reçu un message de Clarke «à l'improviste» lui demandant s'ils pouvaient parler. Quand ils ont parlé au téléphone, Mila a dit que Clarke lui avait demandé s'ils «étaient cool» par rapport au premier film.
"Je lui ai dit que je n'étais pas d'accord avec ça et que je m'étais senti très mal à l'aise à divers moments et que je ne laisserais pas quelque chose comme ça m'arriver à nouveau", a déclaré Mila dans sa déclaration.
"Noel a dit qu'il était désolé s'il m'avait mis mal à l'aise", a poursuivi la déclaration de Mila. "Il parlait de la façon dont le devenir père l'avait fait réfléchir et qu'il voulait élever ses fils pour être des jeunes hommes honnêtes. Il a dit qu'il faisait son enthousiasme pour s'excuser."
Mila a ajouté que Clarke semblait «paniqué» sur l'appel, et elle sentait que «son but était de pêcher pour voir si je n'étais pas satisfait de son traitement de moi sur le film, soit il essayait de couvrir ses morceaux d'une manière ou d'une autre».
Clarke nie les allégations de Mila, déclarant dans sa déclaration de témoin que «la réitération de la scène est très déformée et exagérée. Cette scène n'a pas été filmée pour se procurer une sorte de gratification personnelle ou sexuelle, ni l'intention.»
Il prétend qu'il n'a pas commenté de la manière que Mila a revendiqué, ni lui demander de se pencher de quelque manière que ce soit qui la mettait mal à l'aise ou n'était pas fidèle au script.
En ce qui concerne l'appel téléphonique, Clarke a déclaré qu'il était en contact avec Mila après avoir été informée des commentaires qu'elle avait faits sur son expérience de tournage de la scène nue.
"Je me suis excusé pour toutes les difficultés qu'elle aurait pu ressentir ou si, rétrospectivement, Mila se sentait mal à l'aise", a déclaré Clarke. «J'ai confirmé qu'aucun comportement fâcheux n'avait été engagé et je l'ai rassurée que le protocole avait été suivi par l'équipage à tout moment.
«Mila a accepté mes excuses, admettant que rétrospectivement, elle avait changé d'avis sur son implication dans la scène et se sentait mal à l'aise pour participer à une scène explicite.»
L'audience atteint la fin de sa deuxième semaine complète. Clarke poursuit Guardian News and Media (GNM), l'éditeur duTuteur, plus de sept articles et un podcast, dont un article en avril 2021 qui disaient que 20 femmes qui le connaissaient professionnellement avaient présenté des allégations d'inconduite.
Il nie les allégations, tandis que GNM défend ses rapports comme étant à la fois vrais et dans l'intérêt public.
L'audience devant le juge Steyn devrait se terminer en avril, avec une décision prévue par écrit à une date ultérieure.
