Bafta a introduit cette année une longue liste de récompenses cinématographiques ? l’un des nombreux changements radicaux apportés aux processus de vote.Écrandiscute avec les militants des prix sur le résultat des listes longues
L'ensemble des changements les plus complets dans le processus des Bafta Film Awards a produit le résultat escompté.
Du moins, cela semble être le consensus général sur les listes longues annoncées le 4 février. L'introduction de groupes de visionnage pour garantir que tous les titres ont une chance équitable ; l'élargissement du nombre de membres votants; visualisation obligatoire de «l'électeur conscient» des vidéos ; une catégorie d’administrateurs à parité hommes-femmes ; interventions d'un jury présélectionné pour contribuer à élargir la diversité des listes de performances et de réalisateurs ; et la création du cycle de longue liste lui-même ? les conséquences de ces interventions sont désormais visibles.
"Dans l'ensemble, je pense que c'est une bonne répartition des films", dit un militant des prix, s'adressant àÉcransous couvert d’anonymat. Ce militant célèbre la décision de Bafta de créer une longue liste de 10 hommes et 10 femmes pour le poste de réalisateur, soulignant l'inclusion de noms tels que Jasmila Zbanic (Où vas-tu, Aïda ?), Shannon Murphy (Dents de bébé) et Kitty Vert (L'assistant) comme une conséquence bienvenue.
Même si ce sera désormais un jury qui décidera des six nominés pour le poste de réalisateur, plutôt que l'ensemble du chapitre des réalisateurs qui a voté lors de la longue liste, "C'est formidable que ces films aient désormais cette conscience, et les gens vont les rechercher. dehors,? dit-il.
La candidate aux récompenses est également enthousiasmée de voir des noms britanniques tels que Sarah Gavron (Roches) et verre rose (Sainte Maud) font la différence : « Cela aide à positionner les prétendants britanniques contre les poids lourds américains qui auraient pu dominer ces dernières années. »
Cet avis est partagé par un autre militant des prix, qui souligne également que les récompenses bénéficient cette année d'une profusion de titres forts réalisés par des femmes.
« L'année dernière, en sortant de Toronto, je me souviens avoir commenté à quel point c'était une année pour les hommes blancs » dit-elle. « Donc, j'ai vraiment ressenti de la compassion pour Bafta lorsqu'ils ont eu du chagrin après la publication des nominations [des réalisateurs entièrement masculins]. Et bien sûr, c’est un problème systémique qui commence plus tôt. Mais cette année, les choix ont été tellement riches. Évidemment, le processus est protégé, mais je pense que nous aurions constaté un équilibre différent [de l’année dernière] de toute façon. Cela ne semble pas symbolique, quand vous regardez les réalisatrices figurant sur la liste.
Ce point de vue est repris par un autre publiciste. "Bafta a eu une chance incroyable", argumente-t-il. «Ils se sont fixé cet objectif au cours d'une année où les réalisatrices et réalisatrices non blanches auraient de toute façon été mises au premier plan. Mes trois meilleurs choix pour le meilleur film ont tous été réalisés par des femmes.
Même si une grande attention a été accordée à la parité des sexes dans la liste des réalisateurs, les noms des cinéastes dans la catégorie du meilleur film de Bafta ont été moins examinés. Cette longue liste n'était pas équilibrée en termes de genre et il n'y avait pas non plus de jury de longue liste ? qui, dans le cas du directeur, était chargé de choisir quatre des 20 noms figurant sur la liste.
La catégorie du meilleur film représente les préférences non filtrées de tous les électeurs des Bafta, et seuls trois des 15 titres présélectionnés sont réalisés par des femmes : Chloé Zhao?Pays nomade, Regina King?Une nuit à Miamiet Emerald Fennell?Jeune femme prometteuse. Les omissions notables incluent celles de Lee Isaac Chungà la douleur.
Même si les Bafta Film Awards 2020 ont produit un groupe entièrement blanc de 20 nominés dans les quatre catégories d'acteur, ce résultat ne se répétera pas cette année. Le meilleur acteur, en particulier, a produit une longue liste exceptionnellement diversifiée, avec neuf noms non blancs ? Riz Ahmed, Chadwick Boseman, Adarsh Gourav, Delroy Lindo, Tahar Rahim, LaKeith Stanfield, Kingsley Ben-Adir, John David Washington et Steven Yeun ? prenant la majorité des 15 emplacements.
Le jury de longue liste était chargé d'ajouter trois noms à chaque catégorie de performance (en sélectionnant parmi ceux classés de 13 à 22 par les électeurs du chapitre des acteurs), qui, avec les 12 meilleurs choix de votants, constituent chaque longue liste de 15. Ce jury de longue liste d'acteurs et de réalisateur était créé par Bafta « pour garantir une diversité intersectionnelle entre les longues listes de ces catégories » ? ? en d’autres termes, en plus de considérer l’excellence des candidats, le jury avait pour mission de contribuer à créer des listes longues plus diversifiées.
Deux des candidats aux prixÉcrana parlé pour souligner Andra Day dansLes États-Unis contre Billie Holidaycomme une omission flagrante sur la longue liste des actrices principales, même si elle a également raté une nomination aux Screen Actors Guild Awards.
« En même temps, je pense que cela a davantage à voir avec le fait que le film arrive trop tard » dit l'un. « Il y a encore des règles de campagne dont vous souffrez si vous ne les respectez pas, par exemple, assurez-vous que les membres ont la possibilité de voir votre film avant l'ouverture des votes. Je ne peux pas croire que si les députés avaient eu la chance de voir le film avant Noël, nous aurions obtenu un tel résultat.
D'autres omissions soulignées par les militants incluent la réalisatrice Eliza Hittman (Jamais Rarement Parfois Toujours), Kornel Mundruczo (Morceaux d'une femme) et Spike Lee (Da 5 Sangs), etTempsetÉtat des garçonsdansdocumentaire.
Un changement notable cette année est que l'ensemble de la cohorte électorale ne participe plus aux quatre catégories d'acteurs ? son rôle se limite à choisir les gagnants, après que les jurys ont créé six nominés dans chaque catégorie. De nombreux électeurs Bafta avaient exprimé leur mécontentement face à ce changement avant de voter ? comme on pouvait s'y attendre, compte tenu de la perte de leur droit de vote ? et les militants des récompenses s'inquiétaient de la façon dont cela se déroulerait.
Dans l'ensemble, il est difficile de prétendre que les acteurs n'ont pas été à la hauteur de leurs responsabilités en matière de votes, même si, comme d'habitude, il y a des performances exceptionnelles dans des films en langue étrangère qui sont introuvables. Ampas a le même processus ? seuls les acteurs peuvent proposer leur candidature dans les catégories d'acteur ? et cela semble fonctionner, suggère un militant.
« Les acteurs que je connais dans Ampas prennent cela très au sérieux » dit-elle. « Cela leur impose davantage de surveillance, et ils se jugent plutôt bien, d'après mon expérience. Ils comprennent ce qu'il faut pour réaliser une bonne performance.
Affichage des groupes
Quant à la répartition par Bafta de tous les électeurs dans l'un des 17 groupes de visionnage, les membres de ces groupes étant chargés de regarder 15 ou 16 films, le jury est absent.
"Je n'ai vraiment rien découvert d'intéressant en étant obligé de le regarder", a-t-il déclaré. commente un militant, qui ajoute que deux des films attribués à son groupe étaient "indiciblement épouvantables".
D’un autre côté, les résultats incluent-ils l’inclusion de Zbanic sur la liste des réalisateurs et une longue liste vraiment intéressante de films non en langue anglaise ? y compris des entrées aussi difficiles queBacurau,Nouvelle commande,Crash du systèmeetChers camarades !? peut-être survenu plus facilement grâce au fait que les électeurs ont été encouragés à regarder plus largement.
Netflix a connu un grand succès dans les longues listes, réalisant 70 inclusions dans ses principaux titresLe procès du Chicago 7,Manque,Nouvelles du monde,Le fond noir de Ma Rainey,La fouilleetDa 5 Sangs. Dansdocumentaire, Netflix?Athlète A,Devenir,Camp Crip,Dick Johnson est mort,Mon professeur de poulpeetLe dilemme social, plus Netflix/AltitudeDavid Attenborough : Une vie sur notre planètea remporté sept des 15 emplacements.
Ailleurs, les titres Netflix performants incluentLe Tigre Blanc,Élégie montagnarde,Rébecca,Le ciel de minuit,Morceaux d'une femmeetLa version vieille de 40 ans, générant ensemble 30 inclusions sur une longue liste. Altitude ?Roches, qui a débarqué sur Netflix deux semaines après sa sortie au cinéma en septembre 2020 et y a trouvé une audience importante, a marqué dans huit longues listes.
« Netflix a dominé, et tout le mérite revient à leur campagne » commente l'un des militants, « mais il y a plusieurs raisons qui pourraient expliquer cela. La plupart des gens peuvent accéder à Netflix via leur télécommande. Vous n'avez pas besoin de suivre tout ce processus de diffusion à partir du portail Bafta View, ni de retirer le câble HDMI et de le brancher sur votre ordinateur portable. Cela les aide vraiment, la facilité avec laquelle les gens peuvent simplement accéder à leur compte Netflix.
Malgré l'omniprésence de sa plateforme, le streamer a fourni aux électeurs des disques de visionnage sur 27 films. Les DVD devraient être progressivement supprimés pour les récompenses 2022, mais ce changement pourrait profiter d’autant plus à Netflix, avec sa plate-forme populaire.
