Commentaire : Ne blâmez pas Bafta. L’ensemble de l’industrie doit reconsidérer ce qu’est un « film récompensé »

Commementionné dans cette chronique plus tôt dans la semaine, c'était une chose d'être dans la salle pour les Bafta 2023, et c'était clairement une toute autre expérience à l'extérieur. La « salle » étant, en gros, les Bafta Awards au Royal Festival Hall du Southbank Centre, alias l'industrie cinématographique, et à l'extérieur, le grand public de la télévision et les experts.

La « salle » savait que les Bafta étaient à gagner, mais la « salle » savait aussi que, étant donné les films impliqués, les calendriers de sortie, les campagnes de récompenses (c'est-à-dire l'argent), la nature des Bafta (nous y reviendrons plus tard), il Il était incroyablement improbable que les acteurs noirs qui figuraient sur la liste des nominations (Viola Davis, Danielle Deadwyler, Daryl McCormack, Angela Bassett ou Micheal Ward) soientje vais gagner.

En fait, en entrant, Bafta était plutôt content d'eux-mêmes, et à juste titre, compte tenu des efforts déployés par l'entreprise pour sortir de sa torpeur masculine pâle et fade, compte tenu des Oscars.je n'ai pas réussi une seule nominationpour un acteur noir dans un rôle masculin ou féminin principal.

L'espoir était grand, cependant, qu'une bonne performance des acteurs asiatiques se traduise par au moins une victoire - pour Michelle Yeoh (un long shot), ou Ke Huy Quan et Dolly De Leon en soutien. Cela ne s'est pas produit. Pour ceux qui connaissent le terrain – la salle – #baftasowhite est un regard brut et superficiel sur la façon dont les récompenses se sont déroulées et, quand on le résume et le réduit à son essence, inconfortable pour Barry Keoghan et Kerry Condon, qui a gagné.

(Bien sûr, on parle beaucoup du succès incroyable de Barry Keoghan, de ce qu'il représente et de qui peut le revendiquer. Avancez Shimmy Marcus de la Bow Street Academy du centre-ville de Dublin, qui en a fait la mission de sa vie, souvent sans financement. , pour aider les enfants défavorisés à accéder au secteur, et continue de le faire.)

Il y a une colère légitime dans l’air, et elle est là pour une raison. Cependant, se concentrer entièrement sur Bafta et sa cérémonie télévisée ne changera jamais rien, même si Bafta pédale furieusement – ​​et publiquement – ​​pour se changer. (Avant d'en arriver à la colère, concentrons-nous sur l'humour deTout est calme sur le front occidentalbalayer le tableau. Peut-on y lire une nouvelle approche du cinéma en langue étrangère ? Vraiment, non : un film sur une guerre mondiale qui attire les électeurs de Bafta est un rappel hilarant de ce qu'est réellement Bafta.) Les grognements des membres et les renonciations du public sont un signe de ce à quoi Bafta doit faire face en interne alors qu'il tente d'apporter des changements.

Bafta a bien sûr des problèmes. La salle du dimanche soir était incroyablement diversifiée. La photo des gagnants de dimanche soir ne l'était pas. Mais ce n’est pas un de ces commentaires qui divaguent sur le financement de la production, l’accès et le casting (encore une fois). Ou encore, le genre de films les plus susceptibles d'attirer les votants ne sont pas les films réalisés par notre nouvelle génération de cinéastes talentueux et diversifiés (c'est-à-dire les films de guerre). Il va parler de récompenses. Parce que si vous voulez attribuer le succès ou l'échec de la diversité dans l'industrie à une cérémonie de remise de prix, vous devez regarder le chemin à parcourir.

Machine à récompenses

La machine à récompenses fonctionne tout au long de l'année et elle arrive plus tard que ne le suggèrent les idées reçues (l'idée selon laquelle un film sans distributeur américain au moment du Festival international du film de Toronto ne peut pas accéder au podium a été complètement réfutée, même si elle est une rareté.) On connaît déjà le titre de Céline Song à Sundance et à la BerlinaleVies antérieuresest préparé par A24 pour l’année prochaine, par exemple. Et l'industrie britannique est pleinement consciente que si, au moment où nous arrivons au BFI London Film Festival en octobre, il n'y a pas de consensus autour des titres, pas de récompenses et pas de date de sortie, aucune licorne n'apparaîtra non plus. . Les Bafta Film Awards étaient une vieille nouvelle pour ceux qui étaient présents, même s'il y a eu des surprises pendant la soirée.

Le point ? Si nous le savons tous, collectivement, pourquoi ne faisons-nous pas quelque chose ? S'asseoir et pointer du doigt Bafta est un cadre d'usine confortable et cela ne change fondamentalement rien. Il existe des studios et des services de streaming américains qui accueillent une nouvelle génération de cinéma britannique indépendant qui ne sait pas quoi faire de ce dont ils disposent. Il y a des titres qui pourraient être promus à ce moment précis – alors que nous savons tous en septembre à quoi ressemble la situation du terrain – si la conviction, la croyance et la confiance étaient là. Il suffit de regarder ce qu'Andrea Riseborough a réussi à faire avec une campagne sur les réseaux sociaux. Les choses sont plus fluides qu’on veut le croire.

Mais c’est une vérité inconfortable, n’est-ce pas ? Que les gens qui financent, acquièrent, diffusent, financent et font connaître des campagnes pour des films comme celui de Dionne EdwardsJolie robe rouge, disons, ou celui de Raine Allen MillerVoie de seigle– qui sortira via Disney+ dans le monde entier, ne recevant qu'une sortie en salles au Royaume-Uni – sont aussi incertains d'eux-mêmes que Bafta, bien qu'ils ne fassent pas la partie d'autoflagellation.

Regardez aussi les festivals. L'accueil enthousiaste à la Semaine de la Critique à Cannes pourAprès le soleillui a donné le coup de pouce dont il avait besoin et à ses bailleurs de fonds la confiance nécessaire pour viser des récompenses – il en va de même pour Joanna HoggSouvenirdiptyque. Est-il absolu que les films britanniques aient besoin d’une validation externe comme celle-ci avant d’atteindre les étoiles ?

La Grande-Bretagne d’aujourd’hui est quelque chose que la Grande-Bretagne elle-même doit célébrer.

Nous avons tous un devoir – y comprisÉcran International– de ne pas laisser cette industrie magique et florissante là où nous l’avons trouvée. À une époque où des sommes d'argent sont jetées sur des films dont on nous dit qu'ils sont des « titres dignes d'être primés » d'une part, et où des campagnes de guérilla commencent à surgir de l'autre, personne n'a le droit de hausser les épaules et de pointer du doigt quelqu'un d'autre, aussi pratique que cela puisse être. Nous avons tous le pouvoir de changer les choses, alors intégrons ces connaissances à mesure que la machine ralentit ou redémarre.