AvecFemmes d'action,Caroline Siede explore l'histoire des films d'action dirigés par des femmes pour explorer ce que ces histoires disent sur le genre et comment les représentations des héros d'action féminins ont évolué au fil du temps.
C'est drôle comme le contexte peut se perdre avec le temps. Quand je repense au moment culturel sismique oùWonder Womansorti en salles, je me souviens d'histoires de femmes pleurant à cause de la façon dontc'était significatifvoir une super-héroïne forte et intrépide enfin placée au premier plan pour une fois. Ce que j'avais oublié, c'est que le film a été présenté moins d'un an après le début de la première présidence de Donald Trump ; Presque exactement sept mois depuis les élections de 2016, le pays a été secoué par des questions sur ce qu'il faudrait pour voir une femme dans le Bureau Ovale. Il y avait peut-être une raison pour laquelle nous avions tous besoin d’un phare du pouvoir féminin cet été-là.
Lorsque je planifiais ce que je voulais aborder dans les premiers épisodes de Women Of Action, je savais que je devrais aborder le sujet des super-héros féminins le plus tôt possible. Et je savais aussi que je me préparais à une tâche un peu impossible. S’il existe deux tendances déterminantes de la culture pop des années 2010, ce sont la montée des super-héros en tant que poids lourd culturel absolu et la montée du discours féministe moderne sur la représentation féminine. Des litres d'encre numérique ont été répandus sur le besoin de davantage de super-héros féminins et sur la raison pour laquelle il a fallu si longtemps pour les obtenir... . Que dire de plus qui n'a pas déjà été dit ?
Ainsi, au lieu de regarder le film dans son ensemble, j'aimerais me concentrer spécifiquement sur quatre scènes d'action qui représentent les hauts et les bas du mandat de Gal Gadot dans Wonder Woman – en commençant non pas par son film solo de 2017, mais par celui de Zack Snyder. l'année précédente. Parce que mêmeBvSles haineux Je dois admettre que l'entrée officielle de Wonder Woman dans le DCEU est absolumentrègles.Après avoir erré en marge de l'histoire dans le rôle de Diana Prince, Gadot disparaît juste assez longtemps pour que vous oubliiez en quelque sorte qu'elle est dans le film, pour ensuite émerger dans sa gloire costumée, marquée par l'un des thèmes de super-héros les plus emblématiques du 21ème siècle. siècle.
C'est une bouffée d'énergie dans un film qui en a désespérément besoin. Regarder Diana se glisser sans effort dans une action ludique de style gladiateur est une déclaration d'intention sur la façon dont les films DC avaient l'intention d'utiliser le personnage à l'avenir. (Douze films plus tard, les héroïnes féminines de Marvel étaient toutes encore des espionnes et/ou des assassins sexy qui soutenaient des joueuses.) Et pendant le moment où Superman demande "Est-elle avec toi ?" et Batman répond "Je pensais qu'elle était avec toi" joue initialement comme une plaisanterie générique, c'est en fait la clé pour comprendre ce qui rend la représentation de Wonder Woman par le DCEU si singulière.
Il y avait déjà eu des films de super-héros dirigés par des femmes,y compris les années 1984Super-fille,2004 ,et les années 2005.Mais ces films étaient des retombées d’histoires de super-héros dirigées par des hommes ; des personnages qui existent spécifiquement en relation avec des héros masculins plus célèbres. Wonder Woman est différente. Elle n'est pas une amoureuse, ni une méchante, ni une parente qui a ensuite assumé un rôle de premier plan, et elle n'est pas non plus membre d'une équipe comme leX-Men etLes Quatre Fantastiquesles franchises nous avaient donné. Elle est sa propre héroïne depuis ses débuts dansToutes les bandes dessinées étoiles #8en 1941, jusqu'à son apparition en couverture de l'émission de Gloria Steinem.MS.magazine (titre : « Wonder Woman pour le président ») et la populaire émission de télévision des années 1970 qui a contribué à faire d'elle un nom connu.
Elle n'est « avec » ni Batman ni Superman parce qu'elle est simplement un héros à part entière ; c'est assez étonnant de penser qu'il nous a fallu attendre 2017 pour amener ce concept sur grand écran. Pour quoi que ce soit d'autreBatman contre Supermanfait, cela donne raison à l'entrée de Wonder Woman, laissant entrevoir la promesse d'un type différent d'histoire de super-héros féminin que le solo de Patty Jenkins.Wonder Womanle film ferait plus que tenir ses promesses l’année prochaine.
Comme lefilm l'année dernière et en 2018,Wonder Womanétait un phénomène culturel qui a attiré des foules de gens qui autrement n'auraient pas pensé à regarder un blockbuster d'action, battant des records au box-office et attirant des pourcentages de cinéphiles plus élevés que la plupart des films de super-héros. Ceux qui avaient envie d'un nouveau type de représentation de super-héros ont été récompensés dès le début par une longue séquence d'action dans laquelle les sœurs amazoniennes de Diana entrent en action alors qu'un groupe de soldats allemands prennent d'assaut leurs côtes cachées.
Les Amazones ont des yeux perçants avec leurs arcs, sont intrépides dans leurs sauts à flanc de falaise, féroces dans leur force et dansantes dans leur capacité à sauter sur le champ de bataille. Alors que les premières versions du film présentaient l'histoire du point de vue d'un être humain ordinaire qui trouve les Amazones surnaturelles,Wonder Womanfait le contraire. Ici, ce sont les soldats allemands et leurs armes qui semblent étrangers et étranges. Il y a de la chaleur et du confort dans la façon dont les Amazones travaillent ensemble, chevauchant en formation parfaite et se hissant littéralement vers de plus grandes hauteurs.
Il est rare de trouver une scène d'action dirigée par des femmes où les femmes sont censées regarderfort, plutôt que sexy (mêmeBvS(serre un rapide plan sous la jupe), et il est encore plus rare d'en trouver un avec un groupe entier de femmes, plutôt qu'un seul personnage féminin dans une équipe d'hommes. « Le simple fait de voir une armée de femmes puissantes et musclées charger pour se protéger les unes les autres et protéger leur monde était suffisant pour me faire pleurer. »Emma Gray a écritdans unHuffington Postpièce rassemblant les réactions ravies aux séquences d'action du film. "Pas étonnant que les hommes blancs soient tout le temps si obscènement confiants", a plaisanté quelqu'un d'autre sur Twitter. "J'ai vu un film de héros féminin et je suis prêt à combattre mille mecs à mains nues."
Créateur original de Wonder WomanWilliam Moulton Marstonserait sans aucun doute ravi de la réponse. Psychologue, féministe et pionnière dans la création du polygraphe, Marston pensait que les femmes étaient plus aptes au pouvoir que les hommes. Inspiré par son épouse et collègue psychologue Elizabeth Holloway Marston et leur partenaire de vie polyamoureuse, Olive Byrne, il a créé Wonder Woman comme moyen d'influencer les lecteurs de bandes dessinées vers l'égalité sociale. (L'histoire du trio est racontée de manière fascinante dans la romance historique d'Angela Robinson..)
Et si vous avez déjà ressenti une tension autour, disons, de la force de Wonder Woman et de la façon dont elle s'habille légèrement, tout cela revient aussi à Marston. Ilspécifiquementcrules femmes devraient être des leaders parce qu'elles sont naturellement plus « tendres, soumises, épris de paix » que les hommes et que leur allure « bonne et belle » avait juste besoin d'un regain de force physique. Ilcroyait aussique la seule façon de parvenir à la paix dans le monde était d'apprendre aux gens puissants à apprécier l'esclavage - d'où toutes les images de lasso attachées dans les premières bandes dessinées de Wonder Woman. Comme c'est le cas pour tant d'histoires de femmes puissantes créées par des hommes, c'est compliqué.
Parce que j'ai grandi en regardant des histoires d'action dirigées par des femmes commeXena : Princesse GuerrièreetBuffy contre les vampireset parce que j'étais déjà en train de réviser le etJessica JonesÉmissions de télévision quandWonder WomanAprès la première, j'ai été un peu moins ému personnellement par son impact représentatif que les membres du public moins imprégnés du genre. En fait, j'étais plutôt enclin à critiquer la façon dont le film gère sa représentation féminine parce que c'est un sujet auquel j'ai pensé toute ma vie.
Mon premier vrai scrupule avecWonder Womanarrive à la fin du siège de la plage, lorsque la tante bien-aimée de Diana, Antiope (Robin Wright), meurt en prenant une balle pour la protéger. Dans n'importe quel autre film de super-héros, ce serait l'événement déterminant de l'arc de son héros – pensez à Peter Parker perdant son oncle Ben ou à Bruce Wayne perdant ses parents. DansWonder Woman,cependant, c'est étrangement accessoire à l'histoire de Diana. En plus de fournir une origine au diadème de Wonder Woman, la mort d'Antiope n'est plus jamais mentionnée. En fait, cela est immédiatement suivi d'une longue séquence d'action flashback pour Steve Trevor de Chris Pine et de la première des nombreuses scènes de comédie loufoque entre Steve et Diana. (Dans ce cas, pourquoi la tuer ?)
Alors que la bataille d'ouverture d'Amazon suggèreWonder Womanva être un film où la solidarité féminine et les mentors maternels comptent, il laisse ces idées de côté dès que Diana s'éloigne de Themyscira. (Nous n'obtiendrons pas de véritable film de super-héros de solidarité féminine avant que mon bien-aimé en 2020.) Comme je l'ai, ce n'est pas que je n'aime pas la façon dont le film dépeint Steve (c'est un personnage super charmant !), mais à quel point la relation de Diana avec lui englobe l'intégralité de son arc et lui refuse la chance d'avoir une diversité de relations significatives – la façon dont, disons, Superman est défini par son amour pour Lois Lane mais aussi par sa relation avec ses parents terrestres et son père spatial.
C'est en partie pourquoi la séquence d'action finale du film est si insatisfaisante. Ce n'est pas seulement que le CGI a l'air terrible ou qu'Ares est un méchant beaucoup moins intéressant une fois qu'il se transforme du nébuleux David Thewlis en un monstre gluant géant, c'est que le troisième acte est thématiquement confus d'une manière qui nuit au flux émotionnel de la bataille finale. . Étant donné qu'Ares est le méchant autour duquel existe toute la culture amazonienne, la finale devrait revenir d'une manière ou d'une autre aux racines de Diana, en particulier une fois qu'elle apprend que sa mère a menti sur son histoire de naissance. Mais à ce stade,Wonder Womanse concentre uniquement sur l'acceptation par Diana du fait que les humains ne sont pas simplement « bons ou mauvais », comme le représente son amour pour l'homme moralement complexe qu'elle vient de rencontrer. Là où un autre film pourrait insérer un flash-back sur quelque chose de significatif que le mentor du héros lui a dit dans sa jeunesse,Wonder WomanCela rappelle quelque chose que Steve a dit à Diana il y a cinq minutes.
Jenkins s'en sort à peu près avec la triche parce que le reste du film est si fort et que Pine et Gadot ont une si bonne alchimie ensemble. Mais cette confusion thématique s'avère désastreuse lorsqu'elle est reportée et accentuée dans le,Wonder Woman 1984-un autre film qui traite les origines de Diana à Themyscira comme un prologue à une histoire centrée sur Steve Trevor. (Le père de Jenkins était un pilote de chasse de l'Air Force décédé dans un simulacre de combat aérien alors qu'elle avait sept ans, et je me demande si cela explique en partie pourquoi le personnage de Steve est si central dans sa compréhension de Wonder Woman.)
On dirait peut-être que je coupe les cheveux en quatre, mais la cohésion thématique est cruciale pour les films DC car, contrairement aux films Marvel, qui dépendent de la sympathie et de la relativité de leurs personnages, l'écurie de héros divins de DC existe sur un plan mythique. Leurs histoires sont plus allégoriques que celles de leurs homologues du MCU, et c'est pourquoiWonder WomanLa meilleure scène d'action de (et sans doute la meilleure scène d'action de tout le DCEU) est celle qui tire sa puissance d'une métaphore si audacieuse qu'il est improbable qu'elle fonctionne aussi bien : le voyage de Diana hors des tranchées et dans No Man's Land - un jeu de mots intelligent qui rendrait Éowyn fier.
Même si tous les images de synthèse ne tiennent pas le coup ici non plus (en particulier dans la séquence de sauvetage du village qui suit immédiatement la traversée du No Man's Land), cela n'a pas d'importance car l'impact thématique est si fort. À son arrivée à Londres, Diana est heureuse d'être un poisson naïf hors de l'eau qui suit (pour la plupart) les suggestions de Steve sur la façon de fonctionner dans la société britannique polie. Alors, quand elle décide finalement d'ignorer ses ordres et de se lancer dans la bataille dans son costume complet de Wonder Woman, c'est comme si elle se débarrassait des chaînes du patriarcat et entrait dans tout son pouvoir amazonien.
Pour aussi léger et ludique queWonder Womanse sent dans sa première moitié - tout aussi à l'aise de rendre hommage àDisneyLa Petite Sirène commeRichard DonnerSuperman—la séquence de No Man's Land élève le film à quelque chose qui a un réel poids. Encore plus qu'en 2017, lorsqueSuper-filleétait ma principale histoire de super-héros post-électorale sur l'autonomisation des femmes, j'ai trouvé très émouvant de voir Diana tirer des coups de feu afin d'ouvrir la voie aux autres. L'image d'elle brandissant son bouclier face à l'explosion d'un bataillon ressemble à une allégorie de beaucoup de choses, notammentLe chemin de Jenkinsdevenir la première femme à réaliser un film de super-héros en studio américain et la troisième à réaliser un film avec un budget supérieur à 100 millions de dollars. (Elle a éclaté avec ses débuts indépendantsMonstre,s'est largement tourné vers la télévision, puis a été embauché et s'est séparé deThor : Le Monde des Ténèbresparce qu'elle étaitinquietson sexe serait blâmé si le film échouait.)
La séquence de No Man's Land est une métaphore évidente de la féminité et de la façon dont la vie peut ressembler à un champ de bataille même si on vous dit constamment que vous n'êtes pas assez fort pour faire la guerre. Mais c'est aussi une très bonne narration de super-héros sur un héros qui n'a pas peur d'enfreindre les règles pour faire ce qui est juste ; sur la façon dont la valeur mythique peut être un guide dans les moments les plus sombres. Situé dans l'ambiguïté morale de la Première Guerre mondiale, le film permetWonder Womanpour aller au-delà des simples questions du bien contre le mal, des hommes contre les femmes. Diana est une héroïne pour son genre, mais elle est aussi une héroïne pour les opprimés à une époque où il n’y a pas de réponses claires.
Bien que la conviction de Marston selon laquelle les bandes dessinées pourraient changer le monde pour les femmes ne se soit pas exactement réalisée au cours des 77 années qui ont suivi sa mort, les histoires de super-héros ont le pouvoir de nous aider à comprendre le monde dans lequel nous vivons et à imaginer un avenir différent. Pour nous donner des idéaux à atteindre et soulever des questions sur les raisons pour lesquelles nous acceptons les choses telles qu’elles sont.Wonder Womanl'a fait dans les jours sombres de 2017. Peut-être que nous avons encore besoin d'elle maintenant.
La prochaine fois:L'un des meilleurs films d'action des années 90 est la comédie musicale des princesses Disney,Mulan.
