Parmi les différents projets qui se déroulent au Sundance Film Festival en ce moment, peu sont plus intrigants pour notre cerveau vieillissant d'une certaine génération que les nouvelles documents de Matt WolfPipi comme lui. Comme le titre l'indique, la série - a finalement fait ses débuts sur HBO - est construite d'abord et avant tout des interviews avec Pee-Wee Herman Creator, beaucoup d'entre eux ont enregistré peu de temps avant. (Reubens, qui avait été diagnostiqué avec un cancer six ans plus tôt, avait probablement le sentiment que s'il allait raconter son histoire, c'était le moment - même si, en os, il n'a jamais racontéLoupIl a eu un cancer, ou a abordé sa santé dans la série.) D'après les critiques de la série, qui a été créée au festival plus tôt cette semaine, le documentaire ne craint pas non plus du désir de Rubens de garder le contrôle de son histoire et de sa vie privée, Quelque chose qui a produit des conflits avec Wolf tout au long du tournage.
Le directeur a abordé ces conflits (qui comprenaient parfois son sujet refusant de participer à la série en deux parties) dans un panel de Sundance ce week-end.ParDate limite, Wolf a déclaré qu'il comprenait l'antipathie de Rubens envers le processus documentaire: "Il y avait certainement une lutte de pouvoir entre Paul et moi", a-t-il déclaré pendant le panel. «Et la relation était excitante, et cela pourrait aussi être très controversé, mais je me suis sympathisé avec Paul et je comprenais d'où il venait.» En faisant référence aux scandales publics qui ont déraillé la réputation dominante de Rubens, et qui sont l'un des nombreux aspects de sa carrière couverts dans la série, Wolf a noté: «C'est quelqu'un qui a perdu le contrôle de son récit personnel dans les médias. Et bien sûr, il se méfie du processus documentaire ou confondait qu'un cinéaste comme moi aurait une coupe finale ou l'agence pour raconter son histoire. »
Entre autres choses,Pipi comme luiLa décision officielle (et, bien sûr, posthume) de Reubens (et, bien sûr, posthume) de sortir en public. "Je pense qu'il avait décidé qu'il voulait sortir dans le documentaire", a déclaré Wolf lors du panel, "et je voulais l'aider à le faire. Et j'étais fier de lui pour avoir fait cela selon ses propres conditions. Nous sommes de générations différentes - je suis gay et j'ai fait beaucoup de films sur l'histoire queer, et je sympathise avec et je respecte vraiment les différences générationnelles autour de cela. Et c'était à la fois une source de connexion et de tension entre Paul et moi, mais je pensais qu'il avait fait un beau travail qui sortait dans le film. »
Wolf a également parlé de sa relation avec Rubens ailleurs cette semaine, notammentune interview avecVariétédans lequel il a discuté des difficultés d'engendrer la confiance avec un sujet notamment privé. "C'était un processus d'essayer de gagner la confiance de Paul, mais à un certain moment, j'ai dû accepter que Paul, de son propre aveu, n'était pas nécessairement une personne de confiance", a déclaré Wolf. Il a également révélé que Rubens avait vu 40 minutes du produit fini au moment de sa mort, et que, peu de temps après, ils avaient eu une dernière conversation téléphonique sur le projet:
J'ai parlé à Paul environ deux semaines avant sa mort. Il m'a donné sa bénédiction pour poursuivre le projet. Je pouvais dire que quelque chose était éteint ou affectait sa santé, mais je ne savais pas la gravité. Mais nous avons eu une conversation privée et significative dans laquelle je me sentais confiant de procéder sur le film, et il a exprimé qu'il se sentait confiant que je ferais le genre de film dont nous avons discuté. Et puis il est mort.
