Un nouveau procès sur leÇa se termine avec nousDrame déposé? Doit être unLe dernier dépôt juridique pour entrer dans la mêlée est un nouveau du directeur-étoile Justin Baldoni, qui poursuit son ancienne publicité Stephanie Jones. Jennifer Abel, qui était employée par Joneswork PR, a rejoint Baldoni dans le nouveau costume,parVariété. Ils allèguent qu'après s'être séparés tous les deux du Hollywood Power Jouleuse, Jones a élaboré un schéma de vengeance en remettant le téléphone d'Abel à l'équipe de Blake LiveNew York Timesexposer.
Le contenu du costume représente une image incroyablement dramatique, accusant Jones d'être un patron puissant et vindicatif qui s'appuie sur un psychique. (Non, vraiment.) Abel prétend qu'elle a été intimidée par l'entreprise après avoir quitté et obligé à abandonner son téléphone sur la promesse de publier son numéro de téléphone. Elle a ensuite été «sortie du bâtiment comme ses collègues» de Joneswork «a regardé l'incrédulité». Abel a ensuite passé quatre heures dans le magasin Verizon en attendant que Joneswork divulgue le numéro de téléphone de sa cellule de travail, passant des appels téléphoniques «désespérés» avant de partir en «panique et désespoir».
Abel «a réalisé que Jones l'avait doublement - de manière très sérieuse», lit le costume (viaVariété). «En refusant de publier le numéro de téléphone d'Abel, Jonesworks avait usurpé ses coordonnées et coupé l'accès d'Abel à des comptes critiques protégés par l'authentification à deux facteurs liée à ce numéro de téléphone. - Ses messages texte, e-mails, photos personnelles. »
À l'époque où leMAINTENANTLe rapport est sorti, l'équipe de Lively a affirmé avoir obtenu les communications de Jones sous une assignation - une affirmation suspecte étant donné qu'il n'y avait pas de poursuite active à l'époque. Cette nouvelle combinaison rend ces soupçons explicites, l'appelant une «divulgation délibérée et illégale de leurs informations privées». Dans une déclaration àVariété, L'avocat de Baldoni, Bryan Freedman, a déclaré: «Il est indéniable que Stephanie Jones ait lancé cette séquence catastrophique d'événements en violant les plus fondamentaux des droits à la vie privée, ainsi que toute confiance restante que ses clients détenaient. Leslie Sloane, immédiatement après la résiliation de Jones, pour la cause, en raison de son propre comportement injustifié. »
Il a ajouté: «Stephanie Jones, fondatrice de Jonesworks, a une histoire bien documentée de conduite très discutable sur le lieu de travail, que les parties animées auraient vu avec la plus petite quantité de recherches en ligne, mais ils ont marché dans le stratagème de Mme Jones de vengeance amère contre ses clients les plus délivrés pour les dépens de ses propres damages à long terme. Ils ont engagé.
À ce stade, une carte visuelle de qui poursuit qui et pour ce qui serait un outil utile. Ce trou noir a sucé les étoiles, leurs conjoints, leur, les entrepreneurs des publicistes et leNew Yorkfreakin 'Fois. Le procès contre Jones est le sixième qui a été déposé; Jones elle-même en faitEn décembre, accusant Baldoni de rupture de contrat. Dans son nouveau costume, Baldoni indique clairement que lui et son entreprise Wayfarer Studios ont considéré le comportement de Jones en violation de leur accord avant même de savoir qu'elle remet le téléphone à Lively. Il est clair que nous n'avons pas encore atteint le bas duÇa se termine avec nousBien. Vous pouvez lire plus de détails sur le dernier procèsici.
