Le mois dernier, nous avons rendu compte, même selon les normes déjà sombres de l'actualité sur l'intelligence artificielle : l'éditeur de livres HarperCollins a apparemment approché ses auteurs pour autoriser leurs travaux à être regroupés et vendus à des entreprises technologiques en tant que données de formation pour l'IA, ce qui n'est pas le cas.vraimentce que nous voulons entendre de la part d'une entreprise ostensiblement préoccupée par le développement de la créativité humaine. Maintenant, le PDG de HC, Brian Murray, a parlé de certaines des pistes que l'éditeur étudie pour l'IA pour lui-même, et mon Dieu, honnêtement, elles ressemblent toutes à de la merde.
Murray note que l'entreprise utilisera principalement la technologie pour des tâches telles que les ventes, le marketing et le travail en coulisses. (Y compris dans l’éditorial, qui a son propre caractère sombre.) Mais il a apparemment été lancé sur des idées plus ouvertement dystopiques, y compris l’idée d’un « livre parlant ». "Où,"selon un entretien avecÉditeurs hebdomadaire, "Un livre repose sur un grand modèle de langage, permettant aux lecteurs de converser avec un fac-similé IA de son auteur." Enfin : plus besoin de réfléchir au sens de passages compliqués, ou de retracer les lignes de pensée qui ont amené un auteur d'un point A à un point B ; vous pourrez désormais simplement demander à un ordinateur, lui faire mentir et continuer votre vie. Plus prosaïquement, HarperCollins a apparemment toutes les recettes de bon nombre de ses livres de cuisine précédemment publiés chargés dans les ordinateurs, donc il pourrait simplement utiliser l'IA pour foutre en l'air un site Web afin de permettre aux gens de les parcourir, ce qui est ennuyeux, mais au moins légèrement moins. mal.
Le problème est que – et vous remarquerez que c’est un thème récurrent chaque fois que les PDG commencent à se dire, et à nous dire, que l’IA est l’avenir – même des gens comme Murray ne semblent pas le faire.en faitJe crois qu'il y a de l'argent dans ce genre d'attaque informatisée. Qualifiant les produits d'IA de « plutôt intéressants », Murray a clairement indiqué que « je ne sais pas comment vous les commercialisez, les évaluez ou les vendez ». Certaines personnes pourraient prendre ce fait et affirmer que les produits en question sont difficiles à vendre parce qu’ils n’ont aucune valeur, mais des gars comme Murray ne vont clairement pas s’arrêter : « Nous passons beaucoup de temps à comprendre les choses. »
