Eh bien, c'était rapide : quelques heures après(avec ses collègues producteurs de Wayfarer Studios et plusieurs publicistes qu'ils auraient embauchés pour les aider à gérer l'histoire qui les entourait) dans une longue plainte pour harcèlement sexuel de Blake Lively,Le réalisateur-star-producteur Justin Baldoni a été abandonné par sa représentation au WME. C'est généralement le canari mort au fond de la mine de charbon lorsqu'il s'agit d'un artiste hollywoodien se préparant à passer un très mauvais moment ; la décision aurait été (parDate limite) déposée immédiatement après que la plainte de Lively soit devenue publique.
Si vous n'avez pas luladite plainte, c'est, comme on dit, un doozy, de 62 pages, et alléguant deux niveaux distincts de mauvais comportement de la part de Baldoni et de son coproducteur du film, Jamey Heath. Le premier niveau concerne leur comportement sur le plateau deÇa se termine avec nous, avec Lively accusant son réalisateur/co-star de toute une cavalcade de comportements inappropriés, y compris le franchissement des limites physiques (y compris des moments d'improvisation comme se mordre la lèvre pendant des baisers devant la caméra, sans en parler au préalable), des commentaires répétés sur le poids et l'apparence de Lively. (y compris en interrogeant prétendument son entraîneur personnel sur son poids et en pleurant qu'elle n'avait pas l'air assez « sexy » sur les photos), et des trucs qui semblent tout simplement évidentsbizarre, comme les allégations selon lesquelles Baldoni prétendait être capable de parler aux morts et a déclaré qu'il avait parlé au père de Lively, décédé en 2021. (« C'était rebutant et violant de la part de M. Baldoni de revendiquer une relation avec elle récemment père décédé. »)
L'autre couche d'allégations intervient après la fin du film - ce qui ne s'est produit qu'après que, à la suite des grèves de l'année dernière, Lively ait déclaré en gros qu'elle ne reviendrait pas pour terminer le film à moins qu'un certain nombre de changements ne soient apportés à la façon dont les choses se déroulent. l'ensemble a été exécuté. Cela a produit un accord multipoint entre Lively et Wayfarer (co-fondé par Baldoni, ajoutant un autre niveau de complication) qui comprenait des accords tels que l'inclusion d'un coordinateur d'intimité sur le plateau, des contrôles beaucoup plus stricts sur qui pouvait avoir accès au plateau pendant que Lively filmait des scènes de nu et il était interdit, par exemple, de montrer brusquement à Lively des vidéos nues de la femme de quelqu'un en train d'accoucher. (Cela est apparu, apparemment, après que Lively ait déclaré qu'elle ne voulait pas être nue pour une scène de naissance dans le film.) Cela comprenait également une clause de non-représailles qui stipulait que Lively ne pouvait pas non plus être ciblée pour avoir évoqué ces problèmes. pendant le tournage ou pendant la tournée promotionnelle du film. Ce que Lively affirme maintenant que Baldoni a violé en lançant, avec plusieurs publicistes, une campagne pour la discréditer, qui aurait été lancée après que Baldoni se soit rendu compte que ni Lively ni son mari Ryan Reynolds ne le suivaient plus sur les réseaux sociaux, et que des problèmes pourraient se préparer.
Ces accusations constituent la seconde moitié de la plainte et citent des milliers de pages de textes, de courriels et d'autres documents que Lively a assignés à comparaître dans les mois qui ont suivi la sortie du film. Certains détails contenus dans les textes, en grande partie entre les publicistes de Baldoni, semblent délibérément vagues – y compris celui où la consultante en crise Melissa Nathan écrit (en réponse à une affirmation selon laquelle Baldoni voulait sentir que Lively « peut être enterré ») : « Nous ne pouvons pas écrire c'est à lui de le faire. Nous ne pouvons pas écrire, nous allons la détruire… Imaginez si un document disant tout ce qu'il veut finit entre de mauvaises mains. Mais on parle beaucoup de journalistes amicaux, créant des histoires et manipulant des sites de médias sociaux comme Reddit, TikTok et Instagram. Pour sa part, l'avocat de Baldoni affirme que toutes ces communications n'étaient qu'une planification et une stratégie, et a qualifié la plainte de Lively de « tentative désespérée » d'améliorer sa réputation, et l'a accusée d'avoir retenu les services de son propre consultant en relations publiques pour diffuser des articles préjudiciables sur Baldoni dans la presse.
De toute façon: Baldoni a désormais été abandonné par son agence. (Lively et Reynolds restent des clients WME.)
