Les spoilers suivent pourX-Men '97première saison, y compris la finale, « Tolerance Is Extinction, Part 3 ».
Au cours de ses dix premiers épisodes,X-Men '97 validé notre nostalgie, nous a brisé le cœur en tuant Gambit, le garçon bien-aimé du bayou, et nous a donné de nombreuses occasions de hocher sagement la tête et de dire « Eh bien, Magneto a raison. » Il s'agit d'une série sur les mutants et leurs problèmes, sur le fossé idéologique entre l'insistance optimiste de Charles Xavier sur l'amour et l'acceptation et le besoin compréhensible de vengeance du survivant de l'Holocauste, Magneto, etX-Men '97rend hommage à la série précédente et aux bandes dessinées qui les ont inspirées en abordant ce conflit sous différents angles. L'une des meilleures façons d'y parvenir - celle qui m'a fait rire avec la joie chaotique du magnat tyrannique du jeu vidéo Mojo et la gaieté diabolique du démon en forme de hibou l'Adversaire - est de dire aux Avengers qu'ils ne sont pas de la merde.
L'acquisition par Marvel Studios des droits sur les X-Men lorsque Disney a acheté 20th Century Fox, ainsi que l'accord en cours entre Marvel et Sony pour partager Spider-Man, ontle service des fans a été fonctionnellement facilité- cela a permisSpider-Man : Pas de chemin à la maisonpour présenter des camées des acteurs précédents qui avaient joué Peter Parker en dehors du MCU, etMme Marvel pour terminer avec le retcon révèle que Kamala Khan est un mutant, une caractérisation seulement légèrement explorée dansLes merveilles. Le but ici était que tous les personnages qui se mélangent dans Marvel Comics et que les fans aiment voir ensemble sur la page puissent s'unir à l'écran dans l'équivalent d'une grande fête sous tente, la monoculture des super-héros s'agrandissant de plus en plus et absorbant toutes les entités sur son passage. MaisX-Men '97renverse cette formule de service aux fans en présentant Captain America et Iron Man comme n'agissant pas dans une situation claire de bien et de mal et se dérobant à l'héroïsme qu'ils sont censés représenter. Il y a une belle ironie dansX-Men '97prendre la mentalité de plus en plus du MCU et l'utiliser pour saper les deux membres les plus reconnaissables des Avengers.
Pour aussi dense et bourré d'intrigue que chaque épisode deX-Men '97Autrement dit, la série est très claire dans sa présentation de la manière dont les perspectives contrastées de Magneto et Charles affectent les réactions des X-Men face au massacre de milliers de mutants sur l'île de Genosha. Les épisodes de mi-saison « Remember It » et « Bright Eyes » sont si dévastateurs sur le plan émotionnel car ils montrent des personnages comme Cyclope et Beast – normalement calmes et empathiques envers les humains qui se sentent seuls, laissés pour compte et perdus – aux prises avec des sentiments de haine et de vengeance. La réponse de Hank à un journaliste qui présente « objectivement » les mutants comme indignes de confiance en disant « Demander votre tolérance a été notre première erreur » est une véritable réplique et un signe de jusqu'oùX-Men '97est prêt à pousser ses personnages à interroger ce qu’ils pensaient être juste. Et même quand les X-Men font des choses extrémistes, tout comme attaquer les concepteurs des robots meurtriers Sentinel, la série leur offre un niveau de respect de base pour avoir osé agir, pour avoir réalisé que quelque chose n'allait pas et pour y réagir avec force et vigueur. Il y a très peu de complaisance de la part des X-Men dans le monde deX-Men '97, qui considère l’apathie comme un acte plus lâche que de faire une mauvaise chose.
La complaisance ne doit pas être confondue avec le pardon, un élément essentiel des enseignements de Charles sur la façon dont tous les gens devraient se traiter les uns les autres après un désaccord, une dissidence ou une discorde. L'amnistie et l'absolution sont des actes actifs. Mais accepter le pouvoir ? Faire quelque chose dont vous savez qu'il ne correspond pas à vos convictions parce que vous êtes plus intéressé à maintenir le statu quo qu'à prendre position ? Ce genre d'inertie est indéfendable, etX-Men '97est délicieusement subversif dans sa présentationles Vengeurs— les personnages dont on nous a parlé avec insistance, au cours d'uneplus d'une décennie de films à succès, sont les plus grands héros de l'humanité – en tant que larbins du gouvernement qui ne souhaitent pas s'opposer à l'humanité car cela mettrait en danger leur statut supérieur. Ce sont des idiots purs et durs qui ne parviennent pas à dire « toutes les vies comptent » aux mutants qui ont vu leur île détruite lors d'une attaque terroriste génocidaire, et leur activité principale dansX-Men '97plie le genou.
X-Men '97traite les Avengers avec un ton ricanant et un rejet de l'iconographie qui les définit. Un tel patriotisme absolu n’a aucune pertinence dans une réalité où le gouvernement américain – bon sang, presquetousles gouvernements du monde entier refusent l'aide humanitaire en cas de catastrophe en cours parce qu'elle affecte le mauvais type de personnes et préfèrent rayer ces mêmes personnes de la carte. (Il est impossible de regarder cette émission sans penser àGaza.) Ayant perdu ses deux amants, Gambit et Magneto, dans l'attaque de Genosha, Rogue est tellement transformée par la rage et le chagrin qu'elle se déchaîne pour trouver l'un des auteurs responsables - pour ensuite être réprimandée par Captain America sur la façon dont ses actions « déshonorer » les victimes. C'est une introduction choquante et condescendante pour un personnage qui n'a rien fait pour aider les X-Men, mais Rogue tient bon, le qualifiant avec dédain de « meilleur flic d'Amérique » et exigeant de savoir ce que son équipe et son uniforme représentent si c'est le cas. pas de solidarité avec les mutants, les Américains qui ont réellement besoin du type de défense qu’il peut fournir. Lorsqu'elle répond à son excuse selon laquelle « j'ai les mains liées » en lançant son bouclier vers le ciel, c'est une belle synthèse de ce que représentent réellement ses bonnes intentions : rien.
La série réitère l'inefficacité des Avengers dans la finale de la saison lorsque nous avons un aperçu de la salle de guerre du président Kelly à la Maison Blanche et voyons qu'il ignore à la fois le roi Wakandan T'Chaka et Captain America, qui l'exhortent à faire preuve de prudence face aux X- Les hommes et leur combat contre le méchant Bastion sur la station spatiale de Magneto, l'astéroïde M. Ni l'avertissement émotionnel du roi T'Chaka selon lequel « seule l'histoire pouvait être amenée à nous pardonner », ni le point pratique de Captain America selon lequel ils ne savent pas grand-chose du fonctionnement de l'astéroïde M qui influence le politicien anti-mutant. Au lieu de cela, il autorise les protocoles Magneto à faire exploser l'astéroïde M et les X-Men dessus, une décision sur laquelle Captain America semble contradictoire mais ne s'oppose pas. Et Iron Man ? Cet ancien développeur d'armes ne dit pas un mot.
X-Men '97arrive au milieu d'unrécent ralentissement commercialpour le MCU : Pour la première fois depuis près de 15 ans, la saison estivale des blockbusters n'est pas lancée par l'un des films du studio, et par les récentes séries téléviséesInvasion secrèteetÉchon'a pas séduit les critiques ou le public. MaisX-Men '97a été produit il y a suffisamment longtemps pour que la série critiquant les Avengers ne semble pas être le reflet de l'évolution des intérêts commerciaux. Au lieu de cela, on dirait que le créateur et scénariste en chef de la série,Beau DeMayo, canalise une tradition présente depuis des décenniesX-Mendes bandes dessinées, dans lesquelles des personnages aussi disparates queCarcajou,Emma Frost, et mêmecyclopes'insurge contre l'auto-importance et le refus de l'aide des Avengers. Ce faisant,X-Men '97souligne à quel point la proximité du pouvoir peut favoriser la complicité et comment la liberté de ne rien faire est une superpuissance particulièrement dommageable – un message aussi fondamental que possible pour la franchise X-Men.
