Surtout merveilleux.Photo : Images Paramount.
En 2011,leMission : Impossiblefilmsest passé de véhicules d'histoire d'action de qualité et de cohérence narrative variables à des véhicules sans excusecascades spectaculairesavec une raison claire de les voir :Tom Croisièrerisquer sa vie pour te divertir. MaisProtocole fantômeet ses antécédents - 2015Nation voyouet 2018Tomber, les cinquième et sixième entrées de la franchise, respectivement - n'ont pas seulement proposé au public de regarder le sauveur du cinéma pendre de diverses choses extrêmement élevées sur n'importe quel écran, ils ont suggéré au public de le faire sur les écrans les plus grands et les plus dynamiques qu'il puisse trouver. Il y a dix ans, cela signifiait IMAX. Aujourd'hui, avec le septièmeMIfilm à nous, il existe une myriade d'options : vous pouvez voirDead Reckoning, première partie sur grand écran (Standard Digital Projection), sur écran géant (IMAX), sur très grand écran (RPX), sur écran étiré (ScreenX), ou dans un pur chaos (4DX). Pour vous aider à éviter la paralysie des choix, j'ai passé la majeure partie d'une semaine à regarderÀ l'estimedans tous les formats disponibles à New York. Voici ce que j'ai appris, cinq écrans et 14 heures pour la plupart merveilleuses plus tard.
Le taux d’échec de cette mission est faible. C'est comme demander à Ethan Hunt de construire une bibliothèque IKEA.Photo de : Paramount Pictures
Vous savez, quand c'est samedi après-midi et que vous allez voir un film, dans lequel Tom Cruise ne traverse pas une ville à l'autre bout du monde pour empêcher un méchant de faire exploser quelque chose ? Ou, que diriez-vous de ceci, vous savez, lorsque vous achetez un billet pour ce qui est diffusé et que le prix est celui auquel vous vous attendez et que l'expérience ressemble à celle d'un film, mais avec beaucoup moins de grain de film que ce dont vous vous souvenez de votre enfance ? C'est une projection numérique standard.
Parce que le prix est ce à quoi vous vous attendez et que l’expérience ressemble à celle d’un film, mais avec beaucoup moins de grain de film que celui dont vous vous souvenez de votre enfance. Il n'y a aucun frais supplémentaire ni aucune surprise lorsque vous utilisez votre Regal Unlimited Pass pour voirMission : Impossiblesur un grand écran ordinaire. Le taux d’échec de cette mission est faible. C'est comme demander à Ethan Hunt de construire une bibliothèque IKEA. Aucun équipage n'est nécessaire, aucune menace de mort massive, et vous êtes discrètement impressionné lorsqu'il accomplit la partie recommandée pour deux personnes… tout seul.
Parce qu'un écran Premium Grand Format (PLF) comme IMAX, RPX ou Dolby Cinema est à proximité.
Si vous devez dépenser environ deux fois le montant d'un billet de cinéma standard, c'est la meilleure façon de vivre l'expérienceÀ l'estime.Photo : Images Paramount.
IMAX signifieImage maximaleest aussi ridicule que l'acronyme du FMI pour Impossible Mission Force. IMAX était principalement utilisé pour les courts métrages documentaires jusqu'à ce que Christopher Nolan décide de tourner environ une demi-heure du film de 2008.Le chevalier noirsur des caméras IMAX grandes, bruyantes, encombrantes et coûteuses. Les images obtenues ne sont pas seulement plus claires, grâce au film (65 mm, par opposition au film 35 mm traditionnel), elles sont également plus hautes (les écrans IMAX adoptent un rapport 4:3 plus carré, par opposition à un format plus large et plus large). typique 2,39:1).
Alors lequelMIles films étaient destinés à être visionnés en IMAX ? Certains, mais pas tous,Protocole fantômeetTomber, a été tourné sur un film 65 mm et le film est donc décrit comme « filmé pour IMAX ».À l'estimea utilisé des appareils photo certifiés IMAX, mais pas de film 65 mm, et est donc décrit comme « tourné pour IMAX ».Nation voyoua été seulement « remasterisé numériquement dans la qualité d’image et de son d’une expérience IMAX ». Tout cela est un peu confus. (Il suffit de jeter un oeil àce communiqué de presseexpliquantDunece sont deux expériences IMAX très différentes oucet entretiendans lequel Christopher Nolan détaille les nombreuses façons de voirOppenheimer!) Le hic : seuls les films tournés sur un film IMAX 65 mm étaient réellement destinés à remplir ce très grand écran IMAX.
Aucun des actes défiant la mort de Tom Cruise dansÀ l'estimeont été filmés pour remplir un écran à plusieurs étages, mais il y a un autre argument de vente à l'expérience IMAX : lequalité sonore. Unacoustiquement raffinéLe théâtre IMAX enveloppe absolument le public dans les dialogues, les effets sonores et la partition. Si vous devez dépenser environ deux fois le montant d'un billet de cinéma standard, c'est la meilleure façon de vivre l'expérienceÀ l'estime. Alors laissez cette propagande IMAX se déverser sur vous. Au moment où vous passerez de la billetterie au vendeur de billets, en passant par le stand de concession et l'auditorium, vous aurez dépassé tellement de logos IMAX et d'affiches de films IMAX que vous ne regarderez plus jamais un film Image Minimum.
Pensez à votre vessie. Plus l’écran est grand, plus les rangées de sièges sont longues ; donc si vous ressentez les répercussions de ce Cherry Coke Zero après qu'Ethan Hunt ait ressenti les répercussions de cette première rencontre avec Kittridge il y a une trentaine d'années, gardez à l'esprit que vous enjamberez plus de genoux immobiles que vous n'auriez jamais cru possible en faisant votre chemin vers l'allée.
Il y a une différence entre Ethan Hunt sautant nerveusement d'un point extrêmement élevé et Ethan Hunt parachutant gracieusement vers un sol lointain.Photo : Christian Black/Paramount Pictures
RPX, la marque grand format haut de gamme de Regal, signifie « Regal Premium Experience ». Ils décrivent le système comme « un écran immersif géant… éclairé par des projecteurs numériques de haute qualité et complété par un système audio de pointe ». Oui, c'est l'occasion de facturer un supplément sur une place de cinéma déjà élevée, et un acronyme comme RPXdes sonscomme une sorte d'arnaque, mais ceci (comme IMAX et Dolby Cinema d'AMC) n'est pas un gadget. La différence entre le RPX et la projection standard est évidente peu de temps après s'être assis : même les bandes-annonces que vous avez vues d'innombrables fois auparavant reçoivent une nouvelle vie.
Parce que c'estvraimentune apparence, un son et une sensation bien meilleurs que la projection numérique standard. Je ne sais pas s'il y a de véritables grondements dans les sièges ou si les subwoofers sont tout simplement aussi puissants, mais je trouve le genre de grognement subtil pendantÀ l'estimeêtre parfaitement immersif dans ce format. Et je ne saurais trop insister sur ce point : connaissez votre vessie. Ce film dure deux heures et quarante-cinq minutes. Se lever et sortir en douce n'est pas dangereux lorsque votre auditorium dispose d'un espace de marche généreux. Si tu voisÀ l'estimedans RPX, n'hésitez pas à faire de votre Pepsi Zero un grand.
Parce que l'un desquelques écrans IMAX restantsest à proximité. Si vous pouvez accéder à l’un d’entre eux, cela l’emporte tout simplement sur RPX. Bien que la plupart des écrans PLF – qu’il s’agisse de RPX (Regal), Dolby Cinema (AMC) ou de ces écrans « LIEMAX » modernisés – sont meilleurs que Standard.
Ethan Hunt lui-même aurait du mal à apprécier un film comme celui-ci.Photo : Christian Black/Paramount Pictures
ScreenX est la chose la plus drôle qui soit arrivée au cinéma depuis Buster Keaton. Un escroc a vraiment convaincu des centaines de cinémas de couper leurs films en trois morceaux et de qualifier le tout d’« expérience premium ». Parce qu'il ne s'agit pas de la douce rondeur d'un planétarium ou d'un écran IMAX en forme de dôme, c'est un film projeté surtrois murs blancs reliés à des angles de 90 degrés. Il n'y a rien de gracieux chez ScreenX !Cette piècea qualifié l’expérience de « IMAX mais de côté ». C'est-à-dire… c'est désorientant. Vous êtes constamment tenté de regarder les écrans latéraux mais vous n'êtes jamais récompensé de l'effort. J'ai vu deux films dans ce format, tous deux visuellement spectaculaires :ElvisetÀ l’estime —et je peux affirmer avec confiance que le recadrage particulier et l'étirement discordant des bords du cadre étaient au mieux une distraction, et au pire tout simplement laids.
Je ne sais pas, parce que vous êtes abonné àVariété, écouteLa ville, ou êtes-vous simplement vraiment intéressés par les affaires farfelues d'Hollywood ? Parce que les autres séances sont complètes et que c'est la dernière projection possible dans la dernière salle possible le dernier jour possible où vous pouvez le voir ? Ethan Hunt lui-même aurait du mal à apprécier un film comme celui-ci.
La projection ScreenX deÀ l'estimem'a rappelé une projection HFR (High Frame Rate), qui a tendance à rendre les choses inconfortablement lisses et sans texture. Les scènes de poursuite qui semblaient époustouflantes dans tous les autres formats avaient un aspect étrange dans ScreenX, comme si je pouvais distinguer chaque couche individuelle de CGI. Ce qui ressemblait à un véritable blockbuster dans d'autres formats ressemblait davantage à un épisode télévisé coûteux projeté dans le sous-sol de quelqu'un dans ScreenX. Pire encore, le son semblait provenir exclusivement de la façade de la salle, comme si le mixage surround avait été condensé en une simple stéréo. De nos jours, les spécialistes du marketing de films d'action demandent souvent de « VOIR NOTRE FILM SUR LE PLUS GRAND ÉCRAN POSSIBLE ». Ils ont raison, et c'est une bonne réplique. Vous savez ce qui n'est pas une bonne réplique ? "VOIR NOTRE FILM SUR LELE PLUS LONGÉCRAN POSSIBLE, PROJETÉ DEPUISTROISPROJECTEURS SURTROIS MURS, DONT DEUX ONT LA LUMIÈRE ROUGE DES SIGNES 'SORTIE' PARCE QUE MÊME LA MAGIE DU CINÉMA NE PEUT PAS REMPLACER LE CODE D'INCENDIE.»
Vous allez vous autodétruire dans les cinq premières secondes.Photo de : Paramount Pictures
Il y a une scène dansTomberlorsqu'un coursier du FMI remet un message à Ethan dans son refuge. Leur appel et leur réponse d'authentification ressemblent à ceci :
Courrier : Le destin murmure au guerrier…
Ethan : Une tempête arrive.
Courrier : Et le guerrier murmure en retour…
Ethan : Je suis la tempête.
4DX est cette tempête.
Il y a une scène dansÀ l'estimelorsque Jasper Biggs (Shea Whigam) prépare son unité à la difficulté de capturer Ethan Hunt en le qualifiant d '«incarnation du chaos qui lit dans les pensées et change de forme».
4DX est cette incarnation du chaos qui lit dans les pensées et qui change de forme.
Il combine l'acte très basique de regarder un film (s'asseoir, regarder, écouter) avec la surcharge sensorielle d'un manège de parc d'attractions dont l'inspection est en retard (balancement, tremblements, humidité, froid, désespoir que tout se termine). Les grands sièges dotés de repose-pieds escamotables sont synchronisés avec l'action à l'écran, créant un ballet angoissant de trois expériences principales : le mouvement (les chaises se balancent d'un côté à l'autre et d'avant en arrière et les dossiers des sièges sont comme des appareils de massage hérissés, vous poussant à entrer). la zone générale où un personnage reçoit un coup de poing ou un coup de pied à l'écran), le vent (s'il y a du vent dans une scène, il y aura du vent dans la salle) et la brume (si quelqu'un est mouillé dans une scène, vousvolontéêtre aspergé au visage comme un chat qui se comporte mal). Une poignée d’autres effets à l’échelle de l’auditorium – comme les lumières clignotantes, les infusions de parfum et le brouillard – sont moins écrasants et, honnêtement, plutôt agréables.
Une histoire : Quand j'étais adolescent, ma famille s'est arrêtée à Las Vegas pour une nuit alors qu'elle se dirigeait vers le parc national de Yosemite depuis le centre du Texas. Nous avons séjourné à l'Excalibur, un casino conçu pour les enfants. Pendant que mes parents jouaient, le casino nous a permis, à ma sœur et à moi, de louer un (1) film à la carte à l'hôtel et nous a donné de l'argent à dépenser dans la salle d'arcade Excalibur. Nous avons regardéL'Esthéticienne et la Bêtedans la pièce, nous avons ri, puis nous sommes allés aux jeux, où j'ai dépensé environ 15 $ sur mes 20 $ sur une machine qui m'a attaché à un siège mobile et a projeté une séquence d'action de film de 10 minutes. À l’époque, je me suis dit : « Ce serait tellement incroyable de regarder un long métrage comme celui-ci. » Mais, comme c’est souvent le cas des enfants, j’avais totalement tort.
Si vous avez (1) déjà vuÀ l'estimedans un format raisonnable, et (2), après avoir lu ceci, je comprends que je ne le recommande pas de tout cœur. Si à ce stade vous restez morbidement curieux et incapable de faire sortir l'idée du 4DX de votre petit esprit tordu, je ne peux rien faire pour vous sauver. Vas-y, monstre.
J'ai renversé environ une once de Pepsi Zero sur moi-même lors de l'un des premiers grondements de siège, me laissant peur de mon Pepsi Zero pendant les deux heures et demie suivantes. Imaginez avoir peur de votre Pepsi Zero ! L'effet du vent ininterrompu lors d'une scène dans le désert d'Arabie était si froid qu'il m'a engourdi le bout des doigts pendant le reste du film. Parce que la salle était presque vide, le bruit intermittent des dizaines et des dizaines de repose-pieds rétractables tombant était choquant. Au cours d'une séquence de poursuite incessante à Rome, on avait presque l'impression que Regal Union Square allait s'effondrer sur la ligne N/Q/R/W. 4DX est fantastique pour les films d’horreur, où les secousses et les bousculades ne font qu’ajouter à la surprise d’une frayeur. Je pouvais le voir êtresorte deamusant pour un film d'action plus typique qui prend des pauses occasionnelles dans la folie. Mais pour un film comme celui-ci, qui ne laisse presque jamais le temps à ses personnages de respirer, 4DX est un problème d'estomac qui attend de se produire.
