
Il y a une scène dans le film Steven SoderberghTraficDans lequel Michael Douglas, jouant le chef nouvellement nommé du bureau du président de la politique nationale de contrôle des drogues - alias «The Drug Czar» - rencontre son prédécesseur, joué par James Brolin. Brolin lui raconte une histoire sur Nikita Khrouchtchev écrivant deux lettres à son successeur, Leonid Brejnev, après avoir été forcé de sortir en tant que chef de l'Union soviétique. Lorsque Brejnev est entré dans une situation collante, il a été conseillé d'ouvrir la première lettre, qui lui a dit de «tout blâmer sur moi», et cela fonctionnerait comme un charme. Lorsqu'il est entré dans une autre situation, il pourrait ouvrir la deuxième lettre, qui lui a dit de «écrire deux lettres».
Effectivement, ce que Douglas apprend sur le travail, c'est que la guerre contre la drogue est destructrice et non nul, une bataille sans fin avec différents fonctionnaires condamnés à répéter les mêmes erreurs. Un changement est promis et non livré, mais la remise n'est pas une option, malgréL'oignonDéclarer les médicaments comme le gagnantde la guerre de la drogue il y a environ 25 ans. La meilleure personne peut faire est d'atténuer la tragédie autant que possible - et cela prend une route dure et finalement désillusionnante.
Il y a une scène dans la finale juste en colère deNous possédons cette ville, écrit par David Simon, c'est une version du discours «Two Letters» offert par la dernière personne que nous voudrions le prononcer. Tout au long de la saison, Nicole avait travaillé avec son protégé, Ahmed, sur la rédaction d'un décret de consentement pour le service de police de Baltimore, destiné à aborder une culture de corruption et de brutalité qui a érodé la confiance entre le département et les citoyens qu'il sert ostensiblement. Contrairement à Douglas dansTrafic, elle n'est pas arrivée naïve aux réalités politiques difficiles auxquelles elle serait confrontée pour suggérer des réformes - l'hostilité des syndicats de police et du rang, les priorités budgétaires d'une ville à court d'argent et les changements à venir au ministère de la Justice Sous Jeff Sessions. Mais en fin de compte, la futilité d'essayer de s'échapper de ces problèmes insolubles lui arrive, et elle décide d'arrêter plutôt que de refroidir ses talons pendant quatre à huit ans, selon la durée de l'administration de Trump, le bureau des droits civiques.
Et donc, alors qu'elle boxe ses affaires, Ahmed devient légèrement apoplectique: son conseiller met fin à son orientation en lui disant que ce qu'ils font n'a pas d'importance? Nicole lui réfléchit et répond: "Je dis que c'est votre tour, enculé."
C'est un Simon-Im, résonnant parmi les héros de spectacles tels queLe filou une mini-série commeKill de générationetMontre-moi un héros. Que fait une bonne personne lorsqu'elle recherche la justice dans une situation fondamentalement injuste, que ce soit la guerre de la drogue ou la guerre en Irak ou des logements séparés à Yonkers? Ils peuvent baisser la tête et faire leur travail au mieux de leurs capacités et peut-être faire une différence sur les marges. Ils pourraient développer un problème d'alcool ou ruiner leurs mariages en cours de route, et ils seront souvent confrontés à des déceptions, comme le fait Nicole ici, lorsque le système écrase leurs efforts. D'autres, comme Ahmed, prendront le bon combat, mais ils devraient s'attendre à un peu plus que de petites victoires qualifiées au sein des institutions qui continueront d'échouer.
Suiter prend une option différente. Lorsque le FBI l'interroge sur l'incident au cours duquel Jenkins a planté des médicaments dans une voiture après une poursuite à grande vitesse a entraîné un accident mortel, Suiter doit se concentrer sur un passé qu'il pensait qu'il avait réussi à éliminer. Le FBI ne croit pas qu'il est la personne qui a fait la plantation, mais elle a besoin de lui pour témoigner devant un grand jury, et sa participation à toute l'affaire lui coûte probablement son travail. Bien que le spectacle note que la cause de décès des suites réelles reste officiellement un homicide - rare pour obtenir des titres Postcript si longtemps avant la fin d'un épisode - il approuve les conclusions d'une enquête indépendante qui suggère qu'il s'agissait d'un suicide.
C'est une mort dévastatrice sur deux fronts: D'une part, cela ne se produit pas si Jenkins avait admis avoir planté les drogues plutôt que de délivrer un refus (ce qui devient encore plus insidieux lorsque Jenkins le laisse de son plaidoyer de culpabilité après la mort de Suiter et ne peut pas se défendre ). Pour deux, Suiter se sent vraiment coupable d'avoir fait la mauvaise chose à l'époque. Il n'a pas pris la route de l'autre recrue de Jenkins, K-Stop, qui a rejeté l'idée «hypothétique» de piller les suspects et a été tranquillement éloigné de la GTTF. Sa solution était de rester silencieuse et d'œil de la sortie la plus proche, ce qui est compréhensible mais pas la issue le plus noble. La puanteur de son association avec Jenkins semble, aux agents du FBI, relativement mineure par rapport aux hommes activement impliqués dans un programme criminel. Mais ce n'est pas mineur pour Suiter, qui semble décider qu'il ne peut pas vivre avec la honte. C'est un autre exemple de la façon dont le vol des prétendus criminels n'était pas le crime sans victime que les membres du GTTF semblaient croire qu'il était.
Il y a beaucoup de soapbox dans le dialogue ici, une grande partie se nourrit directement de la ligne de scénario de Nicole car elle est la personne chargée de regarder la situation dans son ensemble et de répondre au dysfonctionnement qui fait partie de la vie quotidienne dans le département. Cela fait un personnage comme Kevin Davis, le commissaire, une pièce si précieuse du puzzle. Delaney Williams était un tel avatar de la police de la policeLe filque sa réflexion et sa pire en tant que Davis ont été une surprise constante; Ce n'est pas comme si Davis était noble au point d'insouciant politique, mais il est sincère à essayer de progresser dans les contraintes du budget et sa sécurité d'emploi ténu. Cela peut le conduire à un honker massif d'une erreur, quand il vante le GTTF comme un exemple de police de haute qualité dans la newsletter, mais même alors, il essaie de faire du changement agréable au goût.
Quant à Jenkins, il descend en scélérat - et notamment courant à cela. La ligne de dialogue clé vient dans la première scène, quand il fait signe de son avocat et défie l'accord possible sur la table. Il dit au FBI: «Je suis l'un des officiers les plus parlés, les plus célèbres de l'histoire de cette ville. Ne trouvez-vous pas étrange que tout à coup je suis le cerveau de tout ça? Il le veut dire comme une question rhétorique, mais il n'est pas du tout difficile de répondre du tout: «Non». Il n'est pas étrange que l'officier le plus célèbre d'un département corrompu soit corrompu. Pour un groupe de travail en civil sans responsabilité et possibilités infinies de méfait criminel,Nous possédons cette villesoutient que c'est presque inévitable. Et lorsque le nouveau commissaire ravive tranquillement les unités en civil, le cycle recommence.
C'est à ton tour, enculé.
• «Tout d'abord, je suis innocent» n'est pas le meilleur début à négocier un accord sur le plaidoyer.
• Il y a plus que de la stupidité et de la naïveté pour accompagner l'arrogance de Jenkins, comme le montre d'abord la discussion sur le plaidoyer bâclé lorsqu'il affirme son innocence malgré des enregistrements incriminants et «une multitude de témoins». Puis il dit à son avocat qu'il va monter sur le stand et gagner, sans réaliser que presque tous ses subordonnés dans le groupe de travail l'ont déjà tourné contre lui.
• C'est une miséricorde pour l'ancienne maire de Baltimore Catherine Pugh que la raison pour laquelle son mandat s'est effondré et elle a reçu une peine de trois ans de prison pour fraude, évasion fiscale et complot. Vous pouvez lire surtoute l'affaire étrange ici, mais cela impliquait de «soi» dans le cadre des ventes de sa série de livres pour enfants auto-publiésHolly sain.
• «Nous sommes le peuple que le service de police chasse et tue et capture. Et vous m'apportez un morceau de papier disant qu'il y aura de nouvelles règles sur la façon dont ils peuvent nous chasser. » La conversation de Nicole avec le poète de la rue semble être la paille finale. Tout ce que le ministère est ne peut pas être réformé.
• C'est peut-être lourdement, mais c'est néanmoins fascinant de voir Nicole et Ahmed témoigner du fonctionnement du système judiciaire en ce qui concerne les délinquants de la drogue. Juste des hommes noirs, avec peu ou pas de représentation, ont traversé le système sans entendre. Nicole dit: «Nous avons construit cette machine avec la moitié du putain de pays, la partie avec l'argent et le pouvoir, mâchant l'autre moitié qui n'avait rien à commencer. Regardez ça fonctionner. Si c'est ce que nous voulons, alors les Grays Freddie, les Garners Eric, les Michael Browns sont ce que nous obtenons. Chaque page de chaque ordonnance du tribunal que nous écrivons ne le réparera pas. »