Rose Leslie et Theo JamesLa femme du voyageur dans le temps. Photo: Macall Polay / HBO
L'année est 2022. Une critique est assise devant sa télévision, en regardant le premier épisode de la nouvelle adaptation du roman de 2003La femme du voyageur dans le temps, avec Rose Leslie et Theo James, en première dimanche 15 mai, sur HBO.
Kathryn aujourd'hui:Je pense que la chose la plus rebutante à propos deLa femme du voyageur dans le temps, dès le saut, c'est à quel point il est étrangement chintzy et mince. Je n'ai vu le premier épisode que, mais immédiatement je suis surpris par le dispositif de cadrage pendant lequel le voyageur Henry et sa femme, Clare, regardent une caméra et parlent de leurs sentiments. Ce n'est pas l'appareil lui-même, même si je trouve toujours ce genre de rupture du quatrième mur pour être un terrible remplacement des narrateurs à la première personne dans un roman. C'est que le look et le ton général sont si étranges! Le vieux maquillage Henry de Theo James ressemble à un filtre vieillissant mal codé sur une application iPhone gratuite, et Rose Leslie semble faire un endroit promotionnel de célébrités pour les huiles essentielles qui s'apprête à jouer sur QVC.
Ensuite, il y a la compensation à l'extérieur de la maison d'enfance de Clare, qui est un emplacement clé pour une grande partie du roman et, je suppose, le reste de cette adaptation télévisée. Chaque rocher a l'air de faire de la polystyrène; Chaque arbuste semble avoir été récemment acheté auprès de Michaels. Peut-être que c'est juste une chose d'épisode d'un? C'est censé avoir l'air faux mais plus tard, il a l'air trop réel?
Kathryn dans six jours:[Gérothes brusquement dans l'existence.]] Non.
Kathryn aujourd'hui:Attendez, qui êtes-vous! Êtes-vous moi? Tu es moidu futur?
Kathryn dans six jours:Oui je suis. J'ai regardé le reste des screenders, et je suis ici pour vous dire qu'il conserve cette esthétique fragile bizarre partout. Même dans une scène ultérieure où la clairière est censée se sentir tout sale et réelle, la poubelle et les cheminées ressemblent à des restes d'une production dramatique de l'école intermédiaire.
Kathryn aujourd'hui:Aie. Hé, pendant que tu es ici, pourquoi n'êtes-vous pas nu et brillant comme Theo James l'est toujours quand il voyage dans le temps?
Kathryn dans six jours:Vraiment? C'est la partie de l'émission dont vous allez vous plaindre? [Disparaît soudain.]]
Kathryn aujourd'hui:De toute façon,La femme du voyageur dans le temps. Il semble que l'accent mis sur un look de conte de fées se poursuit tout au long, ce qui est tellement décevant. Le livre est loin d'être parfait, mais dans la mesure où il fonctionne, c'est en partie parce que toutes les choses rêveuses et surréalistes à haut concept sont assez bien ancrées dans de vraies textures. Le roman est aussi justesauvagementtriste, dès le début. Ce premier épisode semble essayer de transformer cette histoire en un jeu romantique, qui est une approche très étrange et franchement décourageante du matériel. Vraisemblablement, le spectacle devient beaucoup plus triste au fur et à mesure. Mais même avec un réalignement radical du ton global, cette ambiance mignonne de farce semble être un choix étrange, étant donné la tragédie et, pour être honnête, le facteur ick du fonctionnement de cette relation.
Kathryn dans six jours:[Clignote dans l'existence.] Ouais, mauvaise nouvelle. Cela devient plus triste, mais il ne sait absolument pas comment faire de cette gravité émotionnelle aux trucs amusants idiots.
Kathryn aujourd'hui:Ce n'est pas le cas, hein.
Kathryn dans six jours:Peut-être que le meilleur épisode est un jeu lors d'un dîner, où diverses versions d'Henry qui voyagent dans le temps finissent par entrer en collision. Il y a un peu de commerce dans la salle de salon avec tous les doubles et les secrets et les délais étranges.
Kathryn aujourd'hui:Eh bien, c'est un choix tonal étrange pour un spectacle qui doit naviguer dans une romance centrale dans laquelle un homme plus âgé mystérieux et surnaturel façonne une jeune fille rousse de soi en apparaissant à des intervalles notables tout au long de son enfance jusqu'à ce qu'elle soit assez vieille pour être une sexuelle Être, l'empêchant ainsi de vivre une véritable autodétermination.
Kathryn de 2010:[Apparaît hors de l'air.] Oh, hé les gars, regardez-vousDoctor Who?
Kathryn aujourd'hui et Kathryn dans six jours:Quoi? De quoi parles-tu?
Kathryn de 2010:C'est moi, Kathryn de 2010! Je viens de vous entendre décrire un spectacle dans lequel un mystérieux homme plus âgé se présente occasionnellement pour guider et interagir avec une jeune fille rousse qui est sage au-delà de ses années jusqu'à ce qu'elle finale finalement une adulte dont la vie entière a été façonnée par cet homme. Et j'ai pensé,Ils doivent regarder la nouvelle saison deDoctor Who,Maintenant dirigé par le nouveau showrunner Steven Moffat!Parce que c'est comme ça que ça commence!
Kathryn aujourd'hui:Euh, non, en fait. C'estLa femme du voyageur dans le temps, et dansceMontrez, l'homme plus âgé est une personne traumatisée mais très spéciale qui est tout seul dans l'univers et dont le seul véritable lien avec l'humanité vient via sa relation profonde et significative avec… oh, attendez. Attendez. Je vois ce que tu dis.
…Oh.Photo: Macall Polay / HBO
Kathryn de 2010:Wow, quelle coïncidence. Il n'y a aucun moyen que votre spectacle soitaussiCréé par Steven Moffat, y a-t-il?
Kathryn aujourd'hui et Kathryn dans six jours:Bien …
Kathryn, 2010:C'est le même gars ?! À quel moment devez-vous demander, comme… quel est le sienaccord?
Kathryn aujourd'hui:Il semble que le temps soit maintenant!
En avançant, je ne me dérange pas la chimie entre Rose Leslie et Theo James quand ils ont les bits romantiques contemporains, mais je suis tellement inquiet de la façon dont le spectacle gère les sections de leur relation impliquant autre chose que le désir ou le plaisir affectueux. Parce que le roman est écrit à travers des narrateurs à la première personne, il parvient à conserver beaucoup d'ambiguïté autour dutrèsDes trucs de relation précoce troublant. Elle commence à avoir des fantasmes sur lui en tant que partenaire sexuel quand elle est trèstrèsjeune. Mais quand il est raconté comme une expérience passée, le roman peut au moins fournir de nombreux commentaires internes sur la façon dont c'est extrêmement foiré et dégoûtant et comment toutes les personnes impliquées le savent. Quand nous le voyons de l'extérieur, à l'écran, il est difficile de ne pas imaginer que ça va avoir l'air… assez mauvais.
Kathryn dans six jours:[S'éclairage de la gorge étouffée.]]
Kathryn aujourd'hui:Ai-je raison? Est-ce assez mauvais?
Kathryn dans six jours:Je veux dire, ce n'est pas génial !!
Kathryn de 2010:Mais bon, j'ai lu ce livre. Au moins, ils n'essaient pas de transformer toutes les tragédies fortement poétiques et surchargées en vrai dialogue, non? Ce serait rude.
Kathryn aujourd'hui et Kathryn dans six jours:[Silence évocateur.]]
Kathryn de 2010:Au moins, ils ne gâcheront pas les affaires très sombres avec ce qui arrive à Henry, non? Par exemple, ils ne vont pas tourner la chose maladroite?
Kathryn aujourd'hui:Vous voulez dire, en terminant le premier épisode avec les pieds gris les plus faux, vous pouvez imaginer juste assis là dans une ruelle, comme quelqu'un a oublié une partie de leur décoration de Frankenstein sur le chemin du retour d'un Spirit Halloween?
Kathryn dans six jours:Et si je vous disais que non seulement cela se produit, mais que chaque épisode trouve sa propre façon insupportable de recréer l'image de couverture du livre des pieds de petite fille à côté d'une paire de chaussures adultes vides?
Kathryn aujourd'hui:Non, non! Cela ne peut pas l'être! Vous devez plaisanter. Je vais commencer à regarder le reste de ces épisodes maintenant pour vous prouver le contraire. Il n'y a aucun moyen que quelqu'un n'intervienne.
Face à la perspective de regarder davantage cette émission, les voyageurs du temps disparaissent, pour ne plus jamais être revus. Laissée seule à son sort, la critique frappe le jeu dans l'épisode deux. Elle aime la télévision, aime tellement ça. Mais elle sait aussi que parfois les choses que nous aimons nous ont blessées.
