Récapitulatif de la première série Old Man : En fuite

Photo : Prashant Gupta / FX Netwo

Bonjour et bienvenue à mon collègueLe vieil hommeles téléspectateurs. Si vous êtes ici, cela signifie que vous êtes probablement au moins un fan de Jeff Bridges, un fan de John Lithgow, un passionné de thriller d'espionnage et/ouune personne qui aime les chiens. Je dis cela parce qu'une grande partie de la première de la série est malheureusement enlisée dans l'établissement des personnages et de l'intrigue, et ce n'est queDave et Carol,et l'éminence de Bridges et Lithgow qui m'a empêché de rejeterLe vieil hommecomme un ajout prévisible à un paysage télévisuel déjà saturé. D’un autre côté, connaissant le champ de mines médicales que Jeff Bridges a traversé ces dernières années – l’acteur oscariséest en rémissionaprès un combat contre un lymphome et ila failli mourir du COVID- c'est extrêmement satisfaisant de voir le mec encore littéralement botter le cul à 72 ans.

Basée sur le roman de Thomas Perry de 2017, la nouvelle série FX suit Bridges dans le rôle de Dan Chase, le vieil ex-agent grisonnant de la CIA doté d'un ensemble de compétences très spéciales, d'une paire de Rottweilers très fidèles – et d'un passé très mouvementé. Lithgow est Harold Harper, le vieux patron grisonnant du FBI qui jongle avec sa mission officielle de traquer Chase tout en gardant secrètes ses propres décisions non autorisées. MalgréLe vieil hommeLe penchant de pour les travellings longs et langoureux et les monologues explicatifs, chaque épisode laisse plusieurs couches de l'histoire intactes, rendant le public à la fois rassasié et avide de plus.

Le premier acte de l'épisode met en scène la vie de Chase dans une petite ville du Vermont, bien qu'il y ait de nombreux indices épars selon lesquels il ne l'est pas.seulementun retraité de l'immobilier. Comme beaucoup d'hommes de son âge, Chase est en proie à des problèmes urinaires nocturnes et aux cauchemars de sa femme malade. Sa routine quotidienne consiste à lancer des balles avec les chiens et à passer de nombreux appels téléphoniques – sur un téléphone à clapet d'apparence suspecte – avec sa fille bien-aimée, bien qu'invisible, Emily. L'inquiétude dans la voix d'Emily évoque la possibilité que Chase, comme son épouse décédée (« VOTRE NOM EST ABBEY CHASE » est toujours écrit sur le tableau blanc de la cuisine), souffre d'un déclin cognitif. Cette théorie est renforcée par le feu de micro-ondes qui éclate à la seconde où Chase quitte la maison ainsi que par son insistance auprès d'Emily et de son médecin sur le fait que « quelque chose ne va pas ». Même si les tests médicaux confirment que Chase ne suit pas le même chemin qu'Abbey, les vieilles habitudes ont la vie dure. Sur le chemin du retour, Chase remarque un homme chauve douteux dans le café local, ce qui l'incite à fouiller dans ses poubelles et à installer un piège fait maison avec des boîtes de conserve.

Un autre cauchemar à propos d'Abbey révèle une pépite supplémentaire : joué parSuccessionHiam Abbass, une Abbey désorientée, est suffisamment lucide pour savoir que si la démence prend le dessus sur elle, elle « pourrait être dangereuse » pour son mari.

Lorsque Chase est réveillé par son ingénieux piège en boîte de conserve, déclenché par – surprise, surprise – Café Guy, les intuitions de l'ancien espion sont validées : Non, il ne perd pas la boule ; il est toujours excellent dans son ancien travail. Chase, avec l'aide des Rottweilers Dave et Carol, se débarrasse rapidement de Café Guy avant de faire passer cela pour un meurtre de légitime défense, empochant ainsi le couteau de l'intrus. Des flics sont dépêchés et Chase joue avec brio le rôle d'un senior secoué avant d'emballer les chiens et sa réserve secrète de passeports pour partir en fuite.

Un rapide appel à Emily dans la voiture révèle que sa couverture a été dévoilée et qu'il ne l'appellera pas avant un moment, établissant que la fille de Chase connaît au moins un peu son passé.

C'est alors qu'intervient le directeur adjoint du FBI, Harold Harper, qui, comme Chase, essayait simplement de vivre une existence tranquille, jouant aux LEGO avec son petit-fils récemment orphelin, jusqu'à ce que lui aussi soit ramené au travail par des forces indépendantes de sa volonté. (Tout ce que nous savons jusqu'à présent sur le traumatisme familial de Harper, c'est que son fils et sa belle-fille ont été tués, et que les circonstances de leur mort semblent volontairement vagues.)

Harper reçoit un appel téléphonique chargé de gravité par excellence alors qu'il sanglote dans la salle de bain. À l'autre bout du fil se trouve l'agent de la CIA Raymond Waters (EJ Bonilla), qui a besoin de l'aide de Harper dans une affaire rouverte. Le visage de John Lithgow devient lentement cendré lorsque Waters décrit comment, en 1987, un agent est devenu MIA, et maintenant, la CIA a reçu l'ordre de « le récupérer ». Harper, qui sait parfaitement que Waters parle de Dan Chase, est visiblement énervé par la tournure des événements, soulignant que cette affaire a été « résolue, scellée pendant trois décennies », en vain.

En flashback, nous rencontrons le jeune Dan Chase (Bill Heck ; admirablementpasfaisant une imitation de Jeff Bridges) et Young Abbey Chase (Leem Lubany), qui sont ici pour nous lancer quelques détails supplémentaires sur l'histoire. Tandis qu'Abbey s'émerveille devant les « trois pages de crêpes » dans les menus des restaurants américains, Dan, fatigué de vivre en fuite, lui propose l'idée d'acquérir de nouvelles identités et de devenir un couple marié ennuyeux vivant le rêve américain. Le dialogue entre Dan et Abbey est pointu, mais il est suffisamment ambigu pour permettre au public de comprendre ce qui aurait pu se passer entre ces deux-là : « Abbey » n'a évidemment pas grandi aux États-Unis, et elle et « Dan » ont dû quitter « le montagnes » parce qu’il a fait quelque chose de douteux.

De nos jours, Chase reçoit un appel sur son téléphone à clapet graveur. C'est Harper, et mec, oh, mec, est-ce que ces deux-là ont une histoire. Assez d'histoire pour dire que malgré ses consultations sur l'opération visant à récupérer Chase, Harper fait également tout ce qui est en son pouvoir pour s'assurer que Chase ne soit jamais retrouvé. Entre-temps, il présente ses condoléances pour le décès des membres de leur famille respective (c'est ici que nous apprenons qu'Abbey souffrait de la maladie de Huntington), Harper informe Chase qu'il y a un transpondeur sur sa voiture - et qu'il est trop vieux et manque d'entraînement pour déjouer une agence gouvernementale composée de membres du millénaire. . Harper assaisonne également cette soupe d'exposition en assurant à Chase que la CIA n'a pas l'intention de le tuer, mais de le mettre simplement dans un avion affrété. Harper suppose que la destination de l'avion est Kaboul, en Afghanistan, où l'attend un homme nommé Faraz Hamzad. Et quelque chose me dit que la véritable identité d’Abbey est contenue dans les mots « Afghanistan » et « Faraz Hamzad ».

Cool, cool, cool, cool, alors pourquoi Harper est-il si ouvert ? Ce n'est pas parce que Chase est son frère de sang. Quoi qu’il ait fait pour ou avec Chase il y a trente ans, cela ne plaira pas aux autorités. Donc, pour couvrir ses arrières, Harper est prêt à faire tout ce qu'il faut pour empêcher la CIA de retrouver Chase. Par exemple, menacer d'arrêter et d'incarcérer Emily à la seconde où son père tente de la contacter, forçant ainsi Chase à disparaître définitivement.

Un appel téléphonique d'adieu déchirant entre le père et la fille s'ensuit, avec Jeff Bridges organisant une classe de maître sur les expressions faciales tandis qu'Emily désemparée – l'actrice anonyme elle-même tenant sa propre classe de maître en doublage – le supplie de reconsidérer sa décision.

Ce qu'il fait immédiatement après avoir raccroché.

Dans une séquence trop longue et interminable, les 15 dernières minutes de l'épisode établissent une fois pour toutes que Dan Chase est encore tout à fait capable d'éliminer plusieurs agents de la moitié de son âge. Nous voyons Chase quitter la route principale avec des agents qui finissent par suivre sa voiture jusqu'à un chemin désert. C'est du moins ce qu'ils pensaient – ​​parce que Chase avait jeté le transpondeur ! Alors que les trois agents qui balayent la zone se préparent à se retirer, un véhicule surgit de nulle part. C'est le Vieil Homme ! Et il ne s’en sortira pas sans se battre, même s’il ne peut pas se remettre d’une blessure comme il l’a fait sous l’administration Reagan. Avec à peine plus que les feux arrière rouges de sa voiture éclairant cette scène brutale, Chase envoie habilement deux des trois agents.

Le troisième agent, cependant, s'avère un défi de taille, en arrêtant Chase après l'avoir engagé dans un combat au corps à corps vicieux. Mais ensuite, le jeune agent commet une erreur fatale, appelant Waters et disant : « Situation sous contrôle » – juste au moment où Chase brandit le couteau du premier acte de Café Guy. Bientôt, Chase utilise le couteau de Tchekhov pour couper ses attaches et faire perdre le contrôle de la voiture à l'agent qui l'a arrêté. Et si vous pensez qu’un espion septuagénaire ne peut pas continuer à se battre dans une voiture renversée, eh bien, vous vous trompez complètement.

Chase n'a cependant pas le plaisir de tuer ce dernier agent, accordant cet honneur à ses fidèles compagnons canins. Après que Dave et Carol hargneux aient entouré l'agent vaincu, nous passons à un long plan de la voiture de l'agent. Un Chase battu mais triomphant rampe lentement hors du véhicule tandis que l'agent crie, se débat et finit par succomber à la mort par des Rottweiler (s).

Alors que Harper, qui a regardé toute cette épreuve se dérouler sur un écran de surveillance, essaie de digérer ce dont il vient d'être témoin, il reçoit un appel. (Il faut s'y habituer. Ils aiment les appels téléphoniques dans cette émission.) C'est Chase, et il a un message pour son ancien collègue : restez loin de sa fille, à moins que Harper ne veuille que ses agents deviennent le prochain repas de Dave et Carol. Puis, dans un ultime acte de défi, Chase contacte Emily avant que les corps des agents morts ne refroidissent.

Le jeu de l’espionnage a peut-être changé au cours des 30 dernières années, mais sous-estimer Dan Chase au cours d’une décennie est une erreur de débutant.

• Je sais que c'est tiré directement du roman, mais nommer un agent voyou de la CIA « Chase » est un peu trop simpliste à mon goût.

• Un autre élément trop frappant est que les personnages se demandent constamment qui est Dan Chase. N'est-ce pas là tout l'intérêt d'un thriller d'espionnage ? Nous ne sommes pas censés tout savoir encore !