La frustration avec « Carol of the Bells » etTed LassoL'ampleur du début de la deuxième saison est essentiellement une frustration liée à la sérialisation - une frustration que la série a invitée un peu trop facilement.Photo : Colin Hutton/Apple TV+
Ted Lasso, la comédie Apple TV+ sur l'américanité, le football, les amis et la thérapie etcunnilingus, est récemment devenu le sujet debizarrement intense Internet outrage. Malgré l'ironie defurieux mises au soletattitude défensiveinspiré d'une émission sur le traitement des gens avec respect,Ted Lassoest devenu un symbole du discours télévisé. De légères critiques deviennentcontrecoup; les réponses deviennentdéfenses; le tout est franchement un peu dingue.
Conformément aux lois de la physique de la télévision, une certaine version de cela allait toujours se produire. La première saison deTed Lassoétait tellement aimé, l'univers ne pouvait tout simplement pas maintenir ce même niveau d'unanimité pour la deuxième saison. En reconnaissant qu'il est terrible de trop généraliser, le débat autour de la saison deux s'est déroulé principalement comme ceci :Ted Lassoce n'est pas maintenant et n'a jamais été un bon spectacle ; il est trop sentimental et aveugle aux défauts de son héros ; cette saison en particulier manque de conflit et de dynamisme, les critiques contrées par la réponse selon laquelle tous ces points prennent quelque chose de parfaitement beau et s'y plongent juste pour le plaisir pervers de beurk le miam de quelqu'un.
Si la ferveur est terminéeTed Lassocette saison semble curieusement intense (et, oui, totalement épuisante), c'est peut-être parce que plusieurs éléments de la série et la façon dont elle existe dans le monde ont hyperchargé la conversation à ce sujet. Ce ne sont que mes suppositions, mais si toute la saison avait été publiée en une seule fois, je pense qu'il n'y aurait pas ce niveau de fureur. S'il ne s'agissait pas d'une émission sur la nature d'être bon, j'ai également le sentiment qu'il y aurait moins d'indignation à ce sujet. Et vraiment, je pense qu'une grande partie duTed LassoDiscours,soupir, est la faute de l'épisode de Noël hors saison, méga-sentimental et qui stoppe l'élan.
« Carole des cloches »,le quatrième épisode de la deuxième saison est une histoire de Noël en grande partie autonome, et elle regorge de schmaltz et de douceur et de tous les autres mots que nous utilisons pour la fiction qui sont également des descriptions de nourriture que nous pensons avoir bon goût mais que nous avons décidé qu'elle est malsaine. Du point de vue de « de quoi va parler la deuxième saison de cette émission ? » l'épisode est aussi un peu exaspérant.Ted LassoLa première saison de 's est venue avec des enjeux stupides mais évidents, encadrés par la tension de Rebecca voulant que le club de football qu'elle possède maintenant échoue et par le malheureux mais étonnamment efficace Ted qui gagne lentement tout le monde. Mais il n'y a pas d'arc aussi serré immédiatement évident dans la saison deux, et plonger cette histoire de Noël étrange et vide juste au moment où la saison commençait déjà à paraître sans but ne fait qu'exacerber l'impression que l'ensemble de la série manque de friction. "Carol of the Bells" donne l'impression qu'il n'y a pas de réels problèmes dansTed Lasso-atterrir; il n'y a que du flou, de la chaleur et de la bonne humeur pour les fêtes. Rebecca sauve Ted de vacances solitaires ; Higgins et sa famille accueillent tous les membres de l'équipe qui ne peuvent pas être avec leur famille ; Roy Kent a une intrigue incroyablement étrange sur l'hygiène dentaire qui n'en est pas moins festive et sympathique. Où est la plus grande histoire ? Où est la direction ?
Maintenant, regarder la saison de cette façon ignore volontairement les nombreux points éclair pour lesquels la série se prépare clairement plus tard, par exemple : le Dr Sharon, la rage bouillonnante de Nate, les problèmes du père de Jamie Tartt, les crises de panique de Ted. (Cela ignore également que l'épisode de Noëln'était pas censé être là en premier lieu.) Mais c'est néanmoins une critique révélatrice. Dans une saison publiée en une seule fois, où cet épisode de Noël est une courte escapade dans les vacances et où les autres épisodes sont immédiatement disponibles, "Carol of the Bells" ressemble à un élément dans un design plus grand. Lorsqu'il n'y a pas de nouveaux épisodes contrebalançant pour éliminer la saveur astringente de menthe poivrée, il est bien sûr facile de se demander si l'épisode de Noël est unique ou s'il représente la nouvelle direction dominante de la série. Peut-être que ce sera le castoussoyez ce lavage de squishiness sentimental maintenant. Pouah!
En substance, la frustration suscitée par « Carol of the Bells » etTed LassoL'ampleur du début de la deuxième saison est une frustration avec la sérialisation, et c'est une frustration que la série a invitée un peu trop facilement.Ted Lassose déroule à un moment étrange et transitoire dans l’histoire de la télévision en tant que forme, un moment où le public s’est adapté au point de vue aplati et à longue distance qui vient du visionnage excessif de saisons complètes de comédies. Bien que la première saison soit également diffusée chaque semaine, il a fallu un certain temps pour que le fandom se construise, et la plupartTed Lassoles fans ont découvert la série pour la première fois comme une saison complète. Et bien qu'il existe de nombreuses autres séries hebdomadaires intéressantes, la plus récenteWandaVision,Jument d'Easttown,etLe Lotus Blanc- il s'agit plus probablement de projets de courte saison, de drames ou de comédies en forme de drames, de séries qui ne s'intéressent pas aux formes de comédies télévisées amples et à l'ancienne comme les épisodes de vacances uniques et le développement de personnages non linéaires.
Ted Lassoest dans un endroit « moitié une chose, moitié autre », et il n’y a tout simplement pas grand chose d’autre dans le paysage télévisuel comme celui-ci en ce moment. BeaucoupTed Lassoles téléspectateurs qui sont venus à l'émission seulement après la diffusion complète de la première saison n'ont jamais eu à regarder une semaine après l'autre auparavant. La conversation surTed Lassocette saison est exacerbée parce qu'elle vient de l'expérience simple et frustrante de manquer le reste, de la vague panique de ne pas avoir plus et de s'inquiéter de ce à quoi ressemblera le plus.
Je sais que vous le savez, et vous savez que je le sais, mais disons-le quand même : c'est ce qu'a toujours été la sérialisation ! C'est toute l'affaire ! C'est ce qu'a toujours été la télévision ! Mais une fois que l’on s’habitue au modèle du tout-tout, l’absence devient nettement inconfortable, surtout lorsque la série elle-même joue avec des mélanges parfois difficiles de structures télévisuelles. Parfois, le développement du personnageTed Lassofonctionne comme le font les sitcoms en réseau, en remplissant lentement les morceaux d'une mosaïque de personnages ; parfois, cela s'oriente davantage vers la linéarité, vers la portée, la tension et le relâchement à ressort de l'intrigue dramatique. Il n'est pas étonnant que certains téléspectateurs aient été frustrés par les premiers épisodes ; la propre instabilité structurelle de la série a rendu difficile de se sentir sûr du genre de série qu'elle veut être.
D'un point de vue émotionnel, cependant, l'épisode de Noël a suralimenté leTed Lassoconversation car elle aborde un sujet beaucoup plus délicat :Ted Lassola relation avec la bonté humaine. CommeRuisseau Schitt,Ted Lassoest une émission sur le fait de se sentir bien, mais c'est aussi une émission sur le fait d'être bien. Bien que la série ait laissé entendre, de manière explicite, que Ted n'a absolument aucune idée de ses propres émotions et qu'un effondrement de sa santé mentale se profile à l'horizon, la série a été considérée comme un guide pour être une bonne personne, une feuille de route face aux périls et promesses de gentillesse. Il est lourd du fardeau du didactisme. Alors quand une pièce comme celle de Doreen St. FelixexcellentNew-Yorkaisrevoirsouligne les slogans vides de la rhétorique de Ted, la réponse est démesurée car elle n'est pas seulement considérée comme une critique d'une émission de télévision - elle devient une critique des assurances réconfortantes et moralisatrices de l'émission. Suggérant queTed Lassoest imparfait (sûrement la critique la plus douce imaginable ; qui veut même une perfection sans air ?) devient chargé idéologiquement, dans deux directions. D’un côté, un dédain exaspéré et ricanant pour de simples exhortations sur la confiance et la croyance ; de l’autre, une attitude défensive consternée devant le fait que l’icône de la gentillesse, statue de la masculinité positive, soit ternie.
Ensemble, la combinaison de l’incomplétude en série et du fardeau d’être considéré comme vertueux s’est transformée enTed Lassoen un super-diffuseur de mauvais discours, et tout cela est amplifié par « Carol of the Bells ». C'est un épisode chargé de sentiments et de bonne volonté, où il ne se passe pas grand-chose et où le principal point à retenir est une insistance sur un oreiller au point de croix sur le fait que la bonté est sa propre récompense, ou que Noël fait du bien mais pas aussi bien que la gentillesse ou les amis. Ça peut aussi être une famille, ou quelque chose comme ça. Peu importe qu'il y ait eu des signaux indiquant queTed Lassofinira par s'orienter vers la tristesse et la douleur cette saison, ou qu'un épisode unique de Noël schmaltzy serait un équivalent digne d'un haussement d'épaules pour le cours dans un contexte de comédie de réseau antérieur. « Carol of the Bells », pris comme un épisode télévisé autonome, devient une mesure autonome de tout ce qui est bon ou mauvais dans la série. Et si c'est mauvais, ce n'est pas seulement que le spectacle est mauvais ; c'est çabonté(sentiment, bonheur, moralité) c'est mauvais. Si c'est bon, ce n'est pas seulement que le spectacle est bon ; c'est cette critique est une attaque contre ce système de bonté et de joie.
Honnêtement, c'est impressionnant qu'une émission de télévision aussi légère queTed Lassoa été capable de maintenir ce niveau de fureur pendant des semaines. Mais – et je dis cela avec admiration et fierté pour ma forme narrative préférée – c'est la télévision en série pour toi, bébé. Combiner une narration à diffusion lente avec des modèles de personnages qui donnent l'impression que la série approuve un code moral, à une époque où les gens ont soif de plaisir et de confort ? Rien n'arrêtera ce train ! Oui, c'est épuisant. Mais peut-être que si vous inversez la situation, cela constituera-t-il également un témoignage affirmatif du pouvoir de la narration lorsque de nombreuses personnes peuvent en faire l'expérience ensemble ? Ou peut-être que c'est juste mon côté Pollyannaish Ted Lasso qui ressort. Oh-oh, voici le contrecoup.
