De gauche à droite : Aubry Bracco,Survivant : Kaôh Rong; Andy Rueda,Survivant 47; Champs Cirie,Survivant : Panama. Photo-illustration : Vautour ; Photos : Paramount
Au fil des saisons « New Era »,Survivant47a été l’un des bons.Le relooking post-pandémique de Jeff Probstde la célèbre émission de téléréalité a ses tendances gênantes : une structure trop formelle (pourquoi sommes-nous enfermés dans trois tribus de six personnes) ?chaquesaison ?), une surabondance d'avantages, la décision de recruter exclusivement des superfans dont le rêve de vie est d'être surSurvivant. Mais47a navigué dans ces eaux mieux que quiconque, offrantvéritable conflit interpersonnelet élever une poignée de personnages sournois de manière satisfaisante, y compris le malheureux Andy Rueda etKeyser Söze-ianavocat d'entrepriseGeneviève Mushaluk.
Mais le meilleur moment de la saison est facilement arrivéépisode 12, « Opération Italie ». Le titre faisait référence au plan élaboré par Andy, Geneviève et le podcasteur sportif Sam Phalan pour renverser la situation sur l'alliance majoritaire, dont Andy faisait partie, et évincer l'une des plus grandes menaces du jeu, Caroline Vidmar. L'intrigue – impliquant Genevieve créant une fausse idole de l'immunité et Andy convainquant « l'Alliance des Underdogs » de Caroline, Sue Smey, Rachel LaMont et Teeny Chirichillo de partager leurs votes entre Geneviève et Sam – a été présentée au public de la télévision comme unOcean's Eleven–câpre de style, avec des écrans partagés et une partition jazzy contrefaite.
C'était une télévision incroyable et la réalisation la plus complète de la Nouvelle ère d'une stratégie devenue quelque peu légendaire dansSurvivantfandom : la répartition des votes de style 3-2-1, dans laquelle vous convainquez vos adversaires de diviser leur propre bloc de vote afin que vous puissiez vous présenter avec une pluralité (c'est-à-dire le plus grand nombre de voix mais pas la majorité des voix) et réussir une élimination avec moins de chiffres. Cela n'arrive pas aussi souvent qu'un vote à l'aveugle, ce n'est pas aussi tape-à-l'œil que de lever une immunité au sein d'un conseil tribal (même si parfois une pièce d'idole est impliquée), et les enjeux ne sont peut-être pas aussi élevés que le dessin ultra-rare de pierres pour briser une égalité. Mais un vote à trois est, à bien des égards, un pari stratégique plus impressionnant. Cela implique des calculs tribaux compliqués et l'audace d'au moins un joueur pour essayer quelque chose de risqué, et celaa été un succès pour Cirie Fields dans le passé. Après que l'Opération Italie ait exécuté cette stratégie particulière avec le panache d'un élégant vol de coffre-fort, je propose que nous appelions ce type de jeu un vote Heist et le placions parmi les dieux.Survivantmanœuvres. Décrivons son histoire et certaines de ses itérations les plus mémorables au fil des ans.
Le premier exemple de quelque chose qui s'approche d'un braquage est survenu dès la toute première saison,Survivant : Bornéo, lors du tout premier vote des tribus fusionnées. Le concept d'alliances tribales étant encore exotique à ce stade précoce de l'évolution de la série, les membres de la tribu Pagong étaient un fouillis d'agendas contradictoires et d'illusions sur la prise de décisions de vote basées sur l'intégrité et d'autres absurdités du même genre. En conséquence, les dix voix exprimées au conseil tribal sont allées àSeptdifférentes personnes, permettant à l'alliance Tagi de charger ses quatre votes sur Gretchen – Gretchen bien-aimée et capable – et de changer fondamentalement le jeu deSurvivantpour toujours.
Mais est-ce que cela peut être considéré comme un véritable braquage ? Pour compter, la stratégie doit respecter quelques critères : elle a besoin d’un cerveau ; il doit détourner les votes d’un objectif convenu et éliminer quelqu’un de l’alliance majoritaire ; pour ce faire, il doit diviser les voix de l'alliance majoritaire ; cela peut ou non impliquer l'utilisation d'une idole d'avantage ou d'immunité, mais les cas où la majorité divise ses votes pour éliminer une idole tout en évinçant quelqu'un de l'alliance minoritaire devraientpascompter. Le plus grand argument en faveur duBornéoLe vote de fusion ne compte pas comme un braquage, c'est qu'il n'y a pas eu d'alliance majoritaire à proprement parler, et donc aucun effort n'a été fait pour organiser un vote partagé. Les Tagis ont juste profité du chaos.
Dans quelques cas, le braquage est mieux défini par les premières tentatives qui ont échoué. Un quasi-braquage de manuel s'est produit àSurvivant : Guatemala(saison 11), lorsque Brian Corridan a tenté de se sauver dans sa tribu de six personnes, divisée à parts égales entre trois anciens membres de Yaxha (Brian, Gary Hogeboom et Amy O'Hara) et trois anciens Nakum (Danni Boatwright, Bobby Jon Drinkard). et Brandon Hellinger). Brian avait déjà commis un petit vol la semaine précédente en incitant le fraternel Blake Towsley à se vanter de lui-même au point d'irriter ses alliés, Danni et Bobby Jon, pour qu'ils l'éliminent. Cette fois, l'idée était de convaincre ces deux-là de voter pour Amy, qui s'était blessée à la cheville lors du défi d'immunité de cette semaine-là. En guise de vote de sympathie pour la travailleuse Amy, ils « laissaient » Brandon voter pour Brian (que Brandon voulait de toute façon voter contre), laissant la porte ouverte à Brian, Gary et Amy pour voter contre Bobby Jon. C'était une idée ambitieuse, et Gary et Amy n'ont finalement pas eu le courage de risquer une égalité des voix si Brandon changeait d'avis, alors Brian est rentré chez lui à un pas de là.Survivantstatut de légende.
Cirie s'est retrouvée victime d'un vote légendaire Heist lors de la saison 20,Survivant : Héros contre méchants, lorsque Tom Westman et Colby Donaldson, résidant au bas de la hiérarchie des Héros, ont attiré JT Thomas à leurs côtés et ont utilisé le propre plan de Cirie pour diviser les votes de l'alliance majoritaire entre Tom et Colby (pour débusquer l'idole de Tom) contre elle. Tom a joué son idole pour annuler les trois votes exprimés contre lui, conduisant à un vote de 3-2-0 pour évincer Cirie. QueHéros contre méchantsle vote comportait une ironie supplémentaire étant donné que Cirie était la personne qui, quatre saisons plus tôtSurvivant : Panama, a réussi le tout premier partage des voix 3-2-1. Cela reste la référence en matière de vote Heist. La cible de la tribu, Terry Deitz, étant immunisée, le vent a commencé à se retourner contre le principal allié de Cirie, Aras Baskauskas. Alors que d'autres joueurs auraient pu se contenter, lors des six finales, de se laisser aller assez bien et de se glisser dans les cinq dernières, Cirie a vu une fin de partie se dessiner où Terry et Shane Powers étaient sur le point d'entraîner la hippie mécontente Courtney Marit vers les deux dernières. chèvre facile. Ces plans ont laissé Cirie dans le froid, alors elle a exploité le désir obstiné de Shane de voter contre Danielle contre le projet de Terry et Courtney de voter contre Aras, lui permettant, à elle, à Aras et à Danielle DiLorenzo, d'éliminer Courtney et d'affaiblir gravement Terry et Shane. C'était le point culminant de l'un des meilleurs arcs deSurvivanthistoire, alors que Cirie a commencé la saison avec peur de ramasser un tas de feuilles et l'a terminée en faisant l'un des mouvements de balle les plus actifs de l'histoire du spectacle.
➼ Il convient de noter qu'un partage des voix 3-2-1 n'est ni strictement nécessaire ni strictement suffisant pour compter comme un braquage.Survivant : CaramoanLe vote partagé de - lorsque John Cochran a renversé la situation contre son alliée Brenda Lowe lors des six dernières - est un peu en deçà du statut de Heist. Dans ce cas, le vote était en effet divisé 3-2-1, mais il s'agissait plutôt de Cochran convaincant deux autres membres (Dawn Meehan et Sherri Biethman) de l'alliance majoritaire de cinq personnes de cannibaliser l'un des leurs un épisode plus tôt. , les tirant à ses côtés pour créer une nouvelle alliance pour les trois derniers après l'élimination de Lowe.
Et bien qu'il y ait eu plusieurs votes au fil des années qui permettent d'obtenir le statut Heist, une poignée d'entre eux ont atteint le sommet et méritent une comptabilité appropriée.
Cible initiale :Aubry Bracco
Cerveau:Aubry Bracco
Voté :Scot Pollard
Comment ça s'est passé :Le tronçon médian deSurvivant : Kaôh Rongs'était transformé en une sorte de jock-ocratie dystopique, où deux des membres de la tribu « Brawn » désignés par l'émission – Kyle Jason et Scot Pollard – se sont déclarés invincibles et ont commencé à intimider le reste des concurrents (principalement des femmes) autour du camp : Aubry Bracco, Michele Fitzgerald, Cydney Gillon et Julia Sokolowski. L'invincibilité de Kyle et Scot est due à leur alliance avec Tai Trang, un ami gay et à la voix douce, dont l'idole d'immunité cachée pourrait être combinée avec celle de Jason pour former une «super idole», qui pourrait être jouée.aprèsles votes ont été lus. Tant qu’ils restaient ensemble et acceptaient de combiner les idoles, l’alliance les rendait effectivement invincibles, puisque personne n’oserait agir contre eux et risquer le vote de rebond. Cydney s'était retourné contre eux quelques épisodes plus tôt, et donc Kyle et Scot voulaient forcer Aubry à voter contre Cydney, une décision qui serait tout à fait positive pour les garçons et tout inconvénient pour Aubry, qui perdrait son allié physiquement le plus fort.
Mais après que Kyle ait remporté de justesse le défi de l'immunité contre Aubry, lui et Scot ont décidé qu'Aubry devenait davantage une menace sociale et stratégique, et ils ont informé Tai qu'elle serait leur nouvelle cible. Aubry, quant à lui, savait que les flotteurs Michele et Julia envisageaient de voter sur Tai dans l'espoir de débusquer son idole de l'immunité. Sans Michele et Julia, Jason et Scot perdraient leur majorité si Aubry pouvait seulement amener Tai à se ranger de son côté. Aubrey a intelligemment joué sur l'inconfort capricieux évident de Tai d'être à côté des intimidateurs Kyle et Scot et lui a offert l'opportunité de la rejoindre, Cydney, et le partenaire silencieux d'Aubry, Joe Del Campo. Avant le conseil tribal, Jason a donné son idole cachée à Scot, avec le projet de la combiner avec celle de Tai après les votes et la super-idole Aubry hors du jeu, mais Tai a finalement refusé, s'étant aligné avec Aubry pour le côté aveugle du 4-2-2. et retirer Scot du jeu.
Pourquoi il a statué :DansSurvivanttradition, ce moment est surtout connu pour Tai prenant position contre Scot, l'imposant tyran, et certainement le moment de Taisecouant fermement la tête « non »et sceller le visage de Scot est de l'or à la télévision. Mais stratégiquement parlant, Tai n’était que l’homme intérieur du braquage bien exécuté d’Aubry. Mettant sa propre vie en jeu, Aubry a remodelé le vote selon ses propres spécifications. Elle savait que Julia et Michele étaient trop déterminés à jouer sur les deux tableaux pour risquer un vote contre Scot, mais comme Aubry savait qu'ils mettaient leurs votes sur Tai, elle n'a même pas pris la peine de les inclure dans son plan, car ils faisaient déjà leur part en Je ne vote pas avec les garçons. Elle savait exactement sur quels boutons appuyer pour que Tai se retourne et l'a convaincu qu'il aurait son alliance pour le protéger s'il le faisait. C'est le mouvement quedevraitont remporté Aubry la saison, et l'auraient fait si Scot et Jason n'étaient pas des bébés géants à ce sujet dans le jury, permettant à Michele de remporter la victoire.
Cible initiale :Jérémy Collins
Cerveau:Tony Valchos
Voté :Sophie Clarke
Comment ça s'est passé :Tony Vlachos avait passé la première moitié deSurvivantLa saison épique de "Winners at War" de , gardant son monstre intérieur à distance, sachant qu'il n'en faudrait pas beaucoup pour devenir une cible, même parmi un groupe de 20 personnes.Survivantchampions. Mais une fois la fusion réalisée, Tony s'est laissé sortir de sa cage, et malgré le fait qu'il se soit retrouvé dans une alliance majoritaire au final neuf, il avait besoin de faire quelque chose de grand et de tape-à-l'œil.
Le plan était que l'alliance majoritaire (Sarah Lacina, Sophie Clarke, Ben Driebergen, Nick Wilson et Tony) rassemble Kim Spradlin et Denise Stapley à leurs côtés et procède à un vote partagé entre Jeremy Collins et Michele Fitzgerald afin de se prémunir contre une éventuelle pièce d'idole et, idéalement, votez contre Jeremy. Voyant une opportunité de semer le chaos, Tony a présenté à Nick un plan visant à aveugler Sophie (que Tony considérait comme une rivale pour la loyauté de Sarah), et avec Nick à bord, il a entrepris de convaincre Jeremy et Michele de changer leurs votes de Ben à Sophie. Il a fallu un certain temps pour convaincre Jeremy que Tony n'était pas plein de conneries (compréhensible) à propos de Kim et Denise se retournant contre lui, mais lorsque les votes ont été lus, Jeremy et Michele s'étaient joints à Tony et Nick pour voter contre Sophie avec une idole en elle. poche.
Pourquoi il a statué :Car aussi fou et farfelu que Tony l'était, sa lecture du jeu à ce moment-là était pertinente : Sophieétaitse rapprochant terriblement de Sarah, et en retournant plusieurs votes sur Sophie avant que cela ne soit nécessaire, elle n'a jamais pensé à jouer son idole de l'immunité. Pendant ce temps, Tony était essentiellement dans la position de plaider auprès de Jeremy pour permettre à Tony de le sauver de l'élimination.
Cible initiale :Jonathan Jeune
Cerveau:Maryanne Oketch
Voté :Omar Zaheer
Comment ça s'est passé :Immédiatement avant cet épisode, Omar avait organisé l'élimination de Drea Wheeler en informant Mike Turner que Drea utiliserait son avantage Knowledge Is Power contre lui pour acquérir son idole d'immunité. Mike a donné l'idole à Omar pour qu'il la garde, et Drea a été rejetée. Mais à peine la tribu était-elle revenue au camp que Mike (qu'Omar venait de sauver) et Maryanne (l'alliée d'Omar depuis le premier jour) ont décidé qu'Omar devait y aller ensuite – au final six. Comme c'était typique de New EraSurvivant, l'état des alliances était en évolution, mais l'alignement général à ce stade était une alliance lâche des membres originaux de Taku (Maryanne, Omar et Lindsay Dolashewich) avec Mike, qui avait également une alliance avec Jonathan Young, quiavaitétait aligné avec son camarade Takus mais était maintenant une cible pour être trop une bête de compétition. (Roméo Escobar était également là en tant que joueur que tout le monde voulait entraîner avec eux devant le jury final car il serait facilement vaincu.) Lorsque Jonathan a finalement perdu le défi de l'immunité plus tard dans l'épisode, le moment semblait venu de se débarrasser enfin de lui. — mais non, ce serait trop facile.
Au lieu de cela, Maryanne a lancé de manière agressive Mike, Roméo et finalement Jonathan pour prendre Omar au dépourvu. Mais Lindsay – qui avait remporté le défi de l'immunité – avait une idole qui devait être utilisée lors du prochain conseil tribal, et Mike et Jonathan avaient peur qu'elle la joue sur Omar et que l'un d'eux ne capte le vote par ricochet. En fin de compte, Mike et Jonathan ont voté pour Roméo, tandis que Lindsay et Omar sont restés fidèles à leur projet de voter contre Jonathan. Maryanne, cependant, avait un avantage de vote supplémentaire par rapport au début de la saison, et elle a combiné cela avec le vote de Roméo pour faire sortir Omar aveuglé (mais étrangement impressionné) du jeu.
Pourquoi il a statué :Dans la nouvelle ère deSurvivant, chaque saison a amené une nouvelle récolte de superfanstombant les uns sur les autresfaire une sorte de Big Move pour étoffer leur curriculum vitae. C'est l'époque où les joueurs élisaient leurs alliés les plus proches simplement pour pouvoir prétendre avoir organisé un côté aveugle devant le jury. Mais c'est aussi l'époque où les joueurs rejetaient immédiatement quiconque faisait un grand pas parce qu'ils représentaient soudainement une menace trop importante pour le jury. (Cela semble épuisant parce que c'est le cas.) Maryanne était consciente de la menace que représentait une bête de défi comme Jonathan, mais elle avait bien plus peur de se rendre au jury final sans avoir fait un geste de signature, alors elle s'est penchéedurà Mike et Jonathan de voter à sa manière (Roméo était plus facile à vendre). Maryanne n'a finalement pas réussi à persuader Mike et Jonathan de changer d'avis - ce qui rend ce braquage moins impressionnant, si je suis honnête - mais cela finit parregardercool parce que Maryanne a réussi ce braquage toute seule. Cependant, la plupart des vrais braquages ont un certain aspect de « rassemblement du groupe », et Maryanne et Roméo à eux seuls ne formaient pas vraiment un groupe.
Cible initiale :Geneviève Mushaluk
Cerveau:Andy Rueda
Voté :Caroline Vidmar
Comment ça s'est passé :Sam a fait le premier pas en emmenant Andy avec lui et Geneviève à la fête de récompense, où tous les trois ont élaboré un complot pour évincer Rachel, le joueur dont tout le monde était d'accord qu'il était la plus grande menace pour gagner la partie. Geneviève et Sam ont créé une fausse idole, qui a facilement trompé Teeny, facilement trompeur. Andy, quant à lui, a réussi à convaincre ses alliées Caroline, Rachel et Sue de craindre suffisamment une idole de Geneviève pour diviser les votes entre Geneviève et Sam. Le seul problème a été lorsque Rachel a remporté le défi de l'immunité, obligeant Andy, Geneviève et Sam à se tourner vers Caroline comme deuxième meilleure cible. Après une manipulation magistralement subtile de la part d'Andy – exprimant ses craintes d'un pire scénario d'idole de Geneviève sans jamais renforcer son plan visant à se prémunir contre son idole en partageant les votes – Rachel, Teeny, Caroline et Sue ont en effet partagé leurs votes entre Geneviève et Sam, permettant à Andy de rejoindre les deux cibles pour éliminer Caroline.
Pourquoi il a statué :Celui-ci a tous les éléments. Du point de vue de la production, Andy était un cerveau parfait, car il donnait des confessions depuis au moins la fusion en parlant de son gameplay machiavélique, même si cela ressemblait surtout à beaucoup de bouffonnerie de la part de quelqu'un qui jouait depuis le bas. du tas tout le jeu. Il était difficile de dire si la série mettait en place un braquage réussi ou une histoire de l'orgueil d'Andy allant trop loin. Comme Geneviève l'expliquait dans un confessionnal, il y avaitdoncce plan aurait pu mal tourner à bien des égards, de l'Underdog Alliance changeant d'avis sur le partage des votes à quelqu'un jouant un avantage sur Caroline (comme Sue l'envisageait en effet) à Andy étant moins enthousiaste à l'idée de voter contre Caroline qu'il l'était pour Rachel et j'ai simplement abandonné complètement le plan. Et pourtant, comme dansOnze d'Océan, cela a été exécuté à la perfection, et une menace sérieuse de gagner la partie a été évincée chez Caroline.
Oui, les deux votes suivants ont vu Andy et Geneviève éliminés coup sur coup, enlevant un peu l'éclat de la stature étincelante de l'Opération Italie. C’est exactement ainsi que cela se passe dans la Nouvelle Ère. Rachel a remporté la saison après avoir échappé aux griffes de l'Opération Italie par la peau de ses dents, et ce faisant, sa victoire semble d'autant plus impressionnante.
