Photo-illustration: Vulture; Photo: Tom Jenkins / Getty Images
Comme quiconque a prêté attention au gouttes à goutte de rumeurs sur l'avenir de Paramount Global peut attester, les grandes nouvelles dans les médias de nos jours sont souvent précédées par des jours, des semaines ou même des mois de spéculation avant que quelque chose ne se produise réellement. Cette semaine, cependant, une bombe légitime a frappé l'industrie de nulle part: Disney, Fox et Warner Bros. Discovery a annoncé qu'ils s'assocaient pour offrir un nouveau streamer axé sur le sport destiné aux coupe-cordons et aux neveurs des cordons. Mais bien que ce soit absolument un gros problème, et certainement pas de bonnes nouvelles pour les fournisseurs de capables numériques comme YouTube TV et Fubo, il est trop tôt pour dire si ce sera un décalage de paradigme pour le streaming ou ce qui reste de l'activité télévisée traditionnelle.
Si tu n'as pas suivila couvertureÀ propos de cette nouvelle plate-forme, tout ce que vous devez vraiment savoir, c'est que, dans les coulisses, c'est un peu comme Hulu de l'ère 2010 - mais pour les sports au lieu de spectacles de divertissement aux heures de grande écoute. If you recall your streaming history, Hulu in its early years was a partnership between the parent companies of ABC, Fox, and NBC, and its primary reason for being was to give digital audiences who didn't want to subscribe to cable (or simply forget to set their DVRs) next-day access to in-season episodes of broadcast shows likeGrey's AnatomyetLe bureau. Ce n'est que plus tard que Hulu a commencé à se concentrer sur ses propres originaux et à construire une grande bibliothèque d'émissions de télévision et de films plus anciennes.
Cette plate-forme non encore sans titre veut également atteindre les gens en dehors du pack de câbles traditionnel. Mais plutôt que de se concentrer sur le contenu scripté à la demande comme Early Hulu, la carte d'appel principale du nouveau service sera les flux en direct de chaque disco Disney, WB Disco et Fox Broadcast ou Cable Channel qui transporte des programmes sportifs, y compris des biggies comme ESPN et FS1, ainsi que sur l'ESPN + numérique uniquement. Ce ne sera pas des achats à guichet unique pour les noix de sport - il n'y a aucun plan actuel à inviter dans NBC ou CBS, qui accueillent les principaux jeux de la NFL et mettent déjà leurs flux disponibles via Peacock et Paramount + - mais ce sera la première fois que toute personne intéressée par le sport pourra s'abonner à une plate-forme axée uniquement sur toutes les grandes aiguilles. De plus, si vous souscrivez déjà à Hulu, Max ou Disney +, vous pourrez ajouter ce nouveau service à votre abonnement existant. (Et en bonus peu supplémentaire, les clients du service sportif pourront également diffuser les flux de leurs affiliés ABC et Fox locaux, ainsi que des films et des rediffusions montrés sur des réseaux comme TBS et TNT, lorsque ces canauxne pasAimer les sports.)
Mais pour le moment, il est difficile de savoir à quel point cette nouvelle application changera le statu quo, en toute peu, car les trois partenaires n'ont pas encore annoncé de prix pour leur nouveau produit, ou s'il y aura une grande réduction si vous l'emboubliez avec un streamer de divertissement comme Max ou Hulu. CNBCAlex Shermanet certainsanalystes de l'industrieont offert une spéculation éclairée en supposant que cela pourrait commencer un prix de 35 $ à 50 $ par mois, peut-être avec une offre d'introduction inférieure pour obtenir des gens accrochés. À l'extrémité supérieure de cette fourchette de prix, il est difficile de voir ce nouveau venu s'intensifier rapidement de manière majeure. C'est parce que, comme les choses se trouvent en ce moment, quiconque n'a pas de pack traditionnel à câblage câblé peut avoir accès à toutes ces mêmes chaînes linéaires sportives en payant plus de 70 $ pour quelque chose comme YouTube TV, Fubo ou Hulu avec la télévision en direct - des offres qui incluent également CBS et NBC, plus les réseaux de réseaux de nouvelles. Économiser 20 $, mais il faut toujours utiliser une antenne pour CBS et NBC (ou s'inscrire à Paramount + et Peacock) n'est pas beaucoup, et c'est carrément stupide si vous voulez également regarder les nouvelles. D'un autre côté, si le prix se retrouve plus proche de 35 $ - ou peut-être encore moins pour quelqu'un qui a, disons, les versions sans publicité du pack Disney ou max - alors soudain, la nouvelle application ressemble à une proposition plus attrayante pour un public plus large.
Cela dit, je ne sais pas si les entreprises derrière le service ont besoin ou même de m'attendre à créer un service qui atteint 20 ou 30 millions de maisons supplémentaires. N'oubliez pas que cette nouvelle plate-forme n'essaie pas d'apporter quoi que ce soitnouveauau mélange en termes de contenu: il n'y aura pas de sports exclusifs ou de programmation originale. C'est essentiellement juste la télévision YouTube sur un régime - un paquet vraiment maigre pour le public qui ne veut que dîner sur le sport. De plus, Disney prévoit toujours de lancer une ESPN autonome à la fin de l'été ou à l'automne 2025, tandis que Warner Bros. Discovery a déjà son complément de Bleacher Report pour Max. La proposition «Hulu for Sports» ressemble surtout à une autre façon de reprendre l'argent que ces grandes entreprises ont perdu alors que le public se retirait du bundle de câbles. En soi, il ne résout pas le problème causé par la coupe du cordon. Mais lorsqu'ils sont combinés avec de plus grands services de termes numériques tels que YouTube TV, ainsi que des offres directes spécifiques à des consommateurs, et l'argent généré par les plateformes SVOD que ces entreprises possèdent, il pourrait offrir un autre moyen de réduire le coup de cordon pour les sociétés héritées. Nous verrons.
Il y a une autre possibilité à laquelle j'ai continué à penser car cette coentreprise a été annoncée mardi. Bien que Fox Corp. ne soit pas dans le secteur du divertissement SVOD (bien que je suppose que Fox Nation est qualifié de divertissement pour certains), Disney et WB Disco sont fortement investis dans cet espace et ont désespérément besoin d'un moyen de réduire le désabonnement des abonnés. Pourquoi n'utiliseraient-ils pas le nouveau service sportif comme un moyen de dérobée de déployer leur propre version d'un bundle de câbles en offrant aux consommateurs l'accès au maximum de la publicité (valeur de vente au détail: 10 $); le duo Hulu / Disney + soutenu par la publicité (également 10 $); Et les offres en direct de la nouvelle application autonome (Price TBD) pour une seule facture mensuelle? Une telle offre groupée devrait évidemment coûter moins cher que de s'abonner à tous ces services, mais au bon prix - je pense à 60 $ ou 65 $ - cela pourrait être très attrayant pour un nombre substantiel de téléspectateurs. Pensez-y: avec un combo de l'application sportive plus Disney +, Hulu et Max, les consommateurs obtiendraient des flux en direct pour deux grands réseaux de télévision aux heures de grande écoute (ABC et Fox); deux grandes plates-formes de nouvelles (CNN sur Max Plus ABC News); Une multitude de spectacles de réalité et de style de vie (presque tous les plus grands titres de réseau de découverte sont sur Max); Trois des réseaux de câbles d'intérêt général les plus connus (TBS, TNT, FX sur Hulu); et les trois plus gros streamers offerts par les sociétés de médias héritées (HBO, Hulu et Disney +)
Pour être clair, les trois sociétés n'ont pas dit qu'elles avaient l'intention de le faire. Mais ils ont déclaré que la nouvelle application sera emballée avec leurs SVOD individuels existants (par exemple, vous pouvez l'acheter via Max). Et David Zaslav de WB Discovery a clairement indiqué qu'il était déterminé à trouver un moyen deapporter un regroupement au streaming. "Si nous ne nous le faisons pas, je pense que cela nous sera fait", a-t-il déclaré l'année dernière lors d'une conférence sur les investisseurs. Avec Disney et WBD, écrasant désormais leurs réseaux sportifs dans un paquet avec Fox, est-il vraiment farfelu de penser qu'ils pourraient éventuellement vouloir ajouter une option pour s'abonner à Max, Disney + et Hulu via une facture (tout en gardant des applications séparées)? Encore une fois: nous verrons.
