Le dernier film du réalisateur Guy Maddin, qui vient d'être présenté en avant-première à Cannes, a un glorieux éclat de film B.Photo de : Bleecker Street
Cette critique a été initialement publiée le 18 mai 2024 dans le cadre du Festival de Cannes. Nous le recirculons maintenant queRumeursest au cinéma.
AvecRumeurs, le légendaire réalisateur canadien Guy Maddin, en collaboration avec ses collaborateurs réguliers Evan et Galen Johnson, a réalisé ce qui pourrait être son film le plus drôle à ce jour. Mais, comme toujours chez Maddin, l'humour est quelque peu raréfié.Rumeurssuit les dirigeants du G7 alors qu'ils se perdent dans une forêt allemande et sont assaillis par de mystérieux personnages anciens, tout en étant également consumés par leurs propres passions étranges. Cate Blanchett incarne l'élégante et dominatrice chancelière allemande, déterminée à garder le groupe uni mais qui n'a pas non plus peur d'un coup rapide dans les bois avec le beau premier ministre canadien (Roy Dupuis), qui est lui-même un milquetoast indécis qui porte toujours les flambeaux pour ses amours perdues. Le seigneur Charles Dance incarne le président américain et ne cache pas son accent britannique. Alicia Vikander incarne la présidente de l'Union européenne dans le rôle d'une sorcière sauvage marmonnant des prophéties absurdes en suédois. À un moment donné, un cerveau géant et brillant de la taille d'une voiture à hayon apparaît dans les bois. Je jure devant Dieu que je ne mens pas quand je vous dis que c'est aussi le film le plus accessible que Maddin ait réalisé.
L'humour dansRumeursnécessite-t-il une vague familiarité avec le fonctionnement de ces rencontres publiques internationales ? qu'il s'agisse du sommet du G7, du sommet de l'OTAN ou de diverses réunions de l'ONU ? n’aboutissent jamais à quoi que ce soit qui ressemble à des actions ou des solutions réelles, mais publient plutôt d’innombrables déclarations communes et documents de travail sans volonté et d’autres formes de bavardages diplomatiques. (Le fait que le film suppose que son public comprendra cela suggère également queRumeursest peut-être l'un des films les plus canadiens que Maddin ait jamais réalisé, ce qui veut certainement dire quelque chose.) Très tôt, la dirigeante allemande invite ses collègues à voir une découverte archéologique récente : un cadavre millénaire parfaitement momifié, un « homme des tourbières » ? dont le pénis a été sectionné et enroulé autour de son cou. La spéculation est qu'il s'agissait d'un ancien dirigeant, « assassiné de manière sacrificielle pour n'avoir pas tenu la promesse d'une bonne récolte ». Nous verrons plus d'hommes des tourbières plus tard ? suspendus aux arbres, travaillant dans les bois, se masturbant collectivement à l'unisson des animaux. D'une manière ou d'une autre, ces momies gluantes couvertes de boue et de merde et se branlant dans les profondeurs d'une forêt allemande servent à la fois de métaphore et de contrepoint à ces dirigeants des temps modernes ? inefficacité.
Maddin s'est fait connaître au début de sa carrière grâce à ses pastiches superposés et pleins d'esprit du cinéma muet. C'est un maître à la fois du mélodrame à l'ancienne et de l'expressionnisme allemand, etRumeursse livre également à des clins d’œil ludiques au passé cinématographique. Il y a une lueur malade et rose de cinéma B sur une grande partie de l'image. Lorsque les premiers ministres canadien et britannique (ce dernier joué par Nikki Amuka-Bird) discutent brièvement d'une vieille histoire d'amour, la musique se gonfle d'une nostalgie saxy et bluesy. Lorsque le Canada raconte plus tard, avec une angoisse histrionique, les détails profondément ennuyeux du « scandale des intérêts reportés » ? qui a condamné son avenir politique, un orgue de film d'horreur démarre sur la bande originale. Un moment de bravoure physique banale est accompagné d'éclats triomphants de « l'Exil » d'Enya. comme quelque chose hors deLe dernier des Mohicans. Il y a aussi des passages aléatoires et amusants, comme le fait que le dirigeant italien passe constamment du salami qu'il a volé au buffet du déjeuner, ou des phrases telles que : « L'Allemagne prise dans le drame. Nous avons déjà vu cela.
Le danger des films basés sur l’esprit conceptuel est qu’ils s’essoufflent à mesure que les choses avancent et que les cinéastes sont à court d’idées. Heureusement, Maddin et les Johnson développent efficacement leur histoire ? aussi loufoque et absurde que cela puisse paraître ? de sorte que ces critiques constantes contre nos dirigeants inefficaces se transforment en quelque chose de significatif et d’alarmant.Rumeurscommence par se concentrer sur la façon dont le cocon du leadership est à la fois un privilège et une malédiction pour ces personnes. À la fin, nous comprenons que ceux qui sont vraiment condamnés, c’est nous tous. Mais ce n’est pas parce que nous nous étouffons de rire que nous ne rions plus.
