Photo-illustration : Vautour ; Photos : Apple TV+
David E. Kelley a encore réussi. L'ancien avocat et écrivain est de retour dans son sac pulpeux de drame juridique avec Présumé innocent, la série Apple TV+ étonnamment captivante et extrêmement regardable qui a contribué à animer notreété du milieu de la télé. En tant que procureur en disgrâce et suspect de meurtre Rusty Sabich, la veine du front de Jake Gyllenhaal semble être sur le point d'apparaître dans chaque scène (gratuit). Peter Sarsgaard donne au rival de Rusty, Tommy Molto, un sourire narquois parfait qui prouve que parfois la transtypage est bonne. En tant que patron de Tommy, Nico Della Guardia, OT Fagbenle innove dans le travail d'accent ambigu. Le vrai couple marié Bill Camp et Elizabeth Marvel, qui incarnent l'ancien patron de Rusty, Raymond, et sa femme Lorraine, semblent créer une pièce pour leur propre émission de téléréalité où ils font simplement de charmantes choses d'acteur de personnage pour notre plus grand plaisir. C'est amusant ! Et avecPrésumé innocentAlors que la première saison se termine la semaine prochaine, il est probablement presque temps d'obtenir des réponses aux principales questions de la série : qui a ligoté la procureure Carolyn Polhemus et l'a battue à mort, et pourquoi ?
Maintenant, il existe ici un point final précédemment établi. Le romanPrésumé innocentde Scott Turow a une fin qui est restée pratiquement inchangée dans l'adaptation cinématographique de 1990, un blockbuster surprise mettant en vedette Harrison Ford et réalisé par le maître du thriller paranoïaque Alan J. Pakula. Nous ne gâcherons pas cette fin ici, même si elle est facile à trouver en ligne si vous êtes curieux. Il est important de se rappeler, cependant, que même si Rusty est jugé et qu'il pourrait être reconnu coupable ou non coupable par le tribunal, si nous apprenons qu'il esten faitinnocent, cela signifie qu'il y a une autre partie responsable qui circule autour de cette affaire. Il y a donc en réalité deux questions de culpabilité, une à l'intérieur de la salle d'audience et une à l'extérieur, que lePrésumé innocentla finale devra répondre.
Pour donner un petit aperçu des coulisses, Apple TV+ n'a pas fourni à la presse un aperçu de la finale de la saison, nous n'avons donc aucune information que vous n'avez pas au-delà.l'avant-dernier épisode. Et la série renouvelée pour la saison deux ouvre la possibilité d'un cliffhanger, ou d'une deuxième saison qui réexaminerait d'une manière ou d'une autre le crime et son impact (comme Kelley l'a fait avec sondeuxième saisondeDe gros petits mensonges), ou celui qui dépasse cette affaire et continue le style d'anthologie, avec un nouveau groupe de personnages et un nouveau meurtre. (Turow a écrit une suite àPrésumé innocent,Le fardeau de la preuve, mais il suit principalement un personnage qui n'est pas dans l'adaptation de Kelley, et il semble donc peu probable qu'il soit la base d'une autre série d'épisodes.) Il y a beaucoup d'options pour la saison deux, mais il y a encore plus d'options pour qui pourrait être le tueur de Carolyn dans la première saison. Alors prenez votre cravate bolo et parcourons-les, en jugeant l'innocence et la culpabilité présumées de chaque personnage qui aurait pu être plausible ? ou de manière invraisemblable ? je l'ai fait.
Présumé coupable :Cet homme était vraiment obsédé par Carolyn, et si les preuves circonstancielles suffisent pour continuer, tout est là. Tant de SMS, tant d'appels, tant d'empreintes digitales partout dans l'appartement de Carolyn, tant de menaces implicites dans ses exigences pour qu'elle l'écoute, qu'elle décroche le téléphone, qu'elle accepte qu'ils se remettent ensemble. Rusty était apparemment le seul homme dans la vie de Carolyn avec suffisamment d'accès pour la tuer, et nous savons qu'il était là la nuit de sa mort, et qu'il a fait depuis lors divers cauchemars bizarres à son sujet ? peut-être comme une expression de sa culpabilité. Qui d'autre a ressentiautantà propos de Carolyn, tout en ne sachant pas grand-chose d'elle ? Rusty a eu deux liaisons distinctes avec elle et l'a mise enceinte, mais n'avait aucune idée du fils qu'elle avait abandonné, vivant également à Chicago, ni du fait qu'elle souhaitait conserver cette dernière grossesse. (J'adorerais savoir ce qui a donné envie à Carolyn de redevenir mère, mais cela nécessiteraitPrésumé innocentpour réellement faire de Carolyn un personnage.) Ce niveau d'engouement associé au rejet et à la capacité établie de Rusty à la violence aurait pu le faire échouer, et ce serait vraiment le plus grand écart pour cette série de faire de lui le tueur après une saison. d'incertitude et de conjecture.
De plus, Rusty est étrangement déchiré pour un avocat. Je ne fais pas confiance à ce niveau de forme physique de la part de quelqu'un avec un travail aussi ennuyeux.
Présumé innocent :Être Rusty semble décevant, n'est-ce pas ? Même lorsque Gyllenhaal force Rusty à atteindre des niveaux très élevés d'agitation droguée, le personnage est une option si évidente qu'il est presque inconcevable pour lui.Présumé innocentpour nous faire passertout çapour qu'il soit le gars.
Présumé coupable :Pourquoi choisir une actrice comme Ruth Negga si vous n'allez pas lui donner plus à faire que de regarder son mari avec une vague inquiétude, de flirter avec un barman rando et d'aller au tribunal les yeux morts en écoutant les déclarations d'amour de son mari. pour une autre femme ? Cela semble être un gaspillage de ses talents si nous n'obtenons pas de réponse « Barbara l'a-t-elle fait ? » révéler. De plus, le trait de caractère déterminant de Barbara est sa maternité : elle donne la priorité à Jaden et Kyle alors que Rusty ne le fait pas, elle fait tout le travail domestique, elle suit une thérapie pour travailler sur son mariage, elle parle de l'importance pour elle de la famille reste unie et ses enfants ne grandissent pas dans un foyer brisé. Rappelez-vous ce qu'elle dit à Rusty dans lepremière, lorsqu'elle apprend que Carolyn a été assassinée et qu'elle évoque la liaison entre Rusty et Carolyn : « Je ne suis pas tragiquement dépendante. J'aurais pu partir. J'aurais pu passer à autre chose. Je pourrais encore. La raison pour laquelle je ne l'ai pas fait, c'est que nous avons une famille ? et si je cherche désespérément quelque chose, c'est de préserver cela. Oh, et je t'aime. Voilà. Je me battrai. Vous et moi nous battrons pour sauver ce que nous avons, car nous en avons beaucoup. Mais tu dois arrêter de l'aimer.? Barbara va faire quelque chose de proactif pour sauver leur cellule familiale, et elle exige que Rusty arrête d'aimer l'autre femme ? deux choses qui peuvent être résolues avec le meurtre de Carolyn.
Il est intéressant que personne dans la série ne considère Barbara comme une suspecte possible, ce qui est fou, car j'en ai assez regardé.Ligne de donnéessavoir que si un mari a une liaison et que sa maîtresse est tuée, la femme de cet homme fait généralement l'objet d'une enquête. Barbara étant examinée dans la série me fait penser que nous sommes en train de nous préparer pour une révélation plus importante sur toute la ligne.
Présumé innocent :Barbara ne semble tout simplement pas capable d'autant de violence, à moins qu'elle ne soit une actrice phénoménale dont toute l'identité jusqu'à présent estPrésumé innocenta été une façade. Ce qui est tout à fait possible ; as-tu vu Negga dansPassage?
Présumé coupable :Tommy avait le béguin pour Carolyn auquel non seulement elle ne répondait pas, mais qui semblait activement dégoûtée. Associez cela à la révélation d'Eugenia selon laquelle Carolyn s'est officiellement plainte du comportement de Tommy (un fait qu'il n'a jamais évoqué avec Nico, bien qu'il s'agisse d'un conflit d'intérêts potentiel), et il est possible que Tommy soit allé voir Carolyn pour faire un plaidoyer de plus pour eux à ce jour et elle l'a refusé, avec des conséquences fatales ; son insistance véhémente pour que Rusty tue Carolyn pourrait être pour se sauver. De plus, nous ne pouvons pas oublier l'étrangeté impliquant le médecin légiste Dr Kumagai et Tommy présentant un nouveau rapport sur la scène de crime de Carolyn qui indique l'ADN de Rusty sous les ongles de Carolyn. Ont-ils déposé les preuves ? L'ont-ils simplement retenu pour gâcher la défense de Rusty et Raymond ? Même Nico ne sait pas exactement ce qui s'est passé là-bas. Quoi qu'il en soit, il y a ici une certaine méchanceté implicite qui pourrait, si elle est lue de la manière la plus dommageable, signifier que Tommy accuse délibérément Rusty.
Présumé innocent :Quelqu'un peut être un connard mais pas un tueur, et Sarsgaard joue Tommy avec un tel sérieux, une telle arrogance et une telle méchanceté que je pense qu'il est le premier plutôt que le second. Il voit enfin l'opportunité d'abattre Rusty, et il va la saisir ? un désir mesquin mais compréhensible. Et il est à noter qu'il n'y a aucune preuve physique reliant Tommy à la scène. Oui, le tisonnier de la cheminée apparaît dans sa maison, mais pour que la théorie du tueur de Tommy soit valable, nous devons supposer qu'il a tapé le « Va te faire foutre ? » note, l'a laissé pour lui-même, puis a répondu avec choc face à une pièce complètement vide (à part son chat ?). C'estpossiblecela pourrait être une sorte de message adressé à Tommy par un complice mystérieux ou par quelqu'un d'autre faisant savoir à Tommy qu'il cache quelque chose, mais il est difficile de dire à ce stade de qui il s'agirait. Sauf si ?
Présumé coupable :Vous savez que ce chat a absorbé tant de plaintes amères de Tommy à propos de Carolyn au fil des ans, et les chats peuvent être vindicatifs comme l'enfer. Ils sont également rusés et rusés, et suffisamment adroits pour que je sois presque prêt à me convaincre que celui-ci pourrait comprendre des nœuds diaboliques.
Présumé innocent :Le chat semble plutôt bien s'en sortir chez Tommy ! Même si le chat voulait venger les sentiments blessés de Tommy, pourquoi tout gâcher en tuant Carolyn et en impliquant Tommy ? Je ne vois tout simplement pas que cela mette en péril son cadre de vie plutôt agréable. Mais parlant de complices possibles ?
Présumé coupable :Michael est un enfant vraiment en colère ! Avec une curiosité bien établie pour les affaires jugées par sa mère ! Voir votre mère vous abandonner et n'avoir même pas la décence de déménager plus loin que simplement traverser la ville pour commencer sa nouvelle vie en vous ignorant est brutal. Et son insistance sur le fait que Rusty l'a fait, son amertume et son impolitesse envers lui lors de leur rencontre devant le tribunal et pendant le procès lui-même, pourraient être une projection particulièrement pointue loin de lui-même. De plus, Michael propose un forfait ; nous devons supposer que s'il l'a fait, l'ex-mari de Carolyn, Dalton, l'aide à le dissimuler en lui fournissant un alibi, qu'il soutient avec tous ces cris passionnés après Tommy et Nico à propos de leur ne pas protéger suffisamment Michael.
Présumé innocent :Les années d'adolescence tumultueuses de Michael et le rejet total de Carolyn à son égard pourraient engendrer suffisamment de ressentiment pour qu'il fasse quelque chose de violent contre elle (il lui a envoyé un texto lui disant que ce serait plus facile si elle était morte, après tout). Mais fonctionnellement, je pense que le but de Michael dans la série est moins d'être un suspect lui-même que d'être intentionnel. jeter le doute sur d'autres personnes, comme celui avec qui Carolyn avait un problème parmi les procureurs ? bureau. Michael est convaincu que c'est Rusty, mais son récit de l'anxiété et de la tension de Carolyn ouvre la porte à Mya interrogeant Eugenia sur les relations de travail de Carolyn, ce qui révèle que la seule personne dont Carolyn s'est jamais plainte aux RH était Tommy. Michael est un vecteur de méfiance envers Rusty et Tommy, mais je ne pense pas qu'il en soit vraiment lui-même la source. Et peut-être que Dalton est juste un bon père !
Présumé coupable :Il était chez Carolyn plus d'une fois, il était au courant de la liaison de Rusty avec Carolyn et il a des frictions typiques d'un adolescent avec son père exigeant.
Présumé innocent :En dehors de la scène où Barbara dit à Rusty : « Parfois, je pense que tu oublies que notre fils est noir » la série a fait très peu de choses narrativement avec la nature métisse de la famille de Rusty et Barbara. Peut-être que c'est secrètement une bonne chose, parce que je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un spectacle du gars qui a fait Grand ciel ouLa défaiteC’est vraiment là que nous devrions rechercher des commentaires raciaux nuancés. Mais en fin de compte, faire du tueur de Carolyn un jeune homme noir semble être plus de chaleur que ce que cette série serait prête à accepter.
Présumé coupable :Bunny Davis, la femme assassinée par Liam, était attachée de la même manière que Carolyn, et Liama faitmenacer Carolyn au tribunal. Brian a eu une relation sexuelle avec Bunny avant que Liam ne la tue et a laissé derrière lui de l'ADN que Carolyn a dissimulé lorsqu'elle a essayé l'affaire et a fait mettre Liam en prison. Leurs liens directs et indirects avec Carolyn ne sont pas nombreux, mais comme ils ont tous deux chevauché le lapin assassiné et ont menti à ce sujet, ils semblent louches.
Présumé innocent :Liam est en prison. Il n'y a aucune preuve que Brian et Carolyn se connaissaient réellement. Il y a une raison pour laquelle ni Raymond ni Mya ne prennent au sérieux les divagations de Rusty à propos de ces hommes, et c'est parce qu'il n'y a pas grand-chose.làlà.
Présumé coupable :Le meurtre de Carolyn devient la pièce maîtresse de sa campagne contre Raymond, et on peut soutenir que le fait de marteler Raymond pour ne pas avoir immédiatement résolu l'affaire est ce qui remporte l'élection en sa faveur.
Présumé innocent :Nico est suffisant et avide de pouvoir, mais il est aussi quelque peu complaisant. Rappelons que Rusty a déclaré aux médias que les détracteurs de Nico l'appelaient « Delay Guardia » à cause de la façon dont il sort les caisses et « cale » jusqu'à proposer des accords de plaidoyer. Il n'est apparemment pas assez décisif ou tenace pour porter l'affaire devant les tribunaux, alors a-t-il vraiment le courage de tuer quelqu'un pour aller de l'avant ? J'en doute.
Présumé coupable :Elle détestait Carolyn, elle savait que Carolyn et Rusty avaient une liaison et que les soupçons se poseraient sur lui, elle savait aussi que Carolyn s'était plainte de Tommy aux RH et que les soupçons pourraient aller dans son sens si quelqu'un partageait commodément des informations sur la plainte. Vous savez, comme Eugenia l'a fait à la barre !
Présumé innocent :Peut-être qu'elle avait le béguin pour Rusty, et peut-être qu'elle pensait que Carolyn était une mauvaise collègue, et peut-être qu'elle était ennuyée par la façon dont ils étaient complètement évidents au bureau. Mais tout cela est-il vraiment une cause de meurtre ? Je pouvais voir Eugenia être irritée et se plaindre constamment d'eux, et je pense aussi que c'est probablement tout ce qu'elle a fait.
Présumé coupable :Cette suggestion vous vient de ma collègue Kathryn VanArendonk, qui a souligné que Raymond semble très intéressé par le procès même après avoir subi une opération à cœur ouvert en urgence, allant jusqu'à suivre les débats de la journée depuis son lit d'hôpital. Peut-être parce qu'il s'est investi pour accuser Rusty du crime, et qu'il veut voir à quel point Rusty commence à creuser un fossé pour lui-même lors du contre-interrogatoire de Michael. (La taille dudit fossé ? Imaginez la « grosse erreur » de Julia Roberts ? énorme !? deJolie femme.) Et peut-être que Lorraine ne veut pas que Raymond prenne le cas de Rusty parce qu'elle a tué Carolyn pour obtenir que son mari soit démis de ses fonctions afin qu'ils puissent prendre leur retraite en Floride, comme elle le souhaitait.
Présumé innocent :Raymond et Lorraine semblent être un couple de banlieue sympa et ennuyeux qui veut faire des choses sympas et ennuyeuses en couple, comme prendre son petit-déjeuner ensemble chaque matin. Dans une série avec autant de personnes seules, misérables même mariées, j'aimerais garder vivant le fantasme de leur bonheur.
Présumé coupable : Présumé innocenta été renouvelé pour une deuxième saison récemment, et qu'est-ce qui propulserait cette histoire dans une autre série d'épisodes plus qu'un nouveau suspect émergeant à la toute dernière seconde ? Dans le roman, Carolyn a des relations sexuelles avec plus d'hommes que Rusty et fait également plus de choses suspectes que de cacher une seule preuve, et peut-être que la finale de la saison à venir révélera quelque chose qui pourrait suivre l'un ou l'autre de ces traits de caractère : Carolyn essayait de rompre avec Rusty parce qu'elle avait commencé à sortir avec quelqu'un d'autre, qui était en fait dangereux, ou parce qu'elle avait menti et caché des preuves dans une autre affaire, et que ce coupable l'avait atteint d'une manière ou d'une autre. Les deux possibilités !
Présumé innocent :S'il vous plaît, je ne peux pas vivre un autreLe meurtre?style cliffhanger. Conclut ça, David !
