Oprah avec Meghan et Harrycontenait tellement de multitudes qu’il pouvait être présenté à travers pratiquement toutes les lentilles et tous les genres à travers lesquels nous regardons la télévision contemporaine.Photo : Joe Pugliese/CBS
Oprah avec Meghan et Harry : un spécial CBS Primetime, la première interview télévisée très médiatisée de Meghan Markle et du prince Harry depuis qu'ils ont rompu avec la famille royale et ont déménagé à Los Angeles l'année dernière, était sans aucun doute un événement télévisé majeur. SelonNotes Nielsen le jour même, 17,1 millions de téléspectateurs ont regardé la conversation diffusée en direct dimanche soir. Il s'agit d'une audience nettement plus large que la plus récenteGlobes d'oretPrix Emmypourrait rassembler, et presque dans la fourchette approximative duaudience le jour même pour leGame of Thronesfinal.
Il est incroyablement rare de nos jours pour les Américains de s'asseoir et de regarder en direct à la télévision, en temps réel, quelque chose qui n'implique pas de sport. De toute évidence, cette interview était différente. Ma collègue Kathryn VanArendonk a postulé que le succès deLa Couronneavaitquelque chose à voir avec ça, et elle a certainement raison. De plus en plus de gens pourraient se soucier des potins royaux après que leur histoire ait été contextualisée et rendue intellectuelle au cours de quatre saisons deLa Couronne, en particulier le plus récent, axé sur la princesse Diana, qui, comme le note Kathryn, est fondamentalement le précurseur « précédemment diffusé » de l'interview de Winfrey.
Même avantLa CouronneCependant, la famille royale a toujours été un attrait télévisé ici aux États-Unis. En 2018, près de30 millions d'entre nousà l'écoute pour regarder Harry et Meghan se marier. En 2011, 23 millions d'Américains ont regardéLe mariage du prince William et de Kate Middleton. Après la mort de la princesse Diana en 1997,33,2 millions de téléspectateurs américainsassisté à ses funérailles. Lorsque la princesse Diana et le prince Charles se sont mariés en 1981, 17 millions d'Américains, un chiffre bouclé par les audiences de l'interview de Harry et Meghan,je l'ai vu à la télévision.
Chaque fois que les membres de la famille royale entrent dans une conversation, il y a toujours ce type – techniquement pas toujours un gars, mais, vous savez, généralement – qui demande pourquoi quelqu'un se soucie d'eux puisqu'ils sont tous une bande de riches privilégiés dont les activités n'ont aucune importance. portant sur la vie américaine. Ma réponse sarcastique à ce genre de choses ressemble généralement à ceci : « Je ne sais pas, pourquoi vous souciez-vous toujours des Jets de New York puisque ce qu'ils font n'a aucun effet sur la société en général, et aussi, ils es-tu toujours terrible ?
La réponse aux deux questions est la même : parce que vous êtes investi dans leur histoire. Si vous suivez les Jets depuis que vous êtes enfant et espérez chaque année qu'ils trouveront comment remporter un Super Bowl pour la première fois depuis 1969, vous êtes investi pour voir cela se dérouler. Si, comme beaucoup d'Américains, vous avez commencé à prêter plus d'attention à la famille royale après le mariage de Diana ou pendant le deuil de sa mort, vous êtes investi dans l'histoire de ce qui arrive désormais à la famille, en particulier aux deux fils de Diana et à leurs conjoints. Meghan est particulièrement intéressante, non seulement parce qu'elle est une Américaine biraciale, mais aussi parce que les expériences de Meghan en tant que royale reflétaient celles de Diana à bien des égards.
Notre investissement à long terme est ce qui a poussé beaucoup d'entre nous à nous présenter à CBS dimanche soir pour voir ce qu'Oprah Winfrey demanderait à l'ancienne princesse et au prince. Les promos de l’interview ont suscité l’intérêt et l’interview elle-même a livré ce qu’elle promettait : des révélations significatives et franches. La conversation contenait tellement de multitudes qu’elle pouvait être encadrée à travers pratiquement tous les angles et tous les genres à travers lesquels nous regardons la télévision contemporaine.
Chaque coupure publicitaire pendant l'interview était précédée du genre de cliffhanger qui convaincrait absolument un abonné Netflix de passer directement à l'épisode suivant. Par exemple, Meghan Markle a révélé qu'il y avait eu des conversations au sein de la famille royale sur la couleur foncée de la peau du bébé Archie à sa naissance. Après un commentaire comme celui-là, vous ne pouviez pas arrêter de regarder même si vous essayiez. Sérieusement. J'ai essayé de passer aux Critics' Choice Awards pendant une seconde et ma télévision m'a demandé exactement où diable je pensais aller.
La conversation entre Oprah et les ex-royaux contenait des moments dignes d'un drame savonneux aux heures de grande écoute – ce n'était donc pas Meghan qui avait fait pleurer Kate Middleton la semaine précédant le mariage de Meghan et Harry, c'était Kate qui avait fait pleurer Meghan, oh putain – ou un épisode édifiant deC'est nous(ils ont unfillerrrl). Par moments,Oprah avec Meghan et Harryavait la profondeur d'une série documentaire historique sérieuse - le spectre de la relation de Diana avec la famille royale était présent dans le sous-texte et parfois même dans le texte lui-même, comme lorsque Harry a noté qu'il ne voulait pas que l'histoire de sa mère se répète à travers sa femme . À d’autres moments, l’émission contenait les nuances horribles d’une véritable émission policière axée sur une secte. "J'étais piégé", a raconté Harry à Winfrey à propos de sa vie de royal, "mais je ne savais pas que j'étais piégé." C'est une ligne de dialogue tout droit sortie d'un documentaire NXIVM ou de scientologie.
Il faut dire aussi que l'interview a débordédes rivières de thé absolues, de quoi rendre votre producteur de télé-réalité moyen extraordinairement jaloux. Encore une fois, je ne saurais trop insister sur ce point : Harry et Meghan ont déclaré que l'un des membres de la famille royale avait exprimé son inquiétude quant à la couleur foncée de la peau d'Archie. Vous savez que quelque chose est raciste quand même Oprah Winfrey dit : « C'est tellement raciste que je ne peux pas parler une seconde. »
Même si Winfrey les avait pressés d'identifier la personne qui avait dit cela, tous deux ont refusé, ce qui a donné à l'interview un peu de difficulté.boîte mystèrequalité : cette question restée sans réponse a immédiatement donné à chacun quelque chose à théoriser sur Internet. Cannily, cela a également donné à Oprah Winfrey quelque chose à dire le lendemain surCBS ce matin—elle a préciséqu'Harry a déclaré qu'aucun de ses grands-parents n'était responsable de cette remarque - et en raison de l'implication de Meghan et Harry selon laquelle la race mixte d'Archie aurait pu être liée à la décision de ne pas lui accorder de titre ou à la sécurité qui l'accompagne, cela a mis ajoutépression sur la famille royale pour qu'elle réponde par elle-même.
Il y avait beaucoup de pouvoir dans ce qui était dit, mais peut-être encore plus dans le fait que Meghan et Harry le disaient. On aurait tous pu deviner, en suivant la saga en cours de la famille royale, que certains de ses membres étaient racistes. Et compte tenu de tout ce qu'elle a vécu publiquement, il n'était malheureusement pas très surprenant d'apprendre que Meghan Markle était devenue si déprimée qu'elle avait envisagé le suicide. Mais la voir et l’entendre raconter l’histoire de cette angoisse dans ses propres mots, plutôt que de la lire dans des titres scandalisés, la rendait plus personnelle et réelle. Voir et entendre Harry, qui a été formé pour respecter le protocole royal et émettre des « aucun commentaire » dignes toute sa vie, admettre que son propre père, le prince Charles, ne répondrait pas à ses appels est à couper le souffle, car Harry ne l'a jamais appelé. son père sur ses conneries publiquement auparavant. De la même manière que Diana a pris le contrôle de son récitcélèbre entretien de 1995 avec Martin Bashir, Harry et Meghan prenaient le contrôle des leurs.
Mais aussi bouleversante que cette conversation avec Diana ait été à l'époque, celle-ci semblait encore plus choquante car, contrairement à Diana, Meghan n'a pas fait ces déclarations par elle-même. Harry était avec elle pendant une heure entière de l'interview, et ils dirent ce qu'ils disaient en bloc. Cette fois, la sonnette d’alarme n’a pas été tirée uniquement par quelqu’un extérieur à la lignée royale. Les alarmes retentissaient également depuis l’intérieur du palais.
Certaines personnes pensent à tort que les obsédés royaux sont fascinés par la reine et ses descendants, car se concentrer sur leur vie est une façon de vivre par procuration un conte de fées. Cela peut être vrai pour certaines personnes et à certains moments ; c'est toujours vrai, par exemple, le jour d'un mariage royal. Mais beaucoup de gens, surtout après Diana, soutiennent simplement les personnes piégées par le méchant – le méchant étant l'institution de la famille royale et peut-être aussi le prince Charles (car sérieusement, qui fantôme son propre fils ?) – pour trouver un moyen d'échapper à un système abrutissant. Ces gens ont peut-être tous les privilèges du monde, mais s’ils ne peuvent pas vivre sans entraves, à quoi cela sert-il ? (C'est certainement quelque chose que nous avons tous apprisLa Couronne,d'ailleurs.)
Nous avons regardé Oprah s'asseoir avec Harry et Meghan dans une cour avec un aménagement paysager de premier ordre et nous raconter tout ce qui se passe derrière les portes du palais de Buckingham parce que, oui, bien sûr, nous sommes curieux. Mais nous voulions aussi savoir comment Meghan et Harry s'en sont sortis, et ce que l'on ressent en étant séparés de leur famille mais aussi libres. Après avoir suivi cette saga épique et continue pendant des années, nous sommes arrivés à cette interview dans l'espoir de voir un couple qui est enfin capable de prendre un nombre infini de respirations profondes et purificatrices, comme la princesse Diana, décédée un peu plus d'un an après avoir finalisé son divorce. de Charles, a dû faire beaucoup moins de temps qu'elle ne le méritait.
