Un scandale caché d’agression sexuelle à l’Orchestre philharmonique de New York

De gauche à droite :Liang Wang, Cara Kizer et Matthew Muckey, 20 juillet 2010. Wang et Muckey ont été renvoyés de la Philharmonie en 2018 après avoir été accusés de mauvaise conduite.Photo : Hiroyuki Ito/Getty Images

Cet article a été initialement publié le 12 avril 2024. Suite à sa publication, le New York Philharmonic a lancé une enquête qui a abouti à lalicenciement de Matthew Muckey et Liang Wang, les deux musiciensaccusé de mauvaise conduite.

Cet article a été présenté dansUne belle histoire,New YorkLe bulletin de recommandations de lecture de .Inscrivez-vous icipour l'obtenir tous les soirs.

Le 24 juillet 2010 à 20 heures, l'Orchestre philharmonique de New York a terminé le deuxième concert de sa résidence d'une semaine au Colorado pour le groupe Bravo ! Festival de musique de la vallée de Vail. Le concert, intitulé « Les Maîtres allemands », présentait de la musique de Mozart, Mendelssohn, Schubert et Wagner. Plus de 100 musiciens et membres du personnel de l'orchestre étaient venus en ville pour le spectacle.

Selon les archives de la police de cette nuit-là, après le concert, Ethan Bensdorf, membre de la section trompettes de l'orchestre, aurait invité une dizaine de ses collègues dans un appartement qu'il avait loué pour la semaine. Parmi eux se trouvait Cara Kizer, l'un des nouveaux membres de l'ensemble.

Grand et calme, avec des cheveux bruns bien séparés jusqu'aux épaules, Kizer avait rejoint l'orchestre plus tôt cette année-là en tant que principal adjoint et cor utilitaire. Son instrument principal était le cor d'harmonie, qu'elle avait commencé à jouer au lycée de Lubbock, au Texas, avant d'étudier à la Juilliard de New York et au Curtis Institute of Music de Philadelphie. Elle n'était que la deuxième femme à remporter un poste dans la section des cuivres de la Philharmonie dans l'histoire de l'organisation.

Vers dix heures ce soir-là, deux des collègues de Kizer, Liang Wang et Matthew Muckey, ont rejoint le rassemblement à l'appartement de Bensdorf. Muckey, trompette principale associée de la Philharmonie, était dans la vingtaine, après avoir décroché une place dans la section des cuivres dès sa sortie de l'université. Wang avait quelques années de plus et était déjà l'un des membres les mieux payés de l'orchestre ; en tant que hautbois principal, il jouait la note d'accord au début de chaque concert. Les deux hommes avaient rejoint la Philharmonie presque au même moment, en 2006, et étaient, selon les mots de Muckey, les meilleurs amis : ils étaient en retard parce qu'ils avaient dîné avec les parents de Muckey, qui étaient en ville.

Lors d'entretiens ultérieurs avec la police, des collègues ont décrit Muckey et Wang comme immatures. Muckey avait été vu en tournée avec différentes femmes ; un collègue a décrit Wang comme « sordide ». Une collègue a décrit un incident survenu lors d'une tournée à Barcelone en février dernier, au cours duquel les deux hommes avaient entamé une conversation à propos d'une musicienne en disant qu'elle « jouait très bien » et avaient terminé la conversation en disant qu'ils « aimeraient vraiment la faire ». .»

Kizer n'était particulièrement proche d'aucun des deux hommes, mais cette nuit-là, elle s'est assise à côté de Muckey sur un canapé de l'appartement de Bensdorf, son bras tendu le long du dossier du canapé derrière lui. Après avoir appris que l'arrivée prévue de son mari à Vail à 23h30 serait retardée de quelques heures, elle a accepté de rejoindre Muckey et Wang pour un verre de vin dans l'appartement de Muckey.

« Vous ne pensez jamais que vos collègues vont faire quelque chose de néfaste », m'a dit Kizer. Elle a envoyé un texto à son mari et lui a dit qu'elle allait rester avec des amis. Elle a ajouté que son téléphone était à court de batterie.

Lorsqu'ils sont arrivés à l'appartement de Muckey, lui et Wang sont entrés dans le bain à remous et ont essayé de persuader Kizer de les rejoindre, mais elle a refusé. Kizer a allégué que Wang lui avait apporté un verre de vin rouge. Wang a dit plus tard à la police que Kizer avait son propre vin.

Ce qui n'est pas contesté, c'est que Kizer n'a aucun souvenir de ce qui s'est passé après avoir bu dans ce verre.

À la manière de Kizer.Photo : Sara Messinger

Ni Muckey ni Wang n'ont voulu me parler de cette histoire, et un porte-parole de l'Orchestre philharmonique de New York a écrit dans un e-mail qu'il ne pouvait pas répondre aux questions sur le temps passé par Kizer dans l'orchestre. Le récit qui suit est basé sur des entretiens avec Kizer, ses amis et collègues, ainsi que des responsables de l'application des lois. J'ai également examiné plus de 200 pages de documents provenant du département de police de Vail et du bureau du procureur du cinquième district judiciaire du Colorado.

Selon Kizer, elle s'est réveillée le matin après le concert dans le lit de Muckey, nue. Elle se sentait groggy et malade et il y avait des taches rouges de vomi sur le sol autour du lit. Elle alla dans la salle de bain et s'enveloppa dans une serviette violet clair. Elle a trouvé son pantalon dans un tiroir avec celui de Muckey et sa chemise dans la machine à laver en bas.

Lorsqu'elle retourna dans la chambre, Muckey était réveillé. Il a remis à Kizer ses sous-vêtements, disant qu'il les avait trouvés dans les draps. Alors qu'il la reconduisait à son hôtel, Kizer a demandé à Muckey ce qui s'était passé la nuit précédente. Kizer remarqua qu'il ne la regardait pas dans les yeux.

"Il ne disait rien", se souvient Kizer, "sauf 'Je dois aller rencontrer mon père.'"

Lorsque Kizer est retournée à son hôtel, elle a trouvé son mari endormi avec son téléphone portable à côté de lui. Il lui avait envoyé des textos à maintes reprises la veille au soir.

Kizer décida de prendre une douche avant de le réveiller. Après s'être déshabillée, elle s'est rendu compte qu'un tampon qu'elle avait mis la veille avait été poussé si loin dans son vagin qu'elle avait du mal à le retirer. Elle a déclaré à la police qu’à ce moment-là, « mon cœur a bondi dans ma gorge ».

Après sa douche, Kizer a parlé à son mari du verre de vin et de la façon dont elle s'était réveillée dans le lit de Muckey sans aucun souvenir de la nuit précédente. Dans une interview, il m'a dit qu'elle semblait sous le choc.

Ils se sont rendus ensemble dans le hall de l'hôtel, où Kizer a rencontré Amanda Stewart, tromboniste de l'orchestre.

«Je me souviens encore de cette scène», m'a dit Stewart. "Elle tremblait visiblement, tellement bouleversée."

Après que Kizer lui ait raconté ce qui s'était passé, Stewart l'a exhortée à se rendre à la police. Le mari de Kizer était d'accord. Il est retourné à la chambre d'hôtel et a trouvé le tampon dans la poubelle. Il l'a placé dans une tasse à café, dans l'espoir de le remettre à la police.

Kizer, cependant, ne voulait pas sauter la répétition ce soir-là. A l'amphithéâtre, elle s'est entretenue avec Carl Schiebler, le responsable du personnel de l'orchestre, qui a fait appel à un médecin travaillant au festival. Le médecin a à son tour appelé la police de Vail, qui a envoyé un policier chercher Kizer. Elle a demandé à la voiture de patrouille de s’arrêter quelques centaines de mètres plus loin pour être « à l’écart de tout le monde ». L'officier a placé le klaxon français de Kizer à l'arrière du véhicule et ils sont partis.

Au commissariat, Kizer s'est entretenu avec un détective nommé Rusty Jacobs, un vétéran du département depuis 20 ans. Il a demandé à Kizer de résumer ce qui lui était arrivé. Après avoir entendu son histoire, il lui a demandé si elle pouvait appeler Muckey depuis un téléphone situé à son bureau. Jacobs a qualifié cela d'« appel contrôlé » : il enregistrait l'appel et proposait des invites occasionnelles pour aider Kizer à obtenir des informations.

Muckey a passé la majeure partie de l'appel téléphonique à dire qu'il ne se souvenait pas de ce qui s'était passé entre eux. Mais il était capable de se souvenir de détails de la nuit, comme mettre les vêtements de Kizer dans la machine à laver et des conversations qu'ils avaient eues. Ses déclarations étaient incohérentes : interrogé sur ses actions de la veille, il a déclaré qu'il « se sentait bien » à son réveil ; il a rapidement précisé qu’il avait une « terrible gueule de bois ». Plus tard, il dira à Jacobs que lui et Kizer avaient effectivement eu des relations sexuelles mais que c'était consensuel.

"Je venais de trouver ce tampon enfoncé si loin en moi que je ne pouvais pas l'atteindre", a déclaré Kizer. « Cela aurait été l’expérience la plus douloureuse et la plus inconfortable qui soit. Aucune femme consentante ne ferait ça.

Tard dans la nuit, Kizer s'est rendue dans un hôpital local, où elle a subi un examen d'agression sexuelle et un test de dépistage de drogues du viol. Deux jours plus tard, le 27 juin, une infirmière a prélevé un échantillon d'ADN sur Muckey.

Jacobs a parlé avec six musiciens et membres du personnel de la Philharmonie de Kizer, Muckey et Wang. Plusieurs ont fait l'éloge de la crédibilité de Kizer mais ont soulevé des questions sur Muckey et Wang, un collègue masculin déclarant que Muckey et Wang « pensent que tout dans le monde leur appartient ». Jacobs a demandé s'ils seraient capables de droguer quelqu'un pour commettre un crime. "Oui", a répondu l'homme, "je pouvais voir ça." Cependant, à la fin de la résidence, aucune accusation n'avait été déposée et Muckey et Wang ont quitté la ville avec le reste de l'orchestre.

Avant de quitter le Colorado, Kizer a obtenu une ordonnance de protection d'un juge empêchant Muckey d'interagir avec elle. Lors des concerts et des répétitions, elle devait néanmoins jouer à ses côtés. La nuit, lorsqu'elle avait du mal à dormir, elle passait des heures à écouter un enregistrement de l'appel contrôlé.

En septembre, Kizer et son mari ont assisté à une réunion avec quelques autres membres de l'orchestre. Kizer a déclaré plus tard à Jacobs que lors du rassemblement, Bensdorf leur avait fait part d'une allégation de viol contre Muckey portée par un ancien musicien de la Philharmonie quelques années plus tôt.

Kizer était choquée d'entendre parler de cette accusation seulement maintenant. "Il y avait toutes ces histoires qui circulaient", a-t-elle déclaré. "Pourtant, personne ne nous a prévenus."

L'Orchestre philharmonique de New York exerce une énorme influence sur la vie culturelle de la ville. Fondé en 1842, c'est le plus ancien orchestre du pays, célèbre au cours des décennies précédentes pour les retransmissions télévisées à l'échelle nationale des concerts pour jeunes enfants de Leonard Bernstein et, jusqu'à nos jours, pour son engagement dans la commande de nouvelles œuvres.

L’organisation est depuis longtemps aux prises avec la diversité des genres. Bien que la Philharmonie soit désormais divisée à parts égales entre hommes et femmes, ces changements dans la composition de l'orchestre sont récents et les musiciennes ne représentent encore qu'un quart des postes principaux convoités de l'orchestre. La section de cuivres de l'orchestre a été particulièrement lente à se moderniser. Kizer était la deuxième femme embauchée pour la section ; la première, Amanda Stewart, était arrivée six mois avant elle. Lorsque le directeur musical sortant de l'orchestre, Jaap van Zweden, estremplacéde Gustavo Dudamel en 2026, il rejoindra une lignée ininterrompue de directeurs musicaux masculins.

Dans ce cadre hiérarchique et inégalitaire, Kizer occupait une position particulièrement vulnérable à l'automne 2010. En tant que nouvelle recrue, son emploi était probatoire. Comme tous les musiciens, il faudrait qu'elle soit titularisée par un comité composé de ses collègues. Le processus a été long, impliquant près de deux ans de délibérations avant un vote final. (Muckey faisait à l'origine partie du comité de mandat de Kizer, mais il a été démis de ses fonctions après le retour de l'orchestre de Vail.)

Stewart a fait face à sa propre audience de titularisation, en février 2011. Elle m'a raconté qu'en septembre 2010, Schiebler, le directeur du personnel, lui avait dit que le directeur musical de l'orchestre était « si heureux de son jeu et si heureux d'être là ».

Mais au bout d'un mois, a déclaré Stewart, les membres de la section des cuivres avaient commencé à critiquer son soutien à Kizer.

"Comment un membre probatoire non titulaire ose-t-il accuser un membre titulaire de quoi que ce soit", a affirmé Stewart, lui a dit un musicien de la section des cuivres. À un moment donné au cours de la tournée d'automne de l'orchestre en Europe, Stewart a pris une photo de Muckey se rapprochant de Kizer. Stewart a déclaré qu'Alan Baer, ​​le tuba de l'orchestre, l'avait vue prendre la photo et l'avait prise à part quelques jours plus tard.

« Si vous n'arrêtez pas de la soutenir publiquement, cela va nuire à votre mandat », a déclaré Stewart que Baer l'avait prévenue. (Trois personnes ont confirmé que Stewart leur avait parlé de cette conversation à ce moment-là. Baer nie avoir dit cela à Stewart.)

Aux alentours de Thanksgiving 2010, une « réunion d'urgence » a été convoquée par les membres du comité de mandat de Stewart. Même si Stewart était en voyage, Schiebler l'a appelée pour lui dire que « les choses ne s'annoncent pas bien » parce qu'il y avait des « inquiétudes majeures » concernant son jeu.

Le 11 février, Alan Gilbert, alors directeur musical et chef d'orchestre de l'orchestre, a déclaré à Stewart qu'elle ne l'avait pas « suffisamment posé ». Elle ne serait pas titularisée. Stewart dit qu'un membre du comité de titularisation lui a dit que le vote était défavorable à huit contre un. Elle pensait que prendre la photo en Europe « était le clou de mon cercueil ».

Kizer a refusé de me parler de son propre processus de titularisation, qui s'est déroulé au printemps 2012 ; quatre personnes proches du dossier affirment qu'elle a signé une NDA avant d'accepter un règlement à six chiffres et de quitter l'orchestre. Stewart m'a dit qu'elle pensait que la candidature de Kizer, comme la sienne, avait été contrecarrée par les accusations qu'elle avait portées contre Muckey.

À Vail, Jacobs a obtenu les résultats des tests qu'il avait ordonnés, et il y avait une correspondance : l'ADN de Muckey a été trouvé sur le tampon de Kizer. Il n'y avait cependant aucune preuve que Kizer avait été drogué. Wang a nié avoir donné quoi que ce soit à Kizer et Muckey a continué à insister sur le fait que les relations sexuelles étaient consensuelles. Jacobs craignait que son enquête soit dans une impasse.

Kizer a commencé à faire des recherches sur les drogues du viol. Le test en dix panels qu'elle avait effectué dans le Colorado ne comprenait pas de test de GHB, qui produisait des symptômes similaires à ceux qu'elle avait ressentis dans la nuit du 24 juillet. Kizer a donc envoyé un échantillon de ses cheveux à un laboratoire privé. Le 9 février 2011, elle a reçu les résultats. Un échantillon de cheveux de six centimètres s’est révélé « positif à la présence de GHB ». Des tests ultérieurs ont suggéré que l'exposition s'était produite vers le mois de l'agression présumée.

"Pour moi, c'était comme : 'Oh mon Dieu, ça y est'", a déclaré Kizer. Elle était plus que jamais convaincue d'avoir été droguée.

Jacobs a envoyé le dossier au bureau du procureur du cinquième district judiciaire avec une note recommandant que des accusations soient déposées, mais le procureur a refusé de poursuivre Muckey. Jacobs a été informé que le test des follicules pileux « ne répondait pas aux normes en matière de litige ». (Un toxicologue légiste a qualifié de « controversée » la pratique consistant à tester les drogues du viol dans les follicules pileux.)

"J'ai enfin cette information, et maintenant toutes ces autres personnes sont en train de tout gâcher", a déclaré Kizer. "J'avais l'impression de rencontrer une telle résistance, comme si ce système ne se souciait pas qu'un crime m'arrive, à mon corps." Kizer a ajouté que, qu'elle ait reçu ou non du GHB, son incapacité évidente – elle était évanouie et sur le point de vomir – la laissait incapable de consentir à des relations sexuelles.

Jacobs a finalement organisé une réunion entre Kizer et le procureur adjoint Joe Kirwan, qui lui a dit qu'il ne pensait pas que son bureau disposait de suffisamment de preuves pour poursuivre. Kizer a dit que Kirwan n'établirait pas de contact visuel. "Il baissait les yeux et jouait avec un trombone", a déclaré Kizer. "Il avait l'air tellement désintéressé."

John Clune, un avocat spécialisé dans les affaires d'abus sexuels et ancien employé du bureau du procureur du cinquième district judiciaire, a déclaré qu'il ne comprenait pas pourquoi le procureur n'avait pas engagé de poursuites. (Clune n'était pas impliqué dans le cas de Kizer.)

"Cela semble très prédateur, quand vous avez une femme qui, de l'avis de tous, est une femme très honnête, heureusement mariée et soudainement, elle est incroyablement ivre au point de vomir et de s'évanouir dans leur appartement alors qu'il y a des individus apparemment sobres", dit Clune.

En l'absence de nouvelle action de la part de la police ou du bureau du procureur, la Philharmonie a semblé considérer le problème comme résolu. Muckey et Wang sont restés dans l'orchestre ; Kizer et Stewart ont tous deux fini par quitter complètement New York.

Début 2018, quelques mois après que les reportages sur les pratiques de prédation d'Harvey Weinstein aient déclenché le mouvement Me Too, la Philharmonie est revenue sur les allégations formulées par Kizer contre Muckey. L'organisation a engagé Barbara S. Jones, une ancienne juge fédérale, pour mener une enquête indépendante. En plus des allégations de Kizer, l'orchestre a pris connaissance des allégations de viol antérieures contre Muckey et des allégations sans rapport d'inconduite sexuelle contre Wang. (Muckey et Wang ont nié les allégations.)

Au cours d'une enquête de six mois, d'une valeur de 336 573 $, Jones a interrogé 22 personnes et examiné « de nombreuses preuves documentaires ». La Philharmonie a conclu que les deux hommes avaient « commis une faute justifiant leur licenciement ».

Muckey et Wang ont été licenciés en septembre 2018. Presque tous les détails de l'enquête n'ont pas été rendus publics. Un New YorkFoisarticlesur le sujet était intitulé « L’Orchestre philharmonique de New York licencie 2 joueurs pour mauvaise conduite non spécifiée ».

Muckey et Wang ont continué à nier qu'ils étaient coupables de mauvaise conduite et ont fait appel à leur syndicat, la section locale 802 de la Fédération américaine des musiciens, pour contester leurs licenciements. Le syndicat a accepté. Un porte-parole de la section locale 802 a défendu la décision. "La conduite présumée a eu lieu il y a plus de 8 ans et une grande partie des preuves semblent être basées sur des ouï-dire", a déclaré le porte-parole. « En conséquence, la section locale 802 a décidé que deux membres cotisants avaient le droit de demander à un arbitre neutre d'entendre et de décider du bien-fondé de leur cas de licenciement. »

L'arbitrage indépendant était présidé par Richard I. Bloch, avocat, arbitre et magicien professionnel à temps partiel. La Philharmonie a refusé de commenter l'arbitrage, invoquant un accord de confidentialité, mais j'ai examiné l'avis arbitral et parlé avec des personnes familières avec la procédure. Kizer a témoigné, tout comme d'autres victimes présumées. Kizer dit que Muckey a assisté à son témoignage, mais il a refusé de parler à l'audience, invoquant son droit de ne pas s'auto-incriminer. La Philharmonie a défendu ces licenciements, demandant que Bloch tire « la conclusion la plus défavorable possible » de son refus de témoigner et « conclue que Muckey s’est rendu coupable d’une faute grave ».

Selon la Philharmonie, l'enquête de Jones s'était déroulée selon les normes de preuve communes en milieu de travail, ce qui signifierait qu'elle recherchait une « prépondérance de preuves » démontrant que les hommes étaient coupables. L'analyse de Bloch a placé la barre plus haut, celle de preuves « claires et convaincantes ».

En avril 2020, Bloch s'est prononcé en faveur de Muckey et Wang, citant le fait que « les événements en cause se sont produits environ 8, 10 et 12 ans auparavant » et la « dégradation potentielle des preuves corroborantes au fil du temps ». Parce que « les actes sexuels sont normalement commis en privé », a-t-il écrit, « la tâche consistant à démontrer les accusations d'agression, y compris celles résultant du refus d'accepter un « non » comme réponse, peut être difficile à prouver.

La Philharmonie a publié un communiqué se disant « profondément déçu » par cette décision. Peu de temps après, Muckey et Wang ont été réintégrés à leurs postes.

En janvier dernier, l'Orchestre philharmonique de New York a célébré le 100e anniversaire de sa série « Young People's Concerts ». Deux minutesagrafeDans la représentation la plus récente de cette série, « Tableaux d'une exposition » de Moussorgski, Muckey jouait le célèbre rôle de trompette de la pièce.

Muckey a partagé la vidéo sur sa page Facebook, écrivant que "c'était tellement amusant de jouer le rôle principal sur Pictures" et que c'était "un extrait emblématique que tous les trompettistes grandissent en pratiquant".

En réponse à une liste détaillée de questions de vérification des faits, un avocat de Muckey a envoyéNew YorkRevue cette déclaration : « Ces allégations, faites il y a plus de dix ans, ont fait l’objet d’une enquête approfondie de la part des autorités compétentes et aucune accusation n’a été déposée. Après une audience d'arbitrage complète et approfondie, l'arbitre indépendant a conclu que les allégations n'étaient pas fondées et M. Muckey a été réintégré à juste titre avec des arriérés de salaire.

Un avocat de Wang a souligné que Bloch est « l'un des arbitres du travail les plus respectés » et que l'audience qu'il a menée « a finalement permis d'examiner pleinement tous les faits, et après l'audience, l'arbitre Bloch a conclu que la Philharmonie n'avait tout simplement pas réussi à prouver toute mauvaise conduite »par Wang.

La Philharmonie et la section locale 802 ont récemment pris des mesures pour réformer leurs processus de règlement des griefs. Les deux organisations ont conclu une nouvelle convention collective en 2020 imposant une norme de « prépondérance des preuves » dans tous les futurs arbitrages. Dans un communiqué, la Philharmonie a souligné qu'elle prenait au sérieux les allégations de mauvaise conduite sur le lieu de travail et qu'elle avait « mis en place des politiques et des protocoles pour prévenir et traiter tout cas de discrimination, de harcèlement et de représailles ».

Des entretiens avec des musiciens et des membres de l'orchestre, actuels et anciens, révèlent cependant que certains employés, en particulier les employées féminines, continuent de se sentir en insécurité. Un membre actuel de l'orchestre m'a parlé d'un incident survenu en février dernier au cours duquel ses collègues masculins avaient parlé négativement des femmes asiatiques jouant avec l'orchestre. "Ils disaient que leur jeu manquait de musicalité et que c'était une chose 'culturelle'", a-t-elle déclaré. Il n’y avait « aucune conscience ou préoccupation apparente que cela pourrait ne pas être approprié ».

Erik Ralske, ancien musicien de la Philharmonie et actuel cor principal du Metropolitan Opera Orchestra, a écrit dans un e-mail que l'orchestre était un lieu de travail inhabituellement difficile. « J'ai été membre à plein temps de sept orchestres différents et invité dans plusieurs autres (Cleveland, Philly, LA, Dallas, Berlin Staatskapelle). Bien sûr, j'ai vu des querelles, des crises de colère et des désaccords entre musiciens, mais jamais rien de comparable à la conduite odieuse d'une poignée d'anciens collègues du New York Times », a déclaré Ralske. "Le comportement scandaleux répété de ces personnes a eu pour effet d'insensibilité de la part de l'orchestre dans son ensemble, qui craignait probablement des représailles s'ils s'exprimaient."

Lorsqu'il prendra la relève, Gustavo Dudamel aura beaucoup de travail à faire pour réparer la culture de la Philharmonie. Mais même ses meilleurs efforts ne changeront probablement pas la réalité selon laquelle Muckey et Wang restent actifs dans l'ensemble. Une musicienne qui jouait fréquemment avec l'orchestre a déclaré qu'elle avait arrêté une fois les deux hommes réintégrés.

« C'est le fait que l'arbitrage s'est déroulé dans cette direction et qu'il a été balayé sous le tapis, pour qu'on n'en parle plus jamais », a-t-elle déclaré. "Je ne me sens pas en sécurité donc je les évite à tout prix."

Une femme membre titulaire de l'orchestre a reconnu que le silence sur ce qui s'est passé à Vail est particulièrement troublant. « Le fait que nous ne pouvons pas en parler, que nous ne pouvons pas poser de questions à ce sujet, signifie que nous ne pouvons pas poser la question : et si cela se reproduisait ? dit-elle. Compte tenu des allégations de drogue, « les femmes sont-elles en sécurité lorsque nous partons en tournée ?

Cela fait maintenant plus d'une décennie que Kizer et Stewart ont quitté la Philharmonie. Tous deux ont joué avec des orchestres à travers le pays ; Kizer a passé plusieurs années avec le Seattle Symphony. En 2014, elle et son mari ont divorcé et quelques années plus tard, elle s'est installée à Saint-Louis. Elle et Stewart étaient restés en contact au fil des ans et ont finalement commencé à sortir ensemble. En 2018, ils ont acheté une maison ensemble.

Aujourd'hui, Kizer enseigne le cor d'harmonie et occupe toujours des postes d'orchestre ; Stewart enseigne le trombone et joue avec l'Orchestre symphonique de Saint-Louis. Les auditions pour le poste de directeur adjoint et de cor utilitaire à la Philharmonie – l'ancien emploi de Kizer – ont eu lieu le mois dernier. Le poste est vacant depuis des années.

Initial le reportage de cette histoire a été financé par l’Investigative Reporting Workshop.