Vous.Photo : Gotham/GC/Getty

Ye, le rappeur anciennement connu sous le nom de Kanye West, fait face à une montagne de procès à cause de Yeezypratiques commerciales,harcèlement sexuel réclamations, utilisation alléguée delangage raciste et incendiaireetréprimander les employésen raison de leurs identités diverses et de la gestion desécole controverséeil a fondé en 2022,Académie Donda. Bien qu'un comportement erratique et une litanie de plaintes juridiques ne soient pas nouveaux pour le rappeur, sa récente série de poursuites intervient au milieu des réactions négatives suscitées par les commentaires publics antisémites et anti-noirs tenus par West en octobre 2022, obligeant le monde de la mode à largementabandonner l'artiste, sonles partenariats de marque s'effondrent, etson stock global va chuter. Ci-dessous, tous les procès récents que nous avons pu trouver contreVous, y compris le dernier, dans lequelson ancien « directeur du renseignement » affirme Yea menacé de le tuer.Vousn'a pas répondu à de nombreuses allégations.

Avocats de David Paul Motenalléguerle rappeurutilisé un échantillon sans licenced'un sermon prononcé et détenu par l'évêque du Texas en 2021Une blessurechanson «Viens à la vie». "Environ une minute et dix secondes (1:10) de cet enregistrement sonore est échantillonné directement à partir du sermon du plaignant et semble fonctionner en boucle soulignant le pré-refrain et le refrain tout au long de la chanson en question", affirme le procès. « Par conséquent, pas moins de vingt pour cent (20 %) de l’intégralité de l’enregistrement sonore « Come to Life » est composé d’échantillons non autorisés et sans licence du sermon. » Le dossier souligne l'histoire troublée de West en matière d'utilisation d'échantillons non autorisés dans sa musique, qualifiant ses actions de "modèle et pratique alarmants consistant à échantillonner volontairement et de manière flagrante des enregistrements sonores d'autrui sans consentement ni autorisation". L'évêque a intenté une action en justice pour violation de la loi américaine sur le droit d'auteur, pour enrichissement sans cause et pour dommages-intérêts punitifs encourus par l'utilisation non autorisée du sermon. UMG Recordings, Def Jam Recordings et GOOD Music sont également cités dans le procès.

Le 3 mai 2022, devant le tribunal fédéral de Dallas.

En cours.

Les représentants du rappeur n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de la presse lorsque la nouvelle du procès a été annoncée.

Dans un autre procès pour violation du droit d'auteur, West a étéaccuséd'utiliser un échantillon sans licence pour son 2022Blessure 2piste "Fleurs". La chanson « échantillonne directement une chanson emblématique écrite par un autre natif de Chicago, Marshall Jefferson, en 1986 », selon le procès.allégué: « Cette chanson, intitulée « Move Your Body » et connue sous le nom de « The House Music Anthem », est immédiatement reconnaissable ; l'échantillon non autorisé prélevé par West est répété au moins 22 fois dans "Flowers". » Le dossier dépeint West comme un hypocrite qui plaide publiquement pour le traitement équitable et une rémunération appropriée des artistes tout en les exploitant en privé.Blessure 2est sorti exclusivement sur Stemplayer de West en 2022, avec « Flowers » utilisé comme moyen de promouvoir l'appareil. Le procès affirmait que West et son équipe savaient que l'échantillon n'était pas autorisé. "Au cours des discussions avec les représentants de M. Jefferson et de l'UIMP, West et ses représentants ont reconnu que 'Move Your Body' avait été échantillonné dans 'Flowers', et cela sans autorisation ni paiement à l'UIMP ou à Marshall Jefferson", indique le dossier. "Malgré cette reconnaissance, West n'a pas cessé de distribuer 'Flowers'." Alors que West prétendait avoir réalisé plus de 2 millions de dollars de profit grâce au Stemplayer contenant un échantillon du classique de 1986, les plaignants pensaient avoir été exclus à tort de ces revenus. Pire encore, Stemplayer permet aux utilisateurs de personnaliser les chansons à l'aide de tiges ou d'éléments de la chanson, donnant ainsi aux utilisateurs la possibilité d'enfreindre également les droits. Les avocats d'Ultra Music Publishing ont cité la violation du droit d'auteur et la violation indirecte du droit d'auteur comme causes d'action. West et son équipe Stemplayer, Yeezy Tech et Kano Computing Ltd, font partie des personnes citées dans la poursuite.

Le 29 juin 2022, devant le tribunal fédéral de Manhattan.

Réglé. La juge de district américaine Analisa Torres a rejeté l'affaire le 3 mai 2023, après que les parties sont convenues d'un règlement non divulgué, Reuterssignalé.

En plus de régler le procès à huis clos, West n'a pas répondu au procès. Greenberg Traurig, le cabinet d'avocats qui représentait à l'origine West dans cette affaire, a rompu ses liens avec le rappeur à la suite de propos antisémites qu'il a tenus en octobre 2022. Son nouveau cabinet, Angeli Law Group, n'a pas non plus commenté l'affaire.

David Casavant Archive, une archive de mode haut de gamme fondée par le styliste masculin du même nom,accuséWest et Yeezy Apparel dene pas payerfrais de location de 13 vêtements et les a conservés même s'ils n'avaient pas payé. Les frais de location hebdomadaires des vêtements s'élèvent à 2 705 $ par semaine, selon le procès, totalisant 221 810 $ pour les 82 semaines détenues entre octobre 2020 et la date du dépôt en juillet 2022. La société a également affirmé que West devait 195 100 $ en frais de remplacement pour les pièces rares, ce qui porte le montant total dû à plus de 400 000 $. "Ces articles sont tous des pièces rares et estimées, appréciées pour leur rareté et leur importance dans l'histoire de la mode", indique le procès. « Ce ne sont pas des produits fongibles. »

Le 5 juillet 2022, devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

Les Archives ont déposé une requête en rejet le 28 septembre 2022.

Le rappeur n'a pas répondu aux demandes de commentaires lorsque la plainte a été déposée.

Phantom Labs, une société de production et de conception,alléguéil n'a reçu que des paiements partiels, voire aucun, pour son travail sur le service du dimanche, le concert-bénéfice gratuit de Larry Hoover, leBlessure 2événement en direct, Coachella, frais d'entrepôt et autres projets de juin 2021 à avril 2022. Pendant les premiers mois de leur partenariat, West et son équipe ont payé l'entreprise dans les délais, mais des factures totalisant 6 millions de dollars se sont accumulées, le procès réclamé. "Phantom a fidèlement exécuté tout le travail que Ye et son équipe ont demandé et approuvé, souvent dans de brefs délais, engageant des millions de dollars en dépenses budgétisées et autres coûts au nom de Ye", indique la plainte. « Pour répondre aux attentes de Ye et de ses marques et entités affiliées, Phantom a non seulement déployé d'innombrables heures de talent en interne, mais a également conclu des contrats et avancé le paiement à des fournisseurs et commerçants tiers. » Après que West se soit retiré de Coachella, il aurait imposé à Phantom 1,1 million de dollars supplémentaires en frais d'annulation et dépenses encourus lors de la planification du spectacle à la demande de West. Phantom a déclaré avoir envoyé plusieurs lettres de mise en demeure à West, mais en vain. "Avec plus de 7,1 millions de dollars impayés, Phantom a été contraint d'intenter cette action en justice pour récupérer ce qui lui est dû", ont écrit les avocats. Les sociétés de West, Very Good Touring, Yeezy Apparel et Yeezy, LLC, sont nommées dans la poursuite.

Le 14 juillet 2022, devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

Phantom Labs a déposé une requête en rejet le 22 mai 2023.

Les avocats de West ont déposé des documentsargumenterque la société de production « n’a pas fourni ses services », citant « imprudence » et « négligence ». Le rappeur a affirmé que la société « avait si mal performé que tout paiement supplémentaire serait déraisonnable et injuste », affirmant que le contrat initial ne pouvait pas être appliqué parce que les parties « avaient remplacé l’original par un nouveau contrat différent ».

Médias de surfacealléguéWest a refusé de payer la réservation, la personnalisation et l'utilisation de son espace de location comme studio d'enregistrement. La société – qui exploite une salle d’exposition du quartier du design de Miami proposant des meubles, des œuvres d’art et des objets de design pouvant être loués pour des événements – a poursuivi West en justice pour récupérer les fonds associés à une réservation de janvier 2022. Selon le dossier, West et son équipe ont confirmé qu'ils loueraient l'espace pour un mois et le personnaliseraient, en retirant des objets d'une valeur collective de 50 millions de dollars, en achetant des meubles et en emménageant du matériel de sonorisation pour leur usage. West, aux côtés de Pardison Fontaine, 88-Keys et d'autres ont commencé à utiliser l'espace pour enregistrer de la musique. Lorsque Surface Media a envoyé à West et à son équipe une facture pour les frais de location convenus précédemment et les coûts associés à la personnalisation de l'espace, West n'a payé « aucun montant, quel qu'il soit ». "Le défendeur a substantiellement violé l'accord entre les parties en ne payant pas le montant total de 145 813,00 $", allègue la plainte. La société a poursuivi West pour rupture de contrat et enrichissement sans cause. "Mon client a réalisé ce qui était essentiellement une transformation du jour au lendemain de son studio d'art en un studio d'enregistrement pour Ye et les artistes qui l'accompagnaient", a déclaré l'avocat de Surface Media, Jonathan Smulevich.ditdans une déclaration. « Ce faisant, aucune demande n’était trop grande ou trop petite. Vous avez demandé, et ils ont livré. Et mon client a engagé des coûts et des dépenses importants pour livrer.

Le 24 octobre 2022, devant le tribunal fédéral de Miami.

Réglé. "Le demandeur et le défendeur stipulent par la présente que les réclamations du demandeur dans l'action susmentionnée seront rejetées, sous réserve que les parties supportent leurs propres frais et honoraires d'avocat", a déclaré Surface Media dans un dossier visant à abandonner le procès. « La Cour conservera sa compétence pour faire respecter les termes de l'entente de règlement, qui n'est pas actuellement déposée en tant que dossier auprès de la Cour. »

Les représentants du rappeur n'ont fait aucun commentaire à ce sujet.

Leprocèsaccuse West d'avoir échantillonné illégalement une chanson du groupe de rap Boogie Down Productions pour sonUne blessurepiste « La vie de la fête ». Phase One Network, la société qui détient les droits d'auteur du groupe de rap, allègue que West a pris des éléments clés de la chanson « South Bronx » de 1986 sans autorisation appropriée. Le procès affirme que les représentants de Ye ont contacté la société pour effacer l'échantillon et n'ont pas réussi à conclure un accord, mais ils ont quand même publié « Life of the Party ». "Malgré le fait que l'autorisation finale d'utilisation de 'South Bronx' dans le morceau contrefait n'a jamais été autorisée, le morceau contrefait a néanmoins été reproduit, vendu, distribué, joué publiquement et exploité de nombreuses manières", peut-on lire dans le dossier. Non seulement West se serait rendu coupable de violation du droit d’auteur, mais il en aurait également largement profité, selon la plainte. Grâce à l'appareil de lecture de musique Stemplayer de West assurant la distribution de la chanson, le rappeur a réalisé plus de 2 millions de dollars de ventes avec le gadget de type iPod. Stemplayer a également permis aux utilisateurs de diviser la chanson en morceaux, ou parties constitutives, afin d'être librement personnalisés et remixés sur l'appareil, permettant ainsi des possibilités supplémentaires de violation du droit d'auteur. Yeezy Tech, GOOD Music, Def Jam Recordings, UMG Recordings et Kano Computing Ltd. sont nommés dans la poursuite.

Le 7 novembre 2022, devant le tribunal fédéral de Manhattan.

Abandonné. Phase One Network a conclu un accord avec Ye pour le retirer de la liste des accusés du procès le 19 août.Rapports Reuters. Les avocats n'ont pas précisé si un règlement avait été trouvé. Phase One Network poursuivrait toujours Kano Computing, qui a créé le lecteur stem sur lequel Ye a sorti la chanson.

Dans une requête déposée le 23 juin 2023, les avocats du rappeur ont demandé à un juge fédéral de Manhattan de rejeter le procès, citant bizarrement un vieux commentaire d'un membre de Boogie Down :Panneau d'affichagesignalé. Dans un documentaire de 2006 disponible sur YouTube, KRS-One a déclaré que sa musique était accessible à tous. "Je donne à tous les MC l'intégralité de mon catalogue", a déclaré le membre fondateur du BDP dansL'art des 16 barres. « Vous ne serez pas poursuivi si vous échantillonnez un disque de KRS-One ou faites une interpolation de mes paroles, quoi que ce soit. L’intégralité de mon catalogue est ouverte au public. L'équipe de West a fait valoir que c'était maintenant au tour de Phase One de prouver qu'elle détenait les droits d'auteur de BPD.

Deux anciens professeursalléguerviolations du code du travail, règles scolaires inhabituelles pour les étudiants et les enseignants et discrimination dans le procès. Cecilia Hailey et Chekarey Byers, qui déclarent avoir été les deux seules enseignantes noires à la Donda Academy pendant leur mandat commun, ont commencé à travailler respectivement en novembre 2022 et janvier 2023. Le dossier décrit des allégations de « multiples violations de la santé et de la sécurité, ainsi que des pratiques éducatives illégales » à au moins trois occasions distinctes, notamment le non-respect des réglementations de l'État pour les étudiants ayant besoin de services éducatifs et le manque de soins de base, de déclaration obligatoire, et une formation disciplinaire. Par exemple, le procès prétend qu’un élève a agressé un autre élève et tenté d’agresser un enseignant. « Lors d'un incident, un élève a agressé une élève de huitième année en la giflant, puis a tenté d'agresser un autre enseignant. L’élève avait de multiples témoignages d’intimidation, tant physique que verbale, sans discipline. Cependant, plusieurs étudiants ont des problèmes d’intimidation qui ne sont toujours pas résolus.

De plus, les enseignants affirment que l'école a refusé d'embaucher des services de conciergerie, une infirmière scolaire ou du personnel médical, en plus du manque de directives nutritionnelles et de précautions de sécurité. Lors d'un incident désormais célèbre, le procès affirmait que l'école n'avait qu'un seul élément au menu du déjeuner. "Pendant toute la durée de l'emploi des plaignants, le seul déjeuner disponible pour les étudiants était des sushis, chaque jour", peut-on lire dans le dossier. « Les étudiants n’étaient pas autorisés à apporter de la nourriture extérieure ou quoi que ce soit d’autre que de l’eau. Il était de notoriété publique que l’accusé West dépensait 10 000,00 $ par semaine en sushi. Les plaignants affirment qu'ils ont été licenciés en représailles pour avoir discuté de leurs plaintes.

Le 5 avril 2024, devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

En cours.

Le rappeur n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Un chef de projet chargé de vivre et de rénover la maison de Malibu en bord de mer à West estpoursuivrele rappeur pour retenue de paiement, représailles, violation du code du travail et discrimination liée au handicap à partir d'octobre 2021. Tony Saxon allègue que ses responsabilités comprenaient 16 heures de travail par jour, l'embauche d'entrepreneurs, la sécurité de la propriété 24h/24 et 7j/7 et la représentation sur place tout en vivant « dans des conditions de fortune, trouvant des espaces vides au sol et utilisant son manteau comme literie de fortune ». Il devait toucher 20 000 $ par semaine et 100 000 $ pour les frais de construction. Vivant dans une propriété inachevée dans un « isolement quasi ouvert », Saxon dit s'être plaint des conditions de vie à West et à son équipe à « de nombreuses reprises », en plus de plaintes distinctes concernant les risques pour la sécurité dus aux travailleurs qui démolissaient la maison sans équipement de sécurité. À plusieurs reprises, il a affirmé qu'il était « épuisé et surchargé » et qu'il avait besoin de se reposer en raison d'une grave blessure au dos, mais on lui a demandé de poursuivre le projet en réponse. Lorsque Saxon a dit à West qu'il était dangereux de retirer toute l'électricité et les fenêtres de la maison, le rappeur aurait élevé la voix et déclaré qu'il serait un "ennemi s'il ne s'y conformait pas". Le chef de projet a été licencié en novembre 2021, affirmant que West ne l'avait pas payé pour les 16 500 $ de travaux effectués la veille ou les 26 000 $ pour les matériaux achetés par Saxon.

Le 13 septembre 2023, devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

En cours.

Il n'a fait aucun commentaire au moment du dépôt.

Bruce Soudano, exécuteur testamentaire de la succession de Donna Summer et veuf de Summer,poursuiviWest pour violation du droit d'auteur sur l'échantillon du morceau disco emblématique « I Feel Love ». West et Ty Dolla $ign ont échantillonné la chanson sur « Good (Don't Die) » surVautours Iaprès que la succession ait explicitement refusé d'accorder l'autorisation. "La succession de Summer, cependant, ne voulait aucune association avec l'histoire controversée de West et a spécifiquement rejeté l'utilisation proposée par West de 'I Feel Love' de Summer", indique le procès. "Face à ce rejet, les accusés ont décidé avec arrogance et unilatéralement qu'ils voleraient simplement 'I Feel Love' et l'utiliseraient sans autorisation." La succession a cherché à récupérer les dommages et intérêts, les honoraires d'avocat et tous les bénéfices générés par « l'arnaque flagrante » non autorisée de la chanson. « Ce procès ne se résume pas au simple défaut des défendeurs de payer les frais de licence appropriés pour l'utilisation de la propriété musicale d'autrui », peut-on lire dans la plainte. "Il s'agit également du droit des artistes de décider de la manière dont leurs œuvres sont utilisées et présentées au public… il s'agit également de protéger l'héritage musical de Donna Summer."

27 février 2024, devant un tribunal fédéral de Los Angeles.

Réglé. L'avocat principal de la succession Summer, Larry Stein, a déclaréPanneau d'affichageque West "a accepté de ne pas distribuer ou utiliser la chanson, nous avons donc obtenu ce que nous voulions". Les détails du règlement sont scellés. LeVautours Ila chanson continuera d’être indisponible sur les services de streaming.

West et Ty Dolla $ign n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Trevor Philips, un ancien employé de la Donda Academy,allèguerupture de contrat, discrimination, environnement de travail hostile, représailles et infliction intentionnelle de détresse émotionnelle pendant son travail dans l'expérience scolaire controversée de West. Le procès affirme que West traiterait « le personnel noir bien pire que les employés blancs » et « crierait et réprimanderait les employés noirs, sans jamais élever autant le ton envers le personnel blanc ». Trevor Philips, qui a travaillé à l'école de novembre 2022 à août 2023, accuse West d'avoir proféré des discours de haine, d'avoir exprimé des opinions et des mensonges antisémites, de cibler la communauté LGBTQ+ et de « se stimuler sexuellement » à une occasion. Lorsque Philips a « repoussé » ce comportement, il affirme que West a répondu « sans pitié » en humiliant et en harcelant Philips ou en le menaçant de violence physique, ce qui a abouti à ce que West le réprimande devant 100 personnes dans une « crise de colère immature ».

« Devant les écoliers, Kanye a poursuivi sa rhétorique dangereuse. Kanye a commencé à discuter ouvertement du fait qu’il n’aime sortir qu’avec des femmes blanches », indique la plainte. « Puis, s'adressant aux deux écoliers, Kanye leur a dit qu'il voulait qu'ils se rasent la tête et qu'il avait l'intention de mettre une prison à l'école – et qu'ils pourraient être enfermés dans des cages. Le personnel a rapidement distrait les enfants et les a escortés hors de la pièce. »

Philips affirme également que le rappeur s'est vanté d'avoir dépensé 2 millions de dollars du budget de l'école pour un voyage à Paris. "Alors que Kanye se considérait comme un dieu ou un roi, il était en réalité un tyran et un despote de mauvaise humeur qui cherchait à anéantir mentalement et à contrôler ceux qui l'entouraient", peut-on lire dans le procès.

Le 2 avril 2024, devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

En cours.

Il n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Dans un autre procès contre la Donda Academy, West estaccuséde discrimination, de violations du code du travail suite à des allégations de représailles, favorisant un environnement de travail hostile et de rupture de contrat. Tout comme lePhilipsv.OuestDans cette affaire, le plaignant Benjamin Deshon Provo allègue que le rappeur a traité les employés noirs bien pire que leurs homologues blancs. Pour Provo, les mauvais traitements présumés ont conduit West à exiger qu'il coupe ses dreadlocks, qu'il portait en l'honneur de sa foi musulmane, ou qu'il soit renvoyé. Dans le procès, les avocats de Provo écrivent qu'il a été embauché pour travailler comme agent de sécurité à la Donda Academy vers août 2021 après qu'un ami commun ait mis les deux en contact. "L'endroit où le plaignant avait initialement été embauché pour travailler a été fermé en raison de conditions dangereuses, notamment le manque de fenêtres pour la ventilation, le manque de bouches d'incendie en nombre suffisant et plusieurs autres risques pour la santé et la sécurité", indique la poursuite. Sur le nouvel emplacement, Provo se serait vu « confier des tâches supplémentaires en raison du manque de personnel, notamment fournir des collations aux enfants, transporter les enfants et enseigner la nutrition aux étudiants ». En dehors de l'école, Provo dit qu'il a travaillé comme agent de sécurité pour les événements du service du dimanche et un entrepôt Yeezy.

Provo allègue que West avait « un mépris pour la culture noire », affirmant que le rappeur avait dit à toute personne associée à la Donda Academy de « se débarrasser des livres liés à Martin Luther King Jr., Malcolm X et d'autres personnalités éminentes de la communauté noire ». Après s'être plaint de la disparité salariale qu'il avait constatée entre les employés noirs et les employés non noirs, Provo aurait « commencé à remarquer une diminution de ses salaires ».

Le 25 avril 2024, devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

En cours.

West n'a pas répondu aux demandes de commentaires au moment du dépôt.

Un ancien chef de cabinet de Westaccuselui de harcèlement sexuel en contrepartie, de discrimination fondée sur le sexe, d'un environnement de travail hostile et de non-paiement des salaires. Lauren Pisciotta allègue qu'elle est devenue assistante exécutive de West vers juillet 2021 à la demande du rappeur pour un salaire convenu d'un million de dollars. Entre-temps, elle a accusé West de lui avoir demandé de fermer son compte OnlyFans populaire et de travailler uniquement pour lui, promettant de lui verser le même salaire qu'elle gagnait grâce à l'application, ce que Pisciotta a accepté. Elle allègue que le harcèlement sexuel a commencé après qu’elle ait quitté son ancien poste. Le rappeur se masturberait pendant leurs appels téléphoniques et demanderait à Pisciotta de deviner ce qu'il faisait ; se masturber sous une couverture alors qu'elle était enfermée dans une pièce avec lui ; envoyer des messages texte, des photos et des vidéos à caractère sexuel, qui comprenaient des images de West en train de faire l'amour ; et lui propose du sexe. Inclus dans ledépôtVoici plusieurs exemples de messages offensants, de descriptions de vidéos et de captures d'écran d'images. Le rappeur a augmenté son salaire à 4 millions de dollars en 2022, bien qu'il n'aurait pas payé l'augmentation. Peu de temps après, Pisciotta dit avoir été licenciée. West n'aurait pas versé une indemnité de départ convenue de 3 millions de dollars. Les sociétés Yeezy de West sont également citées dans la poursuite.

Le 3 juin 2024, devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

En cours.

Un représentant juridique de Westappeléles allégations étaient « sans fondement » le 4 juin. La déclaration alléguait : « Elle a été licenciée pour manque de qualification, exigeant des sommes d’argent déraisonnables (y compris un salaire annuel de 4 millions de dollars) et de nombreux incidents documentés de sa conduite lascive et désarticulée. » L'équipe juridique de West a également affirmé que Pisciotta « avait eu recours à la coercition sexuelle » pour obtenir de l'argent et des cadeaux, promettant de poursuivre en justice.

Huit salariés, dont certains mineurs, sontaccusantWest de ne pas payer les membres de l'équipe pendant de longues heures, les obligeant à faire face à son comportement erratique et discriminatoire, en les désignant avec les surnoms d'« esclaves » et de « nouveaux esclaves », et en partageant de la pornographie dans les discussions de groupe officielles, selon le journal de Washington.Poste. Les problèmes ont commencé lorsque West a tenté de lancer son propre service de streaming, YZYVSN, créé pour lui par un groupe de développeurs. Selon le procès, l'application disposait d'une équipe mondiale de personnel, dont certains n'avaient que 14 ans. Les employés affirment que la communication officielle via l'application Discord est devenue un environnement de travail hostile, selon le procès, où ils ont été harcelés et intimidés en raison de leur sexe, de leur âge, de leur race, de leur origine ethnique et de leur orientation sexuelle. Semblable à d’autres poursuites contre West, les employés noirs affirment que des insultes racistes ont été utilisées pour les dégrader, tandis que leurs homologues blancs se sont vu promettre des emplois chez Yeezy. Les employés actuels étaient appelés « esclaves », selon le procès, tandis que de nouveaux membres du personnel ont été ajoutés à une chaîne Discord appelée « nouveaux esclaves ». (L'employé noir Shemar DaCosta a fait pression avec succès pour obtenir le changement de nom, selon le procès.) Milo Yiannopoulos, l'ancien chef de cabinet de West, "a activement participé et perpétué" le racisme, envoyant prétendument des émojis noirs et marrons pour discuter avec des employés de couleur.

Dans les discussions de groupe, des mineurs auraient été exposés à de la pornographie lorsque West et sa femme, Bianca Censori, ont commencé à réfléchir à « Yeezy Porn », une société de films pour adultes. "Aucune barrière de sécurité n'a été mise en place pour empêcher les travailleurs mineurs de YZYVSN de travailler sur Yeezy Porn, ou pour les empêcher d'être exposés et forcés de regarder de la pornographie pour effectuer leur travail", indique le procès. Censori aurait envoyé à un membre du personnel un lien vers de la « pornographie hardcore ». Une fois l’application terminée, les travailleurs n’ont jamais reçu le paiement convenu.

29 juin 2024, devant un tribunal fédéral de Los Angeles.

En cours.

West n'a pas répondu aux demandes de commentaires. Yiannopoulosrefuséles allégations sur X, qualifiant le procès de « blague ».

Un homme anonyme, identifié comme John Doe, affirme que Ye l'a embauché en décembre 2022 en tant que directeur du renseignement pour une campagne présidentielle prévue en 2024. Doe affirme que Ye a finalement menacé de le tuer avant de le renvoyer plus tôt cette année. Doe poursuit Ye pour représailles, détresse émotionnelle et violations du droit du travail, réclamant une somme à sept chiffres, salaires impayés compris. "Notre client a tellement peur de Ye et de son comportement erratique, dérangeant et imprévisible qu'il souhaite rester anonyme pour sa propre sécurité", a déclaré son avocat, Ron Zambrano, dans un communiqué.

Après avoir été embauché, Doe dit que Ye lui a demandé d'enquêter sur les personnes qui l'avaient déjà poursuivi en justice. Ye aurait également demandé à Doe d'enquêter pour savoir si la famille Kardashian était impliquée dans le trafic sexuel et aurait demandé à Doe de suivre Censori lors d'un voyage en Australie pour rendre visite à sa famille. Doe affirme que Ye a commencé à présenter un « comportement erratique » en mai 2024, comme le licenciement de nombreux employés de Yeezy, après avoir commencé à fabriquer du protoxyde d’azote. À cette époque, Doe allègue qu'un employé de la Donda Academy lui a dit que des enfants étaient maltraités à l'école. Après que Doe ait informé les dirigeants de Yeezy des abus présumés, il dit que Ye l'a appelé et a menacé de le blesser et de le tuer s'il parlait à nouveau des abus. Il affirme également que Ye « a diffusé un enregistrement de voix effrayantes » avec des menaces. Par la suite, Doe affirme que les « exécuteurs » de Ye ont continué à le menacer. Doe est un vétéran militaire souffrant du SSPT et affirme que les menaces présumées l'ont amené à être soigné dans un établissement de santé mentale. Doe affirme également qu'il n'a pas été payé pendant « plusieurs » périodes de paie avant d'être licencié.

Le 10 octobre 2024, devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

En cours.

Les avocats de Ye n'ont pas encore répondu à une demande de commentaires.

Un guide des nombreuses poursuites contre vous