Photo : Ryan West/Netflix
Le vendredi 10 mai, la nouvelle série live de John Mulaney,Tout le monde est à Los Angeles, a terminé son sixième et (prétendument) dernier épisode. C'est difficile de croire qu'une semaine plus tôtle spectacle était un mystère completparce que maintenant c'est… encore un peu un mystère, mais d'une manière qui en a fait un rendez-vous à la télévision.
Les émissions de fin de soirée sont traditionnellement axées sur la cohérence. Pour ceux qui les fabriquent, vous le faites tous les soirs pendant une éternité, vous devez donc préserver votre énergie et vos idées. Et pour ceux qui regardent, vous recherchez une expérience amusante, quoique facile, pour vous aider à rétrograder vers le pays des rêves.Tout le monde est à Los Angelesétait apparemment un talk-show de fin de soirée, mais quirenversé, s'il n'est pas rejeté,les normes du genre. Et il était presque submergé par ses propres idées et son urgence. Le rythme de chaque épisode semblait aléatoire, le positionnement des invités, les pièces de terrain, les morceaux de comédie et les actes musicaux changeant chaque soir. Lors de la première de la série, Mulaney a expliqué qu'elle ne durerait que six épisodes "pour que la série ne trouve jamais son rythme". Mais en échange d'un groove, Mulaney, son meilleur ami Richard Kind et son robot, Saymo, ont donné de l'importance à chaque épisode.
De nombreux invités de l'émission ont essayé de capturer l'ambiance deTout le monde est à Los Angeles, mais Jon Stewart aurait pu s'en rapprocher le plus lors du deuxième épisode lorsqu'il a déclaré: "J'ai l'impression que toute cette série est un Banksy." L’œuvre d’art est-elle l’exposition elle-même ou l’exposition existe-t-elle ? Une grande partie de ce qui différencie la série réside dans le sentiment de ces comédiens et auteurs de comédies essayant simplement de se faire rire. Était-ce drôle d'avoir Waingro, un personnage en six scènes du film Michael Mann de 1995,Chaleur,faire du stand-up ? C'est à débattre, mais c'était certainement pour Mulaney et Bill Hader, l'un des invités du cinquième épisode, qui n'était apparemment là que pour rire.
Étant donné que « Est-ce queTout le monde est à Los Angeles", "Est-ce que c'était bien ?" et "Est-ce qu'il devrait y en avoir plus ?" ne sont pas des questions si simples. Ce sont des questions personnelles. Voici 13 tentatives du personnel de Vulture pour y répondre.
Photo : Adam Rose/Netflix
Tout le monde est à Los Angelesa fini par ressembler beaucoup à la ville du même nom : une expérience tentaculaire, désordonnée et souvent chaotique qui a vraimentn'aurait pas dû fonctionneret pourtant, d’une manière ou d’une autre, il l’a fait, souvent avec brio. Même si je n'ai aucun doute sur le fait que Mulaney et son équipe de scénaristes et de producteurs ont passé beaucoup de temps à réfléchir à chaque élément de la série (jusqu'à ces brillantes cartes de titre interstitielles), le génie deTout le monde est à Los Angelesc'est commentsousproduit, cela se faisait souvent sentir. Bien que Mulaney ait un presse-papiers sur lui presque tout le temps, la plupart de ses interactions avec les invités ne semblaient pas répétées et conçues à l'avance comme le sont presque tous les segments de talk-shows aujourd'hui. Il en va de même pour les appels du public et même pour certains morceaux enregistrés, qui avaient souvent une ambiance véritablement spontanée (comme le court métrage sur les punk rockers vieillissants).Tout le monde est à Los Angelesa eu moins de succès lorsqu'il s'en tenait trop à la formule du talk-show, comme avec le meh sketch parodiant les émissions de téléréalité immobilière. Mais dans l’ensemble, je n’ai jamais su à quoi m’attendre d’une minute à l’autre, et c’est ce qui m’a fait craquer pour cette belle catastrophe. —Joseph Adalian
Le deuxième Richard Kind était sincèrement en désaccord avec un expert en coyote sur un fait concernant le coyote : je savais que nous cuisinions au gaz. Des moments authentiquement décalés comme celui-là – et la pure joie qu’ils ont apportée à Mulaney – sont au cœur de ce qui rend ce spectacle si merveilleux. Certes, son étrangeté était meilleure lorsqu'elle était présentée avec un visage impassible, plutôt que d'être sapée par un invité célèbre expliquant la blague en annonçant à quel point elle était « bizarre ». Mais ces remerciements ont au moins souligné à quel point tous les autres talk-shows diffusés sont ennuyeux en comparaison.
Un talk-show de fin de soirée, commeTout le monde est à Los Angelesprouvé, peut vraiment être une toile vierge, mais ils se ressemblent tous exactement. Bien que les moments scénarisés de la série aient été des éléments clés du renversement de la norme, son exploit le plus impressionnant, en particulier pour une diffusion aussi limitée, a été la façon dont elle a créé une infrastructure qui a favorisé des moments organiques et non scriptables, comme Mulaney demandant à la maire Karen Bass quelle voiture elle conduisait ou à Luenell. demandant à un sismologue ce qui a déclenché sa passion pour les tremblements de terre. C’étaient de véritables questions, ce qui semble rare pour ce média. —Tom Smith
Cela aurait quand même été un miracle télévisuel siTout le monde est à Los Angelesétaient entièrement constitués de moments spontanés et étranges : Jon Stewart perdant la tête à cause de Saymo, des photos de réaction de Richard Kind, la mâchoire au sol, face à des experts partageant des informations sur les palmiers et les hélicoptères, regardant le regard dans les yeux de Mulaney pendant qu'il jouait. des calculs de temps pour trouver l'équilibre parfait entre charme et méchanceté alors qu'il répondait aux appels en direct. C'est ringard à dire, mais il y a vraiment unénergieregarder quelque chose diffusé en direct, le sentiment de participer au voyage.
Mais ensuite, en plus de l’élément vivant, les morceaux prémédités étaient tous forts en eux-mêmes : « Oh, bonjour » et leJérémie et Rajatles segments étaient parmi les meilleurs sketchs que j'ai vu cette année, le morceau nepo-babies sur le terrain était un pur génie idiot, et les interstitiels filmés, la chanson thème et les segments de tranches de vie avaient l'air et sonnaient bien. Et le fait de le diffuser tous les soirs pendant une semaine en a fait une sorte de mini-tradition, devenant rapidement un visionnage confortable qui n'était jamais ennuyeux. Je pense que c'est l'élément le plus essentiel de la programmation originale de Netflix depuis des années. L'ingrédient secret qui fait passer tout cela de la bonté à la grandeur est que Mulaney n'a jamais été aussi sexy. —Rebecca Alter
Je considère ce spectacle comme l'excellence blanche. Cela nous a donné des conversations ininterrompues sur des obsessions incroyablement blanches (arbres, fantômes, où se trouvait OJ le 17 juin 1994, Ray J) ; cela nous a donné Weezer en ouverture et en clôture d'un épisode ; cela nous a donné John Carpenter prédisant (??) que le Mexique reprendrait la Californie ; cela nous a donné un Mike Birbiglia fier de regarder Beck jouer « Loser » ; cela nous a fait rire Bill Hader à cause d’une infection oculaire ; cela nous a donné un rêve fébrile à Fred Armisen (une réunion de « Old Punks ») ; il nous a donné la ville de Los Angeles, selon certains de ses gentrificateurs et Karen Bass ; ça nous a donné… Sarah Silverman. À vrai dire, c'est étrangement agréable de regarder une lettre d'amour en plusieurs épisodes à quelque chose que vous n'aimez pas, comme la pire ville de la côte opposée. Parfois, cette émission avait aussi l’excellence noire. Voyez George Wallace gaver Mulaney d'un gâteau très vanille avec une cuillère en argent géante et franchir les limites de chacun, moins celle de Richard Kind (le véritable amour). —Dee Lockett
Plusieurs fois par épisode dansTout le monde est à Los Angeles, un invité serait en train de faire valoir un point lorsque, à son insu, une blague à son sujet apparaîtrait via chyron, et il regarderait avec une confusion visible la source du rire du public. Que même les comédiens invités ne comprenaient souvent paspourquoile spectacle était drôle, c'était la meilleure et la pire partie deTout le monde est à Los Angeles. Nikki Glaser a verbalisé cette confusion dans l'épisode six lorsqu'elle a dit à Mulaney : "C'est comme une blague intérieure à laquelle vous seul participez." Parfois, comme avec Jon Stewart ou George Wallace, les invités arrivaient trop chauds et leur désespoir de donner au spectacle une forme plus reconnaissable avec riff après riff rendait le visionnage inconfortable. Mais dans les moments où tous les membres du panel s’installaient et laissaient le spectacle les envahir, cela devenait transcendant. Toutes les facettes de la série – Richard Kind, les invités experts, les appels des téléspectateurs, les célébrités sur le terrain, les pré-bandes, Saymo – ont eu plus d'espace pour respirer, et la série a franchi le pas crucial deN'est-ce pas drôle quecec'est quoi le spectacle ?àC'est ça le spectacle et c'est drôle.Quoi qu'il en soit, je conduis une Toyota Corolla. —Hershal Pandya
Dans le premier épisode, Mulaney a clairement énoncé la mission du projet : « Explorer Los Angeles, une ville qui me déroute et me fascine. » Il était clair que l'intention était de faire quelque chose qui prêterait à confusion d'une manière fascinante et vice versa, et c'est ce que la série a fait.
Tout le monde est à Los Angelesrejoint instantanément le panthéon des grandes œuvres comiques qui viennent d'un point de vue extérieur sur Los Angeles et capturent l'étrangeté particulière de la ville. De cette façon, presque toutes les décisions créatives, même les parties qui ne me plaisaient pas, ont nourri la mission globale. Pourquoi Mulaney aurait-il autant de comédiens célèbres sur scène à la fois, se battant pour attirer l'attention et/ou étant visiblement déconcerté par le fait que ce ne sont pas eux qui retiennent l'attention ? Parce que c'est ce que ressent Mulaney en vivant et en travaillant à Los Angeles après près de deux décennies à New York. Même les segments qui ressemblaient moins à des sketchs qu'à du contenu sponsorisé pour le festival Netflix Is a Joke – comme lorsqu'un groupe aléatoire de comédiens se rendaient à une journée portes ouvertes – ressemblaient à des commentaires sur le type de concessions que cette ville vous oblige à faire.
Il est très rare qu'un comédien ait le budget et la liberté d'exprimer exactement comment il voit le monde, ou du moins une partie très spécifique de celui-ci, et aussi qu'il ait les compétences et les goûts variés pour y parvenir. —Jesse David Fox
Le visage de Mulaney lors du discours hors du champ gauche de John Carpenter, flirtant avec le racisme, surTout le monde est à Los Angelesà propos de « l’aide » qui s’élève contre les riches pour permettre au Mexique de reprendre la Californie me reste gravée dans l’esprit parce qu’elle reflète à la fois le potentiel de révélation de la télévision en direct et à quel point cette honnêteté est devenue rare dans le format de fin de soirée, où donc de nombreuses interactions entre hôtes et invités semblent être organisées à l'avance. Mais quelque chose à propos de Mulaney – peut-être son affect à la fois désinvolte et sérieux ou son ouverture à propos de sa dépendance – a fait ressortir les profondeurs cachées des gens, pour le meilleur et pour le pire.Tout le monde est à Los Angeles, ce qui donne lieu à une expérience absurde qui donne l'impression de s'endormir devant un écran de télévision statique et de se réveiller dans un rêve fiévreux.
Jeremy Levick et Rajat Suresh avec un côté méchant, hilarant et brillant se moquant des fans de Tina Fey et Amy Poehler. L'acteur Kevin Gage sort dans une robe d'hôtel et reprend son rôle deChaleurméchant Waingro pour un stand-up de blague intérieure. Flea, le bassiste des Red Hot Chili Peppers (excusez-moi, des Red Hots), nous livre une ode magnifiquement libre à Denny's en tant que grand unificateur communautaire. Aucune de ces choses ne devrait aller ensemble, et tout n’a pas fonctionné au cours des six nuits de la série. MaisTout le monde est à Los AngelesL'énergie de « merde, essayons-le » a été un terrain fertile pour la télévision qui, même lorsqu'elle a échoué, n'a jamais manqué d'ambition surréaliste et dérangée. —Roxana Hadadi
Vivacité sur Netflixcela me semble toujours une petite vallée étrange. Les émissions spéciales de comédie n'ont pas vraiment d'intérêt à être diffusées en direct à moins qu'elles ne poussent vraiment en faveur d'une direction et d'une conception sonore qui tentent d'adopter cette liberté. Le rôti de Tom Brady a été réussi, mais une version éditée serait sans aucun doute plus drôle.Tout le monde est à Los Angeles, cependant, est la première programmation en direct de Netflix à réellement profiter de la bêtise inhérente au fait de la faire en direct. L'essence de ce truc bizarre était les appels en direct, les interactions inconfortables ou agréables entre les invités du panel, le style d'interview de Mulaney « Je suis dragueur en tant qu'intervieweur professionnel », et Bill Hader se présentant avec une infection oculaire et riant si fort qu'il a presque failli le faire. glissé du canapé. La vivacité fonctionne mieux lorsqu'elle révèle des choses qu'une modification tenterait de cacher.Tout le monde est à Los Angelesa révélé plus sur l'étrangeté d'être une célébrité (et aussi sur Los Angeles, John Mulaney et les tremblements de terre) que j'aurais pu rêver. De plus, je conduis un Honda CR-V 2015 bleu. —Kathryn VanArendonk
J'ai vraiment appréciéTout le monde est à Los Angelesquand il était pleinSpectacle de Chris Gethard. Le panel d’invités, les appels téléphoniques du public, les petits morceaux étranges – tout cela sent laTCGS.(Surtout le jeu « Find Flea » dans la finale, qui était presque certainement inspiré parÉpisode de la benne à ordures de Gethard.) La plupart du temps pour le meilleur et parfois pour le pire, j’avais l’impression que tout pouvait arriver. L'épisode "Earthquake" a fait le meilleur travail pour capturer cette sensibilité, probablement parce que tout le monde essayait de se montrer pour la légende de fin de soirée David Letterman.
Mais je penseTout le monde est à Los Angelessuivait fréquemment la lettre du chaos, mais pas l'esprit. Les appels téléphoniques ont été les plus frustrants pour moi. Plutôt que de dialoguer avec les cinglés qui ont appelé, Mulaney ne savait pas trop quoi faire avec eux. Honnêtement, cela semblait plutôt méchant. Pour être honnête, il a toujours été plutôt méchant – c'était juste plus difficile à dire quand il portait un costume plus traditionnel et parlait deLoi et ordre : SVUou autre. —Emily Palmer-Heller
Ma première réaction face à ce spectacle a été une violente répulsion physique. En fait, j'ai dû éteindre les deux premiers épisodes parce que le décor me faisait paniquer, les échos du théâtre me mettaient en danger et je trouvais le relâchement inconfortable et un peu décevant. Étant donné que nous savions tous qu’il n’y aurait que six épisodes, je m’attendais simplement à plus de certains éléments préenregistrés.
Mais comme une fille de carrière d'une grande ville coincée dans une petite ville à Noël, j'ai été soudainement emportée par le charme brut de quelque chose que je n'aimais pas auparavant. Jeremy et Rajat surprenant les fans de Tina Fey et Amy Poehler m'ont fait du bien, et le reste du troisième épisode m'a fait tomber follement amoureux de cette série et de ce que j'appelle son esthétique dramatique pour adultes tristement nostalgique des années 90. Cela ressemble beaucoup à l'hébergement de Conan O'BrienLe groupe McLaughlinsur les downers, une ambiance que j'apprécie énormément.
Même si une grande partie restait aléatoire pour moi, les plus bas semblaient moins importants à mesure que les hauts devenaient plus élevés. Le sketch « Reverse Borat » est peut-être la comédie la mieux écrite que j'ai vue toute l'année. —Anne Victoria Clark
Un objet a capturé pourquoiTout le monde est à Los Angeles, le talk-show de fin de soirée le plus rafraîchissant et organique de mémoire récente, a fonctionné. Pas Saymo, le résultat d'un incident de croisement impliquant WALL-E et une glacière Yeti, mais le presse-papiers de Mulaney, un accessoire/réceptacle d'informations sur l'émission que le comédien a saisi lors de chaque épisode. Le presse-papiers impliquait que Mulaney avait tout sous contrôle – « C’est moi, organisé », a-t-il déclaré la troisième nuit, même si le presse-papiers le transmettait déjà – malgré le délicieux chaos qui s’ensuivait régulièrement autour de lui.
Mulaney était tellement aux commandes qu'il n'a montré aucune gêne en pivotant de manière transparente en temps réel. Lorsqu'une tentative de discuter avec des téléspectateurs internationaux s'est rapidement transformée en une mauvaise réunion Zoom, Mulaney a déclaré : « Je ne veux plus faire ça » et a coupé court au segment. Lorsque les appelants divaguaient un peu trop, il raccrochait au nez sans aucun remords. Un chaos débridé ne peut fonctionner efficacement que lorsqu'il y a une présence calme et responsable qui dirige le véhicule. C'était Mulaney, un père etlepapa deTout le monde est à Los Angeles, qui était plus fluide dans ce rôle que certains hôtes qui le font depuis une décennie complète (toux). —Jen Chaney
En fin de compte, tout ce qui n’a pas fonctionné dans la série est la raison pour laquelle elle était si bonne. N'importe quel invité qui apparaissait pouvait, avec un peu d'effort, remodeler l'intégralité duTout le monde est à Los Angelesà leur image. Maintenant, cela a-t-il donné lieu à certains segments qui n’ont pas « fonctionné pour moi » de la manière classique ? Bien sûr. C'était triste de voir Nikki Glaser ne pas dire un mot parce qu'elle se trouvait par hasard avec George Wallace, par exemple.
Mais c’est la nature folle et toujours changeante de la série qui m’a fait regarder. Même si cela entraînait un taux de réussite plus élevé, je ne voulais pas qu'aucun des épisodes devienne plus prévisible, et je ne voulais pas non plus que Mulaney ait nécessairement une main plus forte en tant qu'hôte. Plutôt que d'être une forte présence, il ressemblait davantage à un maître de piste qui donnait le ton au cirque, puis qui laissait finalement les choses se produire. J'ai adoré, par exemple, lorsque le maire de Los Angeles a appelé et que, tout à coup, nous avons dû regarder Mulaney tenter de gérer son refus de dire quoi que ce soit. J'ai adoré quand la série est devenue Pete Davidson et Bill Hader juste en train de regarder l'ambiance de Luenell. jen'a pasJ'adore les segments filmés parce qu'ils étaient trop compliqués (contrairement aux autreslourdprogramme). —Jason P. Frank
Regarder cette émission, c’est comme recevoir un cadeau précieux et hyperspécifique de la part de quelqu’un qui vous connaît un peu trop bien. L'une des beautés de la vie à Los Angeles est que presque tous les jours, vous interagissez par inadvertance avec certaines des personnes les plus intéressantes que vous ayez jamais rencontrées. Mulaney le sait, et c'est ce qui fait queTout le monde est à Los Angelestellement réussi. La beauté de cette ville ne vient pas de ses stars de cinéma ou de ses smoothies hors de prix, mais de ses étranges terriers de lapin (Terryology), de ses intérêts localisés (OJ Simpson) et de ses hypnothérapeutes aux perruques épouvantables.
Quelque chose à propos de Mulaney s'adapte également si confortablement en tant qu'animateur de talk-show, et le coupler avec une curation d'invités impeccable conduit à des moments comme Ray J parlant très franchement de son divorce dans le premier épisode et des performances de piliers de Los Angeles comme Joyce Manor et Los Lobos. La seule chose qu'il pourrait faire pour s'améliorer est d'abandonner les comédiens inutiles et de nous donner davantage d'interviews de célébrités de niche – à commencer par Angelyne. —Reanna Cruz
Photo : Adam Rose/Netflix
J'aimerais pouvoir métaphoriquement abandonner ma vie de grande ville et épouser ce type de spectacle d'une petite ville parce que je veux y rentrer à la maison tous les soirs de la semaine. Une cadence nocturne éliminerait également beaucoup de pression sur tout ce qui se passe au travail - les membres du public comme moi ont plus de patience lorsque nous ne réfléchissons pas,Le temps presse. —AVC
Cela prospérerait comme une émission hebdomadaire en direct. Cela semble être une progression naturelle pour la carrière de Mulaney, un excellent point de départ pour sa sensibilité à se déchaîner et une opportunité de rêve pour Netflix de réussir des diffusions en direct régulières. Ma seule hésitation serait que cela gêne la disponibilité d'acteur de Richard Kind. –TS
Au strict minimum, Mulaney devrait apporter périodiquement son presse-papiers dans d’autres villes. Austin pendant South by Southwest ? Palm Springs pendant Coachella ? Pourquoi pas? J'irai dans n'importe quelle ville (en streaming) pour le voir gérer à nouveau ce genre de folie. —J.C.
Puisque Mulaney n'est probablement pas sur le point de bouleverser complètement sa vie et sa carrière pour devenir animateur de talk-show, je n'attends pas une version hebdomadaire de ce que nous avons vu la semaine dernière (même si je ne manquerais jamais un épisode). Au lieu de cela, il devrait essayer de faire une série de cinq épisodes deux fois par an, à partir de décembre prochain avecTout le monde est à New York (pour les vacances). Les offres spéciales d'une heure pour les fêtes sont dépassées ; tout ce que je veux pour Noël, c'est une semaine pendant laquelle Mulaney, Richard Kind et Saymo chantent des chants de Noël et échangent des cadeaux avec leurs amis célèbres les plus proches. —J.A.
Mon scénario idéal est que cela devienne un événement saisonnier selon le rythme saisonnier qui convient le mieux à Mulaney (ou quel que soit le rythme pour lequel il peut secouer les coffres de Netflix). Une semaine de spectacles en direct plusieurs fois par an, soit en revenant à Los Angeles, soit en réécrit sous différents concepts afin de pouvoir voyager à Miami, Brooklyn ou ailleurs. Est-ce un modèle rentable pour ce genre de choses ? Probablement pas. Peut-être que Netflix pourra inventer de nouveaux festivals pour le soutenir. —KVA
Même si je réalise que cela est contraire au concept global de la série et n'aurait aucun sens si Mulaney l'hébergeait…Tout le monde est à New Yorkquand? Desus et Mero, découvrez votre merde ! —D.L.
Je ne suis pas d’accord avec ceux qui pensent que Mulaney devrait adopter ce format dans différentes villes. Ce spectacle est fondamentalement LA, comme çaComment faire avec John Wilson c'est fondamentalement New York. Ce serait bien de voir cela apparaître pour des résidences d'une semaine, peut-être trimestriellement, si Mulaney le souhaite, plutôt qu'hebdomadairement. J'aimerais aussi les voir porter des Muppets. Statler et Waldorf seraient des invités incroyables. —RA
Tout d’abord, John devrait apprendre à classer correctement les personnes non binaires. Deuxièmement, Luenell doit devenir un invité régulier. Troisièmement, cette émission devrait se débarrasser de tous les segments filmés au profit du chaos et revenir pendant une semaine environ deux fois par an. J'ai finalement opté pour çaTout le monde est à Los Angelesétait un événement. Si c'était trop régulier, cela s'installerait dans un rythme car les invités comprendraient ce qui se passe. Afin de conserver la spontanéité,Tout le monde est à Los Angelesne doit pas faire partie du programme de qui que ce soit. Ce doit être un programme de comédie pop-up qui est passionnant tant que nous l'avons, mais sur lequel on ne peut pas compter. —JPF
Je pense que cette émission affaiblirait la carrière de Mulaney si elle était diffusée tous les soirs, surtout en direct sur Netflix, mais une plongée approfondie de temps en temps dans un quartier spécifique de Los Angeles pourrait être très idiote. Je veux un épisode sur Boyle Heights ! Un épisode sur Huntington Park ! Ville du siècle ! Canyon Topanga! L'empire commercial de Rick Caruso ! Les potentiels sont vraiment infinis. —RC
Je ne pense pas que Mulaney puisse ou doive continuerTout le monde est à Los AngelesJ'imagine qu'il s'ennuierait, et j'imagine aussi qu'un Mulaney qui s'ennuie serait extrêmement désagréable. Mais j'aimerais que Netflix continue à diffuser une émission de fin de soirée. Ce que je propose : un nouvel hôte chaque semaine qui en fait ce qu'il veut. Richard Kind en tant qu'acolyte permanent n'est pas négociable. —EPH
Depuis sa sitcom en réseau,Mulaney, n'a pas fonctionné, les trois grands projets de Mulaney en dehors du stand-up ont étéOh, bonjour à Broadway;Le groupe de déjeuner en sac; etTout le monde est à Los Angeles. Il existe de nombreux spectacles de fin de soirée et des comédiens capables d’en animer des intéressants, mais il y a très peu de comédiens capables d’expérimenter comme lui. Je préférerais que Mulaney passe à sa prochaine expérience plutôt que de revisiter celle-ci. —JDF
Vais-je regarder davantage cette émission si elle revient ? Absolument. Il est facile de l'imaginer devenir un incontournable du festival Netflix Is a Joke ou d'imaginer des éditions spéciales uniques commandées pour marquer de grandes occasions comme les cérémonies d'ouverture des Jeux olympiques ou le réveillon du Nouvel An. Mais une partie de moi aime l'idée qu'il reste momifié dans le temps tel quel - quelque chose dont nous pourrons tous nous souvenir avec tendresse dans cinq ans et penser :Hé, tu te souviens de cette fois où nous avons tous regardé en direct un robot livreur de snacks traquer Flea chez Denny's ? C'était amusant.—HP
Tout le monde est à Los Angelespourrait continuer et devenir, commeComment faire avec John Wilson, une chronique d'une saison sur Los Angeles et ses étranges sous-cultures et citoyens, ou il pourrait sauter, sauter et sauter à travers les États-Unis, trouvant des versions de Saymo partout où il va. Mais une chose devrait pouvoir se terminer, surtout quand cette chose est si spéciale et si étrange qu'il s'agit probablement d'un succès ponctuel en matière d'excentricité plutôt que d'une formule pouvant être imitée jusqu'à la nausée même une fois que les gens ont compris son accord. (Voici mes réflexions surShogun aussi d'ailleurs.) Laissez-lesTout le monde est à Los Angelesles épisodes soient un souvenir cristallin, les dîners les plus farfelus auxquels nous ayons jamais été invités et auxquels nous ne serons plus jamais invités. Manquons-le. Cela a de la valeur. —RH
