« Ce n'est pas un territoire familier pour moi. Cela dit, je me permets de profiter des éloges, de profiter de l'excitation et de les partager avec tous mesDevoir de jurécopains.Photo : Avec l’aimable autorisation d’Amazon Freevee
James Marsden est depuis longtempsun talent charismatique et sous-estimédont la présence est garantie de faire passer tout projet à une note complète. Et maintenant, il a réalisé l'impensable : nous a fait nous soucier du service des procédures judiciaires. Dans le hit d'Amazon FreeveeDevoir de juré,Marsden joue une version fictive de lui-même qui est obligé d'accomplir son devoir civique malgré tout ce qui est en son pouvoir pour s'en sortir. Les résultats sont spectaculaires, tout comme son engagement à"trempage"etsauter fait peur- avec le faux documentaire réussissant finalement à obtenir une personne ordinaire (Ronald Gladden, un entrepreneur solaire devenu trésor national) pour croire qu'un faux essai de trois semaines est réel. Le rôle de Marsden, qui lui a permis d'exprimer son imbécile intérieur et de renforcer ses capacités d'improvisation, a valu à l'acteur la première nomination aux Emmy Awards de sa carrière pour le meilleur acteur dans un second rôle dans une série comique. "C'est fou pour quelque chose qui semblait si petit, si confiné et si discutable", admet-il après leles nominations ont été révéléesle 12 juillet. « Comme une expérience dans la cour ».
Je dis cela avec beaucoup de respect : vous auriez dû être reconnu aux Emmy il y a des années. Qu’est-ce qui a mis autant de temps à la TV Academy pour se ressaisir ?
Eh bien, je ne sais pas. On dirait qu’ils attendaient que je joue moi-même. Je ne m'y attendais pas. Je sais que les gens disent toujours ça, mais ce n'était vraiment pas mon cas. J'ai commis l'erreur de jeter un œil aux prédictions en ligne. Je me disais : « Quelles sont réellement les chances ici ? » J'étais toujours au troisième niveau ou autre. Je me disais : « Très bien. Eh bien, n'espérez pas trop, mais ce serait amusant. Ce serait un joli petit bonus. Ensuite, j’ai reçu une nomination et j’ai failli léviter de mon canapé. Ce n'est pas un territoire familier pour moi. Cela dit, je me permets de profiter des éloges, de profiter de l'excitation et de les partager avec tous mesDevoir de jurécopains.
Je nous imagine au début du tournage dans un vieux palais de justice abandonné et crasseux avec le sentiment d'entrer dans cette émission de télé-réalité hybride, scénarisée. Il y a des caméras qui filment cinq heures par jour, et je me dis : « Que se passe-t-il ? Ce que nous faisions est tellement différent de tout ce à quoi j'ai participé auparavant. Les gens demandent toujours : « Saviez-vous, lorsque vous le prépariez, que cela allait être un grand succès ? » On ne sait jamais ! Les choses qui ressemblent à,oh, c'est quelque chose de spécial, la plupart du temps, cela ne se produit pas. Je suis tellement heureux pour Ronald et pour la façon dont il a un merveilleux sourire sur son visage en ce moment. Il peut profiter de l'attention et de l'amour. C'est si bon.
Je dois savoir comment toi et Ronald comptez célébrer.
Peut-être un voyage à Margaritaville. Écoute, j'ai essayé de dormir hier. Je ne voulais pas faire les cent pas pendant des heures avant les nominations. Cela n'a pas fonctionné. J'ai vu que Christina Applegate avait été nominée pourMort pour moi, et lui a envoyé un texto immédiatement. Mais mon premier appel téléphonique lorsque nous avons reçu le nôtre a été à Ronald, pour partager cet enthousiasme avec lui, quelqu'un qui ne connaît pas notre industrie. Nous continuons de célébrer ce gars. Le monde est plein de ses superfans.
Vous avez parlé de l'anxiété que ce rôle vous a procurée pendant le tournage, et maintenant la série a été saluée comme une belle étude sur l'humanité. Quand avez-vous réalisé que vos craintes n’étaient plus justifiées ?
Une grande partie de mon anxiété ne concernait pas la question de savoir si la série allait être un succès ou non. Il s'agissait vraiment de Ronald – de la façon dont il allait réagir lorsque nous tirerions le rideau, parce que c'est un être humain et nous le trompons pendant trois semaines de sa vie. C’était ma principale préoccupation tout au long de cette affaire. Je n’ai jamais voulu faire quoi que ce soit qui puisse faire de lui la cible d’une blague. Je l'ai aidé à traiter cela après coup et je me suis assuré qu'il savait que, oui, tout cela était faux, mais notre lien et sa connexion avec les acteurs et les scénaristes étaient bien réels. Vous ne pouvez pas faire semblant. Tant qu’il savait cela, cela réduisait de moitié son anxiété.
Ils nous l'ont dit au début,Nous ne faisons pas une émission de farces. Nous voyons si nous pouvons ou non créer un chemin de héros pour quelqu'un. Nous allons être un cirque plein de cinglés, et il va réagir comme il va réagir.Cela semble agréable et vertueux, mais cela reste une manière assez peu orthodoxe de célébrer quelqu'un. C'était toutes ces inconnues. Je savais que nous faisions quelque chose de drôle et que nous avions le potentiel de faire quelque chose de vraiment émouvant. Je ne savais tout simplement pas si les deux pouvaient coexister. C'était la grande question tout au long du processus : est-ce que ça va être drôle et un peu mesquin, ou est-ce que ça va avoir une nuance forte et gentille et célébrer sa pureté de cœur ? Peut-être que la comédie sera étouffée à cause de cela. D'une manière ou d'une autre, nous avons frappé la foudre dans une bouteille, et c'était dû à Ronald. C'est une personne tellement adorable et de bon cœur qui a tout pris avec aisance et s'est pris d'affection pour les personnages qui étaient censés le repousser. Si nous ne l'avions pas, je ne suis pas sûr que nous serions assis ici à discuter. Quand j'ai réalisé qu'il était une bonne personne et que nous allions le célébrer, l'anxiété a commencé à disparaître - mais surtout après que le rideau se soit tiré et que nous avons réalisé qu'il ne sortait pas en courant de la pièce et ne souffrait pas d'une dépression nerveuse complète. .
Comment avez-vous abordé l’établissement d’une relation de confiance avec Ronald d’une manière qui ne semblait pas inconcevable ?
C'était la partie la plus délicate. Nous savons comment sont réalisées les émissions de télévision – tout ne fait pas partie du montage final. Il y a plein de séquences de nous filmant la merde et passant un bon moment ensemble que nous n'avons pas utilisées. Vous voyez beaucoup plus de James Marsden idiot dans la série que lorsque nous tournions réellement. Il y a eu de nombreuses heures où Ronald et moi avons passé du temps ensemble, à plaisanter et à nous amuser ensemble. Mais je me suis fait un devoir de le rendre réaliste. Si j’étais trop amical ou copain-copain, cela pourrait le mettre en colère. C'est un gars intelligent. J'ai donc veillé à avoir autant de conversations avec tous les autres membres du casting qu'avec lui. Vous équilibrez cela.
Il a fallu beaucoup de travail et de planification pour élaborer une stratégie sur la façon de placer Ronald et moi assis l'un à côté de l'autre pendant les premières parties. Lorsque nous faisons un voir-dire, nous nous tenons l'un à côté de l'autre pour que je puisse dire : « Hé, il m'a vu dansX-Menet tous ces autres films. Tout cela était en quelque sorte chorégraphié.Équilibreest le mot auquel je reviens sans cesse. Je dois pousser ces rythmes comiques qui sont écrits dans le scénario – Marsden fait ça et se ridiculise – mais il faut équilibrer cela avec le Marsden affable et gentil de la vie réelle pour lui rappeler que James Marsden n'est pas toujours un connard égocentrique.
CommentDevoir de juréL'identité de a-t-elle évolué au fil du tournage ? Vouliez-vous, disons, une attitude plus cyniqueLimitez votre enthousiasmemais vous l'avez abandonné lorsque vous avez réalisé à quel point il s'agissait d'un voyage de héros ?
C'était certainement ça. Dans une émission scénarisée régulière, vous connaissez le début, le milieu et la fin. C'était différent. Nous avions tout prévu avec sept scripts qui disaient : « C'est à ce moment-là que nous serons séquestrés. C'est à ce moment-là que je chie dans sa salle de bain. C'est à ce moment-là que je détruis la fête d'anniversaire. Mais Ronald était le joker. Si nous voulions le faire tourner à droite et qu'il voulait tourner à gauche, nous devrions tourner à gauche avec lui. Il fallait beaucoup d’adaptabilité pour pouvoir s’y adapter. La phrase que j'ai le plus entendue dans cette émission est :Cela n’a jamais été fait auparavant.
Nous aurions une conférence à la fin de chaque journée. Une fois que Ronald rentrait chez lui à l'hôtel séquestré, nous faisions semblant de rentrer chez nous, mais nous y retournions et parlions du lendemain, de ce qui avait fonctionné aujourd'hui et de ce que nous devions changer. Nous réécrivions le scénario chaque jour. Nous avons dû grandir avec lui au fur et à mesure. Notre étoile du Nord était que nous devions nous assurer que nous nous sentions bien dans ce que nous faisions à la fin, et nous n'allions pas faire quoi que ce soit qui puisse le faire se sentir humilié. Nous voulions célébrer Ronald pour son humanité. Nous y sommes parvenus.
Il y a eu des moments où on se disait : « Ça ne va pas marcher ». Par exemple, la scène de Margaritaville a été initialement scénarisée pour que nous soyons sortis de la grosse facture parce qu'il y avait un défi pour les ailes chaudes : si vous mangez une certaine quantité de ces ailes chaudes folles, le restaurant paie la facture. Nous allions demander aux acteurs de manger des plats incroyablement chauds et l'un d'entre eux ne pouvait pas en manger une seule bouchée, mais nous en donnerions des très doux à Ronald. Je me disais : « Les gars, ça ne va pas marcher. » Alors comment s’en sortir ? Nous avons relevé le défi du bras de fer. C'était quelque chose que nous pouvions réellement contrôler.
Y avait-il un plan d'urgence si Ronald le découvrait ?
Oui. C'était : « Ronald est sur nous. Demain, préparez-vous pour six heures sans comédie et pour l'expérience judiciaire la plus ennuyeuse que vous ayez jamais vue. Il va y avoir beaucoup de temps assis. Il va y avoir beaucoup de bavardages banals. Il va y avoir beaucoup de jargon juridique au tribunal. Cela ne ressemblera pas à un spectacle." Cela ferait passer Ronald de DEFCON 5 à DEFCON 2. Il aurait dit: " Cela ne peut pas être un spectacle, car c'était le jour le plus ennuyeux de ma vie. "
Nous vous avons vu, toi et Ronald, vous lier autour des délices deSonic le hérisson. Quelles autres fixations sur la culture pop avez-vous partagées tous les deux et qui n'ont pas été retenues ?
Cela m'a vraiment surpris quand il est arrivé avec unPulsion sexuelleDVD. C'était fou. Je me suis dit : "C'est le film dont tu te souviens de moi ?" Coupe profonde. Et probablement un film qui ne pourrait pas être réalisé de nos jours. Je me souviens de ce jour-là, les producteurs disaient : « Oh mon Dieu, il est venu avec un DVD ; il aimePulsion sexuelle. Qu'est-ce qu'on fait avec ça ? J'ai dit qu'à la fin, lorsque nous tirerons le rideau, je pourrais peut-être le récupérer dans la Pontiac GTO Judge que j'ai conduite dans le film et nous ferons un tour loin de la salle d'audience. Nous allions également trouver une découpe en carton grandeur nature de moi dans le rôle du personnage dePulsion sexuelle, et mon personnage allait le lui apporter en cadeau et le signer pour lui. Je ne sais pas pourquoi nous avons abandonné cette idée.
Qu’est-ce qui vous a le plus rapproché de briser le personnage ?
Quand la défense nous a montré la séquence d’animation à très bas prix. Je ne sais pas qui a fait ça dans une animation volumineuse et merdique de style Roblox, mais ils ne nous l'avaient pas montré auparavant et c'était parfaitement terrible. Nous essayions tous de cacher notre rire et nous ne pouvions pas le faire – mais ce n'était pas grave parce que c'était tellement absurde. Si c'était un cas réel, vous en auriez ri.
Mais le plus dur, c'était les entretiens de groupe, car nous étions tous dans le coup les uns des autres. Vous ne pouviez pas partir et prendre un sac de Doritos. Dans la salle de délibération, vous pouviez vous lever et aller aux toilettes si vous ne parveniez pas à tenir le coup. Vous pourriez en quelque sorte vous éloigner de Ronald. Mais dans les entretiens de groupe, c'était dur. Ron Song, qui joue Ken, était assis devant moi. C'était l'un des personnages les plus drôles car il parlait toujours très lentement. Je ne pouvais aller nulle part. Il y avait des moments où j'essayais vraiment de tenir le coup et de me pincer la jambe. Vous connaissez cette astuce ? Vous commencez à rire et vous vous infligez de la douleur pour ne pas le faire. C'était moi.
Qu’est-ce que ce rôle a affirmé pour vous et votre carrière ?
Cela affirme que lorsque la barre des attentes est basse, je vole. Cela semble négatif d’une certaine manière, mais je ne savais pas si cela allait fonctionner ou si quelqu’un le verrait. C'est sur Amazon Freevee - j'étais comme,Quelle est cette plateforme ?Lorsque vous n’avez pas l’impression que les attentes sont très élevées, il y a moins de pression. J'ai toujours été fan des comédies à la Christopher Guest, un véritable faux documentaire. Rien n'est mieux queEn attendant GuffmanetMeilleur du spectacle.Et bien sûr,Trottoiret Larry David. Je n'ai jamais eu l'occasion de le faire. J'étais comme,Qu'est-ce qui me ferait rire ?Je ne veux jamais être dans une scène où je vois le scénario dans ma tête. Je veux regarder les autres acteurs dans les yeux et avoir un certain niveau d’imprévisibilité.
Je n’ai pas été formé à l’improvisation longue durée. Je ne sais toujours pas ce que je fais. Je sais juste ce que je trouve drôle. C'était excitant d'envoyer la célébrité hollywoodienne intitulée. Je dois me réveiller tous les jours et faire ce dont je pensais qu'il serait drôle de me moquer. Quand vous y êtes cinq heures par jour pendant trois semaines, vous pouvez essayer beaucoup de choses. Personne ne peut entrer et dire :Hé, ne fais pas ça.Si on me donne de la latitude pour jouer, je peux adopter un bon rythme et m'amuser beaucoup avec. J'adore jouer un personnage qui est un bouffon. J'adore me ridiculiser et je m'amuse à le faire. C’était le rôle idéal pour le faire.
Je m'en voudrais de ne pas dire que je pense que vous auriez dû être nominé aux Emmy pour votre travail en tant que Criss Chros dans30 Rocher.
Parlez d’une écriture brillante. C’était aussi pointu que possible. Je me souviens de m'être senti mal équipé pour ce spectacle. Je me disais,Jon Hamm est là ? Matt Damon était juste là ? Et maintenant ils veulent que je joue le petit-ami ? Je ne suis pas sûr d'être admissible.Mais je me suis tellement amusé avec Tina Fey. Je pensais que j'étais utilisable pendant une saison, puis la série m'a appelé et m'a dit :En fait, nous voulons que vous reveniez pour une autre saison.C'était une très grosse surprise. Je travaille ici ? C'étaient des pros qui éliminaient des circuits à chaque prise.
