Photo : Curtis Means-Pool/Getty Images
Harvey Weinstein a de nouveau été inculpé, quelques mois après que le plus haut tribunal de New York ait rejeté sa condamnation pour viol. Sur18 septembre, Weinstein a une nouvelle fois plaidé non coupable de tous les chefs d'accusation, maintenant qu'ils ont été pleinement précisés.
12 septembre 2024 :Les procureurs de la Cour suprême de Manhattan cherchent une nouvelle fois à condamner Harvey Weinstein pour les accusations actuellement scellées. "Le grand jury a inculpé M. Weinstein", a déclaré la procureure Nicole Blumberg devant le tribunal. « Nous n’avons pas dévoilé l’acte d’accusation proprement dit, nous n’annoncerons donc pas les détails de l’accusation. »
"Il a été inculpé", a poursuivi Blumberg. "Nous demanderions évidemment une date à laquelle M. Weinstein pourra être présent pour être traduit en justice sur le nouvel acte d'accusation." L'accusation déposera des documents pour combiner les nouveaux et anciens actes d'accusation et fournira les preuves de la défense de Weinstein concernant tous les accusateurs. Weinstein, qui a eu une urgence cardiaque plus tôt dans la semaine, n'était pas présent au tribunal ce matin car il n'a pas reçu d'autorisation médicale pour quitter l'hôpital, a révélé le procès.
Bien que les détails du nouvel acte d'accusation restent inconnus, l'avocat principal de Weinstein, Arthur Aidala, a déclaré lors d'une conférence de presse que, sur la base de ce que les procureurs lui ont dit, il pensait que les documents d'accusation se rapportaient à trois incidents présumés : un vers le début de 2006, un autre en 2006, et un autre en 2016. Il n'est pas clair si ces incidents impliquent un ou trois accusateurs, bien qu'Aidala ait déclaré qu'il supposait qu'il s'agissait probablement de trois plaignants distincts. Cela pourrait porter le nombre total d’accusateurs dans le parquet de Manhattan à environ quatre ou cinq. Lorsqu'on lui a demandé si le délai de prescription pour divers crimes disait quelque chose sur les accusations potentielles (les chefs d'accusation moins graves ont généralement des délais de prescription plus courts), Aidala a répondu : « Je ne m'attends pas à ce qu'il s'agisse de délits. Je m’attends à ce qu’il s’agisse de crimes graves.
Que Weinstein ait été inculpé n’est pas une surprise.
Les procureurs auparavantjuréde porter plainte contre lui une seconde fois. "Nous croyons en cette affaire et nous allons la rejuger", a déclaré Blumberg devant la Cour suprême de Manhattan lors de la procédure du 1er mai. À l'époque, Blumberg avait déclaré au tribunal que l'une des femmes que Weinstein avait été reconnu coupable d'avoir agressée était présente à la procédure. Sa présence signifiait encore plus que l'accusation souhaitait poursuivre l'affaire. «Jessica Mann est ici au tribunal. Elle fait partie des survivantes d'agressions sexuelles et elle est ici aujourd'hui pour montrer qu'elle ne recule pas », a déclaré Blumberg. "Elle voulait que tout le monde connaisse la vérité et que l'accusée puisse avoir du pouvoir et des privilèges, mais elle a la vérité." Le juge chargé du dossier Weinstein, Curtis Farber, a déclaré que le procès serait provisoirement programmé pour cet automne.
Weinstein a été reconnu coupable le 24 février 2020 de viol au troisième degré et d'acte sexuel criminel au premier degré pour avoir abusé de deux femmes, Mann et Mimi Haleyi. Weinstein a été reconnu non coupable de deux chefs d'accusation d'agression sexuelle prédatrice, qui impliquaient l'affirmation de l'actrice Annabella Sciorra selon laquelle il l'avait violée à la fin de 1993. (Comme Weinstein a été acquitté de ces chefs d'accusation, il ne peut pas être rejugé pour ceux-ci.) La cour d'appel a annulé l'affaire. en raison du fait que les procureurs ont appelé trois autres accusateurs – Dawn Dunning, Tarale Wulff et Lauren Young – à prendre la parole concernant l'inconduite sexuelle de Weinstein, des allégations de pour lequel il n'a pas été inculpé.
Weinstein a combattu sa condamnation et le tribunal s'est rangé à son côté, déclarant dans sa décision : « La seule preuve contre l'accusé était le témoignage des plaignants, et le résultat des décisions du tribunal, d'une part, a été de renforcer leur crédibilité et de diminuer la crédibilité de l'accusé. personnage devant le jury. D’un autre côté, la menace d’un contre-interrogatoire mettant en lumière ces allégations non vérifiées a porté atteinte au droit de l’accusé à témoigner.»
18 septembre 2024 :Harvey Weinstein a comparu aujourd'hui devant le tribunal pour plaider non coupable d'une nouvelle accusation de crime sexuel à New York. Outre le cas que le bureau du procureur de Manhattan est en train de rejuger, il existe désormais un chef d'accusation supplémentaire pour acte sexuel criminel au premier degré. SelonRadio Nationale Publique, une femme affirme que Weinstein lui a imposé des relations sexuelles orales « à un moment donné entre le 29 avril 2006 et le 6 mai de la même année ». Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a déclaré dans un communiqué : « Grâce à ce survivant qui s'est courageusement manifesté, Harvey Weinstein est désormais inculpé pour une nouvelle agression sexuelle violente présumée. »
« Nous ne savons pas qui, où ni quoi. On nous a dit que cela datait de 2006", a déclaré Juda Engelmayer, représentant de Weinstein.Personnes. "Il s'agit d'une tentative évidente de la part du procureur de détourner d'une manière ou d'une autre son défilé de témoins devant le jury alors que la Cour d'appel les a réprimandés pour la dernière fois."
La date du procès a été provisoirement fixée au 12 novembre, mais elle devrait être retardée. Une audience supplémentaire sur le calendrier est prévue pour le 2 octobre.
