Elsbeth

Une oreille pour une oreille

Saison 1 Épisode 6

Note de l'éditeur4 étoiles

Elsbeth

Une oreille pour une oreille

Saison 1 Épisode 6

Note de l'éditeur4 étoiles

Photo : Michael Parmelée/CBS

C'est presque comme si les meurtriers potentiels de la ville de New York avaient appris qu'une rousse un peu étrange, très tenace et étonnamment incisive, court à travers la ville dans une série desuperpardessus et sacs fourre-tout colorés, déjouant toutes les tentatives de s'en sortir avec leurs sales actions. Ils ont dû devenir plus astucieux, et j'aimerais voir à quel point le taux d'homicides résolus par la police de New York est meilleur maintenant qu'Elsbeth Tascioni est en ville. Elle met également le capitaine Wagner dans une véritable impasse : il sait maintenant qu'elle est là pour enquêter sur lui, et il veut garder quelques longueurs d'avance sur elle, mais il apprécie aussi sincèrement à quel point elle est une bonne détective. Police naturelle, comme on disait surL'ancien spectacle de Wendell Pierce.

Elsbeth a eu raison de tous ses adversaires, tant au sein de la police que parmi les vauriens de la ville, mais l'affaire de cette semaine la confronte au détective le plus compétent avec lequel elle a été jumelée jusqu'à présent. (En dehors de l'officier Kaya, bien sûr.) Le capitaine Wagner a fait miroiter une promotion en tant quepossiblecontrepartie en échange du fait qu'elle garde un œil vigilant et bavard sur Elsbeth, mais elle a toujours mérité d'être détective en grade ainsi que dans la pratique. Ils sont associés au détective en civil brillant, réfléchi et méticuleux Edwards (Micaela Diamond), qui dépend également trop de la technologie et refuse de se soucier du désordre lié à l'observation du comportement des gens et de se moquer des sauts intuitifs qui sont le choix d'Elsbeth. J'adorerais une scène ou deux plus tard où nous verrons les détectives parler entre eux. Dans la salle de repos, ils discutent sûrement de leurs dossiers et pourraient biendétecterle facteur X dans leur capacité soudainement améliorée à les résoudre.

L'affaire de cette semaine se déroule dans un autre microcosme hyperspécifique et à revenus élevés de Manhattan, le monde de la chirurgie plastique privée. Il s'agit d'un domaine très compétitif et rigoureusement axé sur les résultats, le type de milieu dans lequel un chirurgien chevronné peut identifier les techniques de points de suture respectives de ses collègues de la même manière que vous pouvez distinguer l'écriture manuscrite d'un ami de celle d'un autre. Est-il trop évident de dire qu'il s'agit d'un métier fétichiste des jeunes, où les différences générationnelles offrent aux praticiens l'occasion d'apprendre les uns des autres mais sont encore plus susceptibles d'inciter les rivalités ? Et cela, dans le cas du Dr Vanessa Holmes (Gina Gershon) et du Dr Astrid Olsen (Jillian Gottlieb), conduit à des divisions amères et, finalement, au meurtre le plus ignoble ? Le Dr Holmes s'avère également être le suspect le plus difficile à éliminer d'Elsbeth et Kaya.

Après avoir proposé à la superstar montante Olsen un partenariat dans son cabinet, Holmes est blessée lorsqu'Olsen refuse, juste devant tous ses collègues, et ouvre ensuite sa propre clinique. Versant un camion de sel dans la plaie, Olsen exploite l'écart d'âge entre elle et son ancien mentor pour prendre des photos du cabinet de Holmes, ainsi que le travail de tous les chirurgiens plasticiens de la vieille garde de Manhattan via des TikToks méchants fustigeant toute leur approche.

Les techniques chirurgicales d'Olsen sont subtiles, mais son marketing ne l'est pas, et lorsqu'elle commence à vendre des produits de soins de la peau et des shapewear, elle suggère que les chirurgiens plasticiens devraient être soumis à un âge de retraite obligatoire et se vante de sa capacité à donner aux patients insatisfaits la meilleure apparence possible. avoir, cela pousse Holmes à bout. Son ancienne protégée est peut-être, comme le nom de son cabinet l'indique, Just That Good, mais personne n'est assez bon pour survivre à 23 injections de Botox injectable, le coup fatal frappant Olsen à la rate.

Edwards considère le meurtre comme le point culminant d'une vendetta personnelle. Elle a en partie raison – le masque de calme de Holmes ne tombe jamais, mais elle était furieuse et voulait probablement maximiser la souffrance d'Olsen – mais elle refuse d'accepter l'hypothèse d'Elsbeth et Kaya selon laquelle, puisque la rate est si difficile à localiser, le meurtrier était probablement un professionnel de la santé. Elle utilise également un logiciel de synthèse vocale sur son téléphone pour prendre des notes sur les scènes de crime et prévoit de résoudre l'affaire en utilisant l'empreinte numérique dont elle est sûre que le criminel doit avoir.

Nous savons déjà que Holmes a élaboré un plan minutieux et méthodique pour tuer Olsen, en utilisant le classique « Oh, je suis tellement maladroit ! » manœuvre d'exhib de décolleté devant un agent de sécurité du Musée de la Ville pour se générer un alibi. Elle a eu accès à son ennemi juré en se faisant passer pour la patiente enveloppée de gaze d'un autre chirurgien au Reveal, un centre de récupération de luxe situé à quelques minutes à pied du musée et de son propre cabinet. L'enquête du NYPD révèle (désolé, j'ai dû le faire) quelques autres détails intelligents, notamment l'utilisation par Holmes d'un dossier papier pour enregistrer son faux patient et le paiement en espèces du rendez-vous. La seule miette de pain électronique qu'elle a laissée derrière elle est le vol de la carte-clé d'Olsen, l'utilisant pour sortir du Reveal après le meurtre.

Assez drôle, l'un des deux fils qu'Elsbeth trouve pour tirer et démêler toute l'histoire de Holmes est fourni dans les détails établissant l'alibi lui-même. Si seulement « ces millennials en droit » n’étaient pas arrivés pour jeter « toute cette peinture sur des œuvres d’art incroyables » et n’avaient pas détruit ses bottes noires à bout carré personnalisées, elle aurait pu s’en tirer sans problème. Après tout, l'agent de sécurité s'est souvenu du docteur sexyd’un certain ageet que son billet d'entrée chronométré avait été scanné et qu'elle avait utilisé sa carte-clé pour entrer à nouveau dans le Reveal après qu'Olsen ait rencontré son extrémité délicate.

Elsbeth, bénisse son incapacité à ne pas poser de questions, utilise une technologie analogique d'antan pour mieux comprendre la situation de la peinture et du démarrage : appels téléphoniques aux quincailleries locales et vol du journal destiné au recyclage que la femme de Holmes - une innocente et une gentille danseuse nommée Carolyn (Holly James) – les notes sont une corvée que le bon docteur vient de retirer de son assiette. Chaque fois que quelqu’un change un comportement de longue date, il y a une raison. Dans ce cas, la raison de Holmes était d'empêcher Carolyn de voir les éclaboussures de peinture révélatrices sur le journal lorsqu'elle avait abîmé ses propres chaussures pour rendre son alibi encore plus convaincant.

Holmes est encore plus contrarié par le désir sincère du Dr Yablonski (Daniel Davis) et de Carolyn de contribuer à l'enquête. Il s’avère qu’Olsen était détestable, mais 99,999 % de tous les autres personnes autour de son orbite n’avaient pas été poussés à l’assassiner pour cela. Yablonski identifie l'une des sutures d'oreille impressionnantes et véritablement invisibles d'Olsen sur l'une des publications Instagram de Carolyn. C'est bien, dans l'ensemble, mais cela signifie qu'elle était allée dans le dos de sa femme pour que sa rivale tant détestée corrige une erreur que Holmes avait commise en essayant de perfectionner la position des oreilles de Carolyn (une procédure que je n'ai pas faite). je sais même qu'il existait jusqu'à cette semaine - j'adore apprendre tout au long de la vie). Par-dessus tout, l'indignité de cette trahison pour quelqu'un d'aussi fier que Holmes était tout simplement trop lourde à supporter pour elle.

La mention désinvolte de Carolyn des diverses blessures des danseuses pour lesquelles elle a été soignée au fil des ans pointe également Elsbeth et Kaya dans la bonne direction, les amenant à lire plus attentivement le faux dossier du patient et à découvrir qu'il s'agit d'un double du véritable dossier de Carolyn, ce que seul Holmes aurait pu faire. . Attention, détective Edwards : En fait, écouter les gens et se souvenir de ce qu'ils disent est tout aussi crucial pour résoudre des affaires que de glisser une carte-clé !

ElsbethLes meurtres de la semaine sont suffisamment satisfaisants pour que je sois d'accord en abandonnant l'arc d'une saison de l'histoire de l'enquête du DOJ, mais cela commence à porter ses fruits avec de plus grosdun-dun-DUN !!!!moments et opportunités de profondeur de personnage. Nous voyons le fidèle lieutenant de Wagner, le convenablement intitulé lieutenant Noonan (Fredric Lehne), accepter une enveloppe remplie d'argent d'un personnage louche. Il pourrait s'avérer être le véritable grand méchant, en donnant simplement le nom du capitaine pour ajouter du poids aux crimes qu'il veille à ce qu'ils soient balayés sous le tapis.

Pendant ce temps, les questions sincères et inquiètes de Kaya après avoir vu Elsbeth rencontrer l'agent Celetano et l'insaisissable Wally à Central Park sont plutôt déchirantes. Elsbeth ne veut rien partager qui pourrait causer des ennuis à son amie, et l'idée que Wagner pourrait être un méchant bouleverse viscéralement Kaya. Les deux hommes conviennent d'être du côté de la vérité, plutôt que de celui d'une personne ou d'une institution, ce qui ne rendra pas la situation plus facile, mais ce sera mieux pour eux en tant qu'humains. Je ne peux pas non plus imaginer que l’avertissement de Wagner à Elsbeth concernant la frontière floue entre les faveurs intra-collégiales et la corruption puisse être utile. Il ne reste plus que quatre épisodes pour dénouer cette toile enchevêtrée de tromperies bien possibles !

• Manteaux de la semaine : le riche manteau marron cognac du Dr Vanessa Holmes avec des poignets très profonds et très poilus, et la veste longue en tweed bleu ciel et crème légèrement trapèze ceinturée d'Elsbeth avec des attaches en laiton. À la fois impeccable et digne de compliments, 18/10, sans notes.

• Les chemisiers soyeux et sobres que Gina Gershon porte dans le rôle de Holmes sont boutonnés assez bas, pour mieux mettre en valeur son décolleté parsemé de chaînes dorées. Cela ne peut être interprété que comme un hommage au célèbre joueur des Phillies qui évite les boutons et embrasse le collier en or.Nicolas Castellanos.

• Un détail amusant : un flacon de parfum sur la table de chevet d'un des patients du Reveal. D'après sa forme distinctive, je pense que c'est unAnnick Goutal fragrance. Je ne pouvais pas voir d'étiquette, donc s'il y en aElsbethLes décorateurs lisent ce récapitulatif et se sentent émus de le partager (et/ou de me corriger si je me trompe de marque), j'aimerais en être sûr.

ElsbethRécapitulatif : Faire attention, ça rapporte