"Ce n'est pas suffisant."Photo-illustration : Vautour ; Photos : Astrida Valigorsky/Getty Images, Prince Williams/Wireimage
Désolé,nous le reprenons: Drake est très clairement toujours préoccupé parKendrick Lamar. Comment le savons-nous ? Eh bien, l'homme vient d'engager une action en justice contre le label de Lamar, alléguant unconspirationpour gonfler les chiffres de « Not Like Us »au milieu de leur bœufplus tôt cette année. Frozen Moments LLC, l'une des sociétés de Drake, a déposé une plainte contre Universal Music Group, utilisant Spotify comme « défendeur », affirmant qu'il y avait eu un « stratagème » illégal visant à promouvoir « Not Like Us » à l'aide de robots et de payola.Panneau d'affichagerapports. Drake est allé jusqu’à accuser UMG de violation de la loi fédérale RICO, c’est-à-dire de complot criminel visant à soutenir « Not Like Us ». Un porte-parole d'UMG a partagé sa réponse au dossier adressé à Vulture, en écrivant : « La suggestion selon laquelle UMG ferait tout pour saper l'un de ses artistes est offensante et fausse. Nous employons les pratiques éthiques les plus élevées dans nos campagnes de marketing et de promotion. Aucune quantité d’arguments juridiques artificiels et absurdes dans cette soumission préalable à l’action ne peut masquer le fait que les fans choisissent la musique qu’ils veulent entendre. Le dépôt de Drake n'est pas un procès mais une pétition préalable à l'action, qui permet d'obtenir des informations avant un procès. Mais cela reste une décision notable, en particulier contre UMG, qui non seulement distribue la musique de Lamar via Interscope Records, mais possède également le label de Drake, Republic Records. Comment Kendrick prend-il ça, vous vous demandez ?Il danse juste.
