Zac Efron (Terre à terre) et Selena Gomez (Séléna + Gérante) admettent d'emblée qu'ils ne sont absolument pas qualifiés pour accueillir leurs séries respectives.Photo-illustration : Vautour, Netflix et HBO Max
Être une star de Disney Channel au début, c'était être à l'aise en jouant à la fois avec l'extrême absurdité et l'extrême banalité. Disney a produit des dizaines de spectacles de haut niveau etfilms,dont les prémisses comprenaient : les sirènes abandonnées, le clonage de soi, les difficultés du théâtre au lycée, l'échange de corps, le jeu du hockey, la vie dans l'espace, la possession d'un cheval et la lutte contre une maison sensible. Pendant de nombreuses années, Selena Gomez et Zac Efron — deux des premiers piliers de Disney Channel — représentaient chacun une extrémité du vaste spectre de la chaîne :Les sorciers de Waverly Place,Gomez jouait le rôle de la jeune fille d'une famille de sorciers modestes qui vivaient à New York ; dans leComédie musicale au lycéefranchise, Efron a joué un garçon humain normal qui voulait juste jouer au basket tout en faisant du théâtre amateur.
J'aimerais penser que, à tout le moins, ce temps passé à naviguer dans le monde déstabilisant de Disney a préparé Gomez et Efron à entreprendre leurs projets actuels, qui sont tous deux à la fois insensés et quotidiens et n'ont absolument rien à voir avec leurs projets précédents. travail. À partir d'aujourd'hui, Gomez animera une émission de cuisine HBO Max intituléeSéléna + Gérante. Sur Netflix, Efron hébergeTerre à terre avec Zac Efron,une émission de voyage sur la durabilité. De manière fascinante, les deux admettent d’emblée qu’ils ne sont absolument pas qualifiés pour accueillir leur série respective. Dans les premières minutes de son émission, Gomez dit qu'elle « adore manger » mais ne sait pas cuisiner, et a donc demandé à une série de chefs célèbres de lui apprendre à le faire via Zoom pendant qu'elle se met en quarantaine dans sa nouvelle maison. . Au cours deJusqu'à la Terrehuit (!) épisodes de plus de 45 minutes (!!), Efron précise également que son co-animateur Darin Olien – un soi-disant « expert en superaliments » dont les qualifications réelles ne sont jamais élucidées – est théoriquement disponible pour prêter la série une philosophie qui manque à Efron lui-même. (Darin ne prête aucune philosophie à l'émission.) En d'autres termes, tous deux organisent ces émissions sans véritable raison autre que l'argent et/ou parce qu'ils en avaient simplement envie.
Je le respecte. Je le crains également comme précédent. Nous sommes au sommet d'une pente très glissante qui se terminera probablement par l'hébergement de Demi Lovato.Cueilleurs américains. Mais impuissant à l’arrêter, autant en profiter. C'est pourquoi j'ai regardé toutTerre à terreet les trois premiers épisodes de SHélène + Gérantequi a été créée aujourd'hui afin de déterminer, sur la base d'une série de catégories hautement scientifiques que je viens de créer, laquelle de ces deux anciennes stars de Disney a fait le mieux - c'est-à-dire animer une émission de télévision totalement aléatoire sans raison évidente - ?
Etanchéité du concept :Le point central de la série d’Efron reste encore flou pour moi, même si j’en ai vu chaque minute. Essentiellement, Efron traverse une crise de quart de vie et veut trouver comment donner un sens à sa vie. Il le fait en voyageant à travers le monde et en apprenant à quel point les autres pays sont meilleurs que l'Amérique de presque toutes les manières possibles. Il nage dans les sources chaudes ; il fait du chocolat ; il goûte différents types d'eau ; il fait du skateboard. Le concept est si vaste qu’il n’a presque aucun sens. En revanche, l'émission de Gomez est incroyablement serrée : un célèbre chef l'aide à cuisiner parce qu'elle a besoin de se nourrir pendant la quarantaine, sinon elle mourra.Gagnant:Gomez.
Caractère aléatoire du concept :Comme nous l’avons établi, ces deux émissions sont fantaisistes et aléatoires. Ils sont l'équivalent d'une personne célèbre lorsque j'appelle un éleveur de chiens et lui demande si je peux reprendre son entreprise à partir de demain, après avoir détenu un chien plusieurs fois dans ma vie. Gomez n'a jamais rien fait avec de la nourriture auparavant dans un lieu public, sauf, vraisemblablement, en la mangeant. Efron n’a jamais manifesté auparavant un quelconque intérêt ou expertise pour les centrales nucléaires islandaises et leurs diverses fonctions.Gagnant:Cravate.
Valeur réelle du service pour les téléspectateurs :Considérant le fait que bon nombre deJusqu'à la Terreles téléspectateurs ne sont pas légalement autorisés à visiter un autre pays pour le moment, ce qu'ils retiendront principalement de l'émission d'Efron sera que nous devons réfléchir plus sérieusement aux centrales électriques et que l'eau a en réalité des saveurs différentes. Pendant ce temps, l’émission de Gomez est hypothétiquement très utile, mais échoue sur les niveaux fonctionnels les plus élémentaires. Bien que les listes d'ingrédients apparaissent à l'écran lorsque Gomez commence à cuisiner, l'émission ne fournit pas de mesures, de temps de cuisson, d'équipement de cuisine ou tout autre type d'informations réellement importantes, si vous souhaitez cuisiner à ses côtés. Même ainsi, j’ai une idée légèrement meilleure de la façon de préparer une omelette française maintenant qu’hier.Gagnant:Gomez.
Charisme général de l'hébergement :En tant qu'hôte, Efron projette une sorte de douce tristesse mêlée à un véritable désir de communiquer avec des inconnus, y compris les femmes qui dirigent la centrale électrique islandaise. Il dit"wow" beaucoupet semble visiblement humilié par ce qu'il ne sait pas sur les centrales électriques. Alternativement, Gomez projette une peur tranquille. On dirait également qu'elle a un rhume, ce qui est un peu inquiétant compte tenu du timing. Dansle premier épisode, Gomez se heurte assez inconfortablement au chef français Ludo Lefebvre, qu'elle accuse de lui avoir crié dessus (ilesten quelque sorte en lui criant dessus, mais plus à la française qu'en colère). À un moment donné, Gomez lui dit : « C'est très difficile de te comprendre », ce qui m'a rendu nerveux. Les choses se passent mieux dans les épisodes deux et trois, quand elle se lie plus naturellement et plus gentiment autour des garçons et des biscuits aux pépites de chocolat matcha avec les chefs Antonia Lofaso et Candice Kumai.Gagnant:Efron.
Durée des épisodes :Les épisodes de Zac durent environ une heure, ce qui est absolument déséquilibré. Celles de Selena durent 25 bonnes minutes.Gagnant: Gomez.
Tenues :Comme je l'ai souligné dans mon article important,« Vers une théorie de travail de Zac EronTerre à terreOn dirait,» Les tenues d'Efron sont un aperçu fascinant d'une psyché en pleine effervescence et des nuances (ou de l'absence de nuances) du parrainage d'entreprise. Les tenues de Gomez, en revanche, sont un peu difficiles à cerner. Dans le premier épisode, elle porte un pyjama ; dans la seconde, elle porte du denim et du rouge à lèvres, perçant ma suspension d’incrédulité quant au fait qu’il s’agit véritablement d’une « émission de cuisine de quarantaine ». Elle cuisine et mange également des ramen dans un T-shirt blanc, ce qui est très intense à regarder.Gagnant:Efron.
Relabilité :Gomez vient d'emménager dans sa maison et semble n'avoir aucune idée de ce qu'elle possède ni de l'endroit où se trouvent les choses. Lorsque Lofaso demande : « Avez-vous une cocotte ? » Gomez dit : « Qu'est-ce que c'est ? en me tenant devant deux fours hollandais. Ce n’est pas pertinent. Cependant, à un moment donné, elle parle de sa propre santé mentale d’une manière authentique et émouvante. Efron parle souvent de sa propre frustration face à la fadeur d'Hollywood, et je crois qu'il est vraiment aux prises avec sa propre identité et son objectif. Mais ensuite, il essaie différentes saveurs d’eau avec Anna Kendrick dans un restaurant français chic avec l’aide d’un « sommelier d’eau ».Gagnant:Cravate (aucun des deux n’est pertinent).
Personnages secondaires :Darin, co-animateur d'Efron, est le genre d'homme qui pourrait vous coincer lors d'une fête, puis quatre heures plus tard, vous vous retrouverez robotiquement en train de hocher la tête en écoutant ses histoires sur la façon dont il était un guerrier amazonien dans sa vie passée. En d’autres termes, je le trouve absolument terrifiant en tant qu’individu et concept. Lui et Efron semblent également se détester lentement au cours de la série, ce qui est amusant à suivre. D'un autre côté, l'émission de Gomez présente occasionnellement ses colocataires Liz et Raquelle et ses grands-parents, qui semblent tous adorables. Raquelle est particulièrement amicale et aide souvent Gomez avec des choses qu'elle ne veut pas faire, comme découper une pieuvre entière.Gagnant:Gomez.
Rupture du quatrième mur :Les deux émissions s’engagent inexplicablement à prouver qu’il s’agit d’émissions de télévision par opposition à la vraie vie. À un moment donné, Zac a une interaction tendue avec un ressortissant français à propos de l'emplacement de son micro ; il offre également un morceau de pain à son caméraman. Gomez, quant à elle, obtient encore plus de méta, ajustant ses caméras, soulignant qu'elle « ne connaît pas le scénario » de la série et admettant qu'elle est « nerveuse » avant le tournage. Les deux émissions se moquent également impitoyablement de l'incompétence de leurs hôtes : lorsque Gomez prétend qu'elle ne trouve pas quelque chose dans sa cuisine ou qu'elle ne l'a pas, de petites flèches apparaissent pointant vers l'élément susmentionné. Quand Efron prétend ne pas trouver de pompe à eau en France (longue histoire), un dispositif similaire est utilisé pour signaler la pompe à eau et donc son ignorance. Je n’aime rien de tout cela – cela ressemble à une tentative de relativité bon marché et inefficace, ce qui, comme nous l’avons déjà établi, est impossible dans ces circonstances.Gagnant:Cravate (les deux émissions le font mal).
Composante bienveillante :Les deux émissions incluent une sorte d’aspect caritatif. Gomez demande à chaque chef de parler d'une organisation à but non lucratif qui lui tient à cœur, à laquelle elle fait ensuite un don. L'ensemble du spectacle d'Efron a pour thème thématique de faire du bien à la planète - mais nous ne le voyons jamais débourser cet argent.Gagnant:Gomez.
Angle promo trop évident :Efron porte exclusivement une marque de vêtements tout le temps, ce à quoi je refuse de donner davantage de publicité dans cet article estimé. Le spectacle de Gomez est entièrement composé de sa propre musique. Au moins, son truc a du sens du point de vue de la marque personnelle.Gagnant:Gomez.
Cheveux:Les cheveux d'Efron, en constante évolution et souvent en corrélation directe avec sa pilosité faciale, sont époustouflants et méritent une étude universitaire. Pourquoi, par exemple, se rase-t-il entièrement le visage à Los Angeles, porte-t-il la barbe en Islande et se coiffe-t-il en France ? Les cheveux de Gomez sont beaux – ils sont généralement relevés et éloignés de son visage – mais ils ne sont pas intrinsèquement fascinants ou psychologiquement révélateurs de la même manière.Gagnant:Efron.
Meilleur épisode :Le meilleur épisode d'Efron est le final de la série, « Iquitos », lorsqu'il est placé dans une petite tente faite de feuilles pendant ce qui semble être des heures et que personne ne lui dit combien de temps il y restera. Parmi les trois épisodes que j'ai vus de l'émission de Gomez, j'ai préféré le deuxième : elle apprend à préparer des tostadas aux fruits de mer auprès de Lofaso, qui est charmant et délicieux. Je regarderais toute cette émission si chaque épisode mettait en vedette Gomez et Lofaso.Gagnant:Gomez.
Le pire épisode :Efron se rend dans une centrale électrique islandaise. Est-ce… du cinéma ? Gomez et Lefevbre s'affrontent culturellement alors qu'il tente de lui apprendre à faire une omelette française.Gagnant:Efron.
Ce à quoi j'ai pensé longtemps après la fin du spectacle :Je me demande encore si Efron a couché avec la jolie chef anglaise avec qui il flirte clairement alors qu'elle lui prépare un plat thaïlandais chez elle. Elle était mariée mais ils vibraient néanmoins. Je suis aussi encore un peu inquiet de sa crise d'identité et j'espère qu'il a un bon thérapeute. Quant à Gomez, je pense encore à ses couteaux arc-en-ciel irisés, remarqués par chaque chef. (Lofaso les appelle « couteaux Coachella ».) Malgré cela, Gomez ne donne jamais aucune information sur la raison pour laquelle elle les possède ni sur où les acheter. Je ne peux pas non plus m'empêcher de penser au moment où Gomez, saupoudrant de noix de muscade sur l'un de ses plats, dit : « Est-ce que j'aime la noix de muscade ? et sa grand-mère dit : « Oui, c'est vrai. »Gagnant:Gomez.
Gagnant général :Alors que l'émission d'Efron est plus aléatoire et peut-être plus agréable d'un épisode à l'autre, en raison de ses cheveux et de la tension souterraine qui couve entre lui et Darin, l'émission de Gomez est légèrement plus utile en ces temps. Cela m’a appris à « éviter les préjugés ». C'est aussi beaucoup, beaucoup plus court, ce qui est vraiment important.
