Vous avez probablement déjà vu David Mitchell, même si vous n'êtes pas tout à fait sûr où. Peut-être que vous l'avez regardé dans la sitcom britannique acclaméeSpectacle de peep, leMitchell & Webbdes croquis qui ont étéimmortalisé comme des mèmes en ligne, ou clips de l'un des émissions de panneau britanniquessur lequelIl estdevenir un aliment de base. Peut-être que tu as mêmeLisez l'un de ses livres(il estpasDavid Mitchell le romancier, mais il écrit des livres) ou des colonnes dansLe gardien, ou peut-être que tu l'as vuSur une boîte à savon YouTube. Quel que soit votre niveau de familiarité, vous ne l'avez certainement jamais vu résoudre un meurtre.
Ludwig, qui sera présenté sur Britbox le 20 mars, cherche à corriger cela, en jetant Mitchell comme John Taylor, un fabricant de cassettes reclus qui soulève son nom de stylo d'une couverture en vinyle de Beethoven'sSymphonie n ° 9. Après que le frère jumeau identique de John, un détective de police du nom de James, ait disparu, il prend subrepticement sa place à la gare afin de découvrir ce qui s'est passé. La série en six parties a été créée l'année dernière au Royaume-Uni àembrasé critiqueset les notes suffisamment élevées pour mériter un renouveau de la saison-deux etDiscussion d'un remake américain.
En tant qu'expert en puzzle, John est extrêmement apte à résoudre les types de whinits qui se produisent sur un émission de meurtre britannique confortable comme celle-ci: les histoires éclairent sur la violence mais lourde sur l'esprit et l'ambiance dans lesquels tous les suspects sont regroupés dans un manoir ou un immeuble de bureaux. Et Mitchell est parfaitement joué dans un rôle apparemment construit pour s'adapter à son schtick pédantique et pédantique habituel. Dans une conversation sur Zoom sur son travail, l'émission, l'état du monde et l'économie de la télévision britannique, Mitchell a insisté sur une différence clé entre lui et son personnage. "Je suis fondamentalement un extraverti, ou je n'aurais pas choisi une carrière qui implique d'apparaître devant les gens comme mon travail", a-t-il déclaré. "Mais évidemment, je ne plaisante pas que ce soit une performance transformatrice."
Ce spectaclea déjà été un grand succès au Royaume-UniÉtait-ce une surprise pour vous?
De toute évidence, on ne sait jamais. Nous pensions que nous étions sur quelque chose de bien, mais la réponse a dépassé mes attentes. Toutes les émissions de télévision que j'ai faites avant, vraiment - que ce soitSpectacle de peepouEst-ce que je vous mentirais?ouCorband- ont été bien accueillis, mais ils ont pris des mois ou des années pour que les gens les remarquent. Mais avecLudwig, J'ai eu beaucoup de gens qui venaient vers moi en disant «j'apprécie vraiment ça» dans les jours suivant la diffusion de l'émission. C'était donc nouveau pour moi. C'est ainsi que j'imagine que la télévision était dans les années 1980.
Qu'est-ce qui vous a attiré en premier lieu? Il n'est pas basé sur un livre ou toute IP établie. Quel risque audacieux à prendre de nos jours!
J'adore le genre des spectacles de détective; C'est ma zone de choix en tant que spectateur. Parce que je suis impliqué dans la comédie depuis si longtemps, le regarder ressemble toujours à un peu de travail, et cela le gâche un peu. Peut-être que j'ai maintenant gâté les spectacles de détective pour moi. Mais je les ai toujours trouvés intrigants, relaxants, atmosphériques. Donc, pendant des années, j'ai pensé que j'adorerais jouer à un détective télévisé.
Mais oui, c'est une nouvelle idée qui n'est pas basée sur quelque chose, et il y a peu de choses que cela est fait pour le moment. Je pense que nous traversons une période de confiance extrêmement faible dans de nouvelles idées dans la culture populaire, et c'est déprimant.
J'ai aussi adoré ton livreIndiscipliné. Vous avez une si grande idée de la culture britannique. Selon vous, qu'est-ce qui rend les Britanniques particulièrement bons dans des spectacles de meurtre confortables?
Je pense qu'ils jouent beaucoup aux sensibilités britanniques de la nostalgie mais sont interrompues avec un sens de l'obscurité et de la trahison. Par exemple, vous prenez quelque chose commeMiss MarpleouPoirotouInspecteur Morse- Ils sont tous placés dans différentes versions d'une belle vue légèrement fausse de la Grande-Bretagne. La plupart des endroits ne ressemblent pas à Oxford, oùMasseest défini. Le monde art déco dePoirota depuis longtemps été concrétisé par certains planificateurs de la ville des années 70, et leMiss MarpleLe salon rural Chintzy n'est pas un endroit que beaucoup de gens fréquentent. Donc, ils sont tous des vues légèrement fausses et au chocolat de l'Angleterre. Je ne pense pas que nous soyons assez irréguliers pour en profiter, donc il doit y avoir quelque chose là-bas pour l'assombrir, le tordre, pour donner l'impression qu'il y a un peu de grain dans l'huître, et c'est un meurtre. Cela devient le spectacle d'évasion relaxant, nostalgique et agréable parfait, car il a suffisamment d'obscurité et de méchanceté et de perplexité pour nous faire sentir que c'est correct à regarder. Ce n'est pas seulement un mirage complet de rose.
C'est similaire en ce qu'il n'y a pas beaucoup de violence manifeste, mais sinon, comment voyez-vousLudwigEn ce canon, en ce qui concerne le type d'Angleterre qu'il représente?
Il se déroule à Cambridge, l'équipe de direction et de design s'est très bien comportée sur un budget non récent, ce qui rend le spectacle bien, et ils ont l'utilisation de Beethoven dans le score. Il a donc une sensation patrimoniale esthétique, mais avec un peu une touche contemporaine dans l'apparence du poste de police. Il est censé être un peu facile dans l'œil, et nous ne confrontons pas les gens aux profondeurs de la dépravation humaine. Vous allez juste: "D'accord, quelqu'un a été assassiné." Et puis, "ne nous attardons pas sur ce que cela signifie, mais juste sur qui l'a fait."
Ce que j'espèreLudwigApporte également un peu plus de comédie. Je pense que par la comédie, vous pouvez réfléchir différemment sur la société. Mon personnage est un poisson hors de l'eau poussé dans un poste de police, où il ne pouvait pas être moins heureux d'être. Pour cette raison, vous permettez essentiellement au spectacle de satiriser les émissions du crime. Vous voyez beaucoup des premières tentatives de John pour s'assimiler dans ce poste de police, et il n'a vu que des postes de police à travers des spectacles de flics et des spectacles de meurtre. Ainsi, une grande partie des conventions de cela peut se moquer d'une manière agréable en voyant ce monde à travers ses yeux ignorants.
J'ai toujours été fasciné par la façon dont votre comédie joue avec votre relation avec l'autorité. Vous avez cette personnalité qui aime la hiérarchie mais qui se moque également de cela ou qui est cynique à ce sujet. Le fait que John ne soit pas un véritable policier est-il important pour vous pour le bien de cette dynamique?
Je pense que j'aurais été moins attiré par une histoire où je n'étais qu'un policier. Il y a tellement de programmes sur les personnes qui sont des policiers et qui enquêtent généralement sur des crimes qui sont en fait assez inhabituels. Je pense que l'une des choses que j'aimais dans cette idée est que l'inhabituel du type de crime qu'il enquête est signalé par l'inhabituel de sa propre situation. Je me sentirais un peu gêné en essayant d'être un détective qui travaille normal dans un poste de police du centre-ville traitant des crimes. Je voudrais qu'il y ait une raison intéressante ou comique pour laquelle il est policier.
De plus, cela m'amuse que même si les enjeux ne sont pas toujours décrits comme étant aussi élevés, ce que John fait tout au long de ce spectacle commet un crime très grave. Il a usurpé l'identité d'un policier et il n'a absolument aucune défense. De temps en temps, il se souvient de cela et de la panique absolument. Parce qu'en fin de compte, autant qu'il ne veut pas se faire prendre pour cela, à un autre niveau, pense-t-il,Eh bien, il n'y a rien de magique à être un policier. C'est juste une autre personne, non?
Il n'y a que six épisodes, et aux États-Unis, récemment, il semble que les saisons se raccourcissent. Souhaitez-vous qu'il y ait plus d'épisodes de cela?
Nous avons toujours fait des choses, selon les normes américaines, en petites quantités, et c'est fondamentalement parce que nous n'avons jamais eu les ressources pour faire d'énormes longues séries. Faire quelque chose commeL'aile ouest, vous devez vraiment y jeter de l'argent, vous devez obtenir une énorme équipe d'écrivains, ils doivent tous écrire en même temps, et il doit y avoir un accord sur l'arc global. Vous devez arracher l'idée à son auteur et dire: «Vous devez donner beaucoup de ces travaux d'écriture.» Et la façon dont vous les persuadez de le faire est que vous dites: "Mais non, nous vous élevons dans le showrunner! Et à cause de cela, vous serez heureux de donner cela!" En Grande-Bretagne, nous ne faisons pas cela. C'est comme les elfes et le cordonnier: il n'y a pas assez de cuir pour faire plus de six paires de chaussures.
Quelle est votre relation avec votre base de fans américaine? Êtes-vous reconnu ici?
Je ne suis pas allé en Amérique depuis un certain temps, mais je ne me suis certainement pas senti reconnu là-bas. Je suis allé pour la dernière fois à New York avant Covid, et à un moment donné, quelqu'un est venu vers moi et m'a dit: «J'aime vraimentSpectacle de peep. " Je suis sûr qu'il y a beaucoup d'Américains individuels qui ont vu mes affaires sur Internet, mais je ne pense pas que cela signifie que je suis très susceptible de s'en sortir dans la rue.
Il a été discuté d'unAméricainSpectacle de peepremake. Vous n'êtes pas impliqué dans cela, n'est-ce pas?
Non. La dernière que j'ai entendue, ce ne serait pas un remake, vraiment; Il serait inspiré par les monologues intérieurs et le truc du POV, mais avec deux femmes dans les rôles principaux. Et cela semblait que ça allait bien, et je pense qu'ils faisaient un pilote, mais je n'ai rien entendu depuis.
Vous êtes un incontournable du circuit de l'émission de panneaux au Royaume-Uni avez-vous regardé l'un des émissions de panel américain? Pensez-vous que c'est un format qui pourrait prendre ici?
Pour être honnête, je n'ai regardé aucune des émissions américaines, pour être honnête. Cela m'a perplexe pendant des années pourquoi c'est un genre qui n'existe pas de la même manière là-bas. Mais j'ai une théorie sur les raisons pour lesquelles il n'est pas pris en Amérique. Je n'ai aucune expérience directe de travail dans la télévision américaine, donc je me trompe peut-être, mais tout d'abord, vous avez une grande tradition d'émissions de discussion. Ils sont beaucoup plus grands qu'ici, c'est donc un débouché pour beaucoup de nouveaux comédiens et un grand rôle pour les émissions de panel prises par un autre genre de télévision.
L'autre raison est que les émissions du panneau sont, par leur définition, Slapdash. Ils viennent d'une tradition de l'essayer, de le ranger dans le montage et d'espérer que cela fera l'affaire. Et à partir de cela, vous obtenez deux types de programmes à des moments différents. Vous obtenez des choses qui ne sont pas aussi bonnes que les autres téléviseurs d'une manière décevante, puis vous obtenez d'autres moments où ils volent d'une manière que personne n'aurait pu inventer. Et c'est, pour moi, la justification du genre. Mais tous les épisodes de n'importe quelle émission de panel n'ont pas de moments comme ça. Les bons spectacles de panneau les ont assez souvent, et les mauvais ne les atteignent jamais. Mais c'est l'espoir.
Maintenant, je dirais, à l'approche plus professionnelle et axée sur le succès des médias américains, ce n'est pas assez bon, alors que nous dans le vieux monde nous faisons un peu moins de merde. Je pense que la télévision américaine, bonne et mauvaise, est faite avec une concentration presque folle et un professionnalisme. Et je dirais que la télévision britannique, bonne et mauvaise, est faite avec un certain degré d'amateurisme frappé.
Ce qui vous a amené du circuit de l'émission de panneau àLudwig?
Je suppose que ma première exposition à la télévision était dans une sitcom, donc faire quelque chose commeLudwigest plus similaire à la façon dont j'ai commencé. Le spectacle de panneau est quelque chose dans lequel je suis entré au milieu, vraiment, et est un mode de vie très différent. C'est moins un travail difficile, mais vous devez vous assurer que vous avez suffisamment dormi pour que votre cerveau stimule, espérons-le, quand il en aurait besoin.
C'est formidable de pouvoir aller dans un studio dans une soirée, jouer à ce jeu de salon devant un public, essayer de les faire rire, puis vous avez essentiellement fait votre contribution pendant une demi-heure de télévision en une soirée. Ça n'a pas envie de travailler et j'adore ça. Mais si c'était tout ce que je faisais dans mon travail, je pense que cela aurait l'impression que ce n'est pas suffisant. C'est trop slapdash, trop facile. Et j'aime aussi le travail acharné le plus manifeste d'un long tournage où vous reconstituez un programme dans de nombreux morceaux de minuscules, et vous devez faire fonctionner chaque scène et faire face à des problèmes pratiques - comme il commence à pleuvoir à mi-chemin, la lumière tourne mal, peu importe. Mais vous le faites pendant des semaines et des semaines, et à la fin, vous avez terminé quelque chose de complexe, et c'est satisfaisant d'une manière complètement différente.
Comme tu esUn tel étudiant en histoire, Avez-vous des mots de réconfort pour vos fans américains qui traversent des temps historiques intéressants?
Bref, je ne le fais pas vraiment. Je pense que ce sont des temps déroutants - pas seulement pour l'Amérique. Il y a eu une enquête absolument horrible - et je fais de cela pire, je sais que ce ne sont pas du tout des mots de réconfort -fait par le canal 4au Royaume-Uni sur les gens de Gen-Z en Grande-Bretagne. Je pense qu'ils auraient légèrement mis les sondeurs à obtenir ce résultat, mais c'était toujours choquant: 52% des personnes de la génération Z qui ont été invitées à dire qu'ils pensaient qu'il serait bon d'avoir un gouvernement fort qui n'avait pas besoin de faire face aux élections et aux parlements.
Je pensais, au moins intellectuellement, l'argument pour la démocratie avait été gagné. Parce que même dans des endroits comme la Russie où ce n'est pas effectivement une démocratie, au moins ils prétendent que c'est une démocratie. Poutine ne se lève pas et ne dit pas: «Non, nous n'avons pas besoin de nous soucier de ça.» Il fait semblant de s'en soucier. Je pense que la plupart des gens croient aux principes de la démocratie, mais ils recherchent certainement, à une époque perplexe, recherchent les réponses faciles à blâmer aux politiciens populistes. Et je pense que le confort que nous pouvons en tirer - mais aussi ce n'est pas un confort total - c'est que ces choses viennent en vagues. Ils s'améliorent aussi bien.
L'un des messages que nous devons parcourir aux gens est de réaliser que bien qu'il y ait d'énormes problèmes pour les sociétés des pays occidentaux, nous devons nous rappeler à quel point nous avons de la chance dans les conditions de notre vie - que, essentiellement, la vie est meilleure en Amérique du Nord et en Europe occidentale que pour la majorité écrasante des humains qui ont jamais vécu, toujours en ligne. Si nous ne pouvons pas trouver un peu de contenu en cela - si nous ne pouvons pas nous empêcher de blâmer les minorités pour divers problèmes que nous rencontrons - et que nous ne pouvons pas voir la situation dans son ensemble, nous avons une espérance de vie moyenne qui est plus longue que jamais, une meilleure nutrition que jamais, un meilleur soutien pour les personnes âgées qu'il n'y en a jamais eu. Je sais que cela n'en a pas envie, mais les statistiques le confirment: nous ne savons tout simplement pas à quel point nous avons de la chance. Nous nous efforçons donc avec colère contre les problèmes qui sont minutieux par rapport à ceux de nos ancêtres. Mais je ne sais pas comment vous transmettez ce message à toutes ces personnes en colère. Leur disant de revenir dans leurs boîtes et d'être reconnaissant, je ne pense pas que ce soit la façon de gagner une élection.
Peut-être que tout le monde devrait lireIndisciplinéEt découvrez les âges sombres et quelle chance nous avons?
Eh bien, de mon point de vue personnel, ce serait un très bon développement.
