Photo : Ralph Nelson/Warner Bros.
Tout en faisant la promotion de son dernier livre, Quand tu es dos au mur, l'ancienne star de la NFL Michael Oher a annoncé des nouvelles choquantes sur la vie de conte de fées décrite dans le film primé aux Oscars.Le côté aveugle.
Dans des documents judiciaires déposés le 14 août, Oher déclare qu'il n'a pas été adopté à l'adolescence par la famille du Tennessee, Sean et Leigh Anne Tuohy, interprétés par Sandra Bullock et Tim McGraw dans le film de 2009. Au lieu de cela, dit-il, il a été placé sous tutelle, à son insu. Il affirme que la tutelle a renoncé à ses droits de signer des contrats et de prendre des décisions en matière d'éducation et de médecine, ce qui pourrait lui coûter des millions. Oher exige qu'un juge du Tennessee mette immédiatement fin à la tutelle en place depuis près de 20 ans.
Mais dans des documents judiciaires déposés le 14 septembre dans le comté de Shelby, Tennessee, les Tuohy « nient avec véhémence » avoir jamais dit à Oher qu'ils envisageaient de l'adopter légalement. Les Tuohy ont soutenu dans les journaux qu’ils avaient toujours pensé qu’Oher était « comme un fils », mais « pas au sens juridique du terme ». Ils ont déclaré que la tutelle n’avait été créée que parce que la NCAA avait clairement indiqué que la seule façon pour Oher de fréquenter l’Université du Mississippi et de jouer au football était « s’il faisait partie de la famille Tuohy d’une manière ou d’une autre ».
« La tutelle a été l'outil choisi pour atteindre cet objectif », ont déclaré les Tuohys dans les documents judiciaires. "La tutelle a été créée dans le seul but de donner à [Oher] la possibilité de choisir d'aller dans l'école de son choix, y compris Ole Miss."
Oher a affirmé que la tutelle lui avait cédé le droit de signer des contrats et de prendre des décisions en matière d'éducation et de médecine, ce qui pourrait lui coûter des millions. Oher exige qu'un juge du Tennessee mette immédiatement fin à la tutelle, en vigueur depuis près de 20 ans. Les Tuohy ont déclaré maintenant qu'ils ne s'opposeraient pas à sa demande.
« [Les Tuohys] sont prêts, disposés et capables de mettre fin à la tutelle par consentement à tout moment », selon des documents judiciaires. Voici tout ce qu’il faut savoir sur l’affaire judiciaire en cours.
Oher, aujourd'hui âgé de 37 ans, a déclaré que bien qu'il n'ait « aucun handicap physique ou psychologique connu », les Tuohy lui ont présenté des papiers de tutelle à signer quand il avait 18 ans, après avoir vécu avec eux dans leur maison de Memphis pendant plus d'un an, selon à ses papiers judiciaires. Les Tuohy ont déposé une demande de tutelle sur Oher en 2004 et le juge leur a accordé « toutes les procurations pour agir en son nom ». La tutelle a donné aux Tuohys une autorité pleine et entière sur les décisions médicales et éducatives d'Oher, et Oher n'a été autorisé à conclure aucun contrat sans leur approbation directe.
Oher a déclaré qu'il croyait jusqu'en février 2023 que les papiers qu'il signait étaient l'équivalent de papiers d'adoption. Lorsqu'il est entré dans la maison de la famille Tuohy, Oher a déclaré qu'on lui avait dit qu'ils avaient l'intention de l'adopter légalement et lui avait demandé de les appeler « maman » et « papa ». Jusque-là, la vie d'Oher était loin d'être stable. Il a été placé dans une famille d'accueil à l'âge de 11 ans, a fréquenté 11 écoles en neuf ans et s'est finalement retrouvé sans abri pendant un certain temps. Il a été présenté aux Tuohys par l'intermédiaire d'une connaissance de la famille ; ils l'ont emmené dans leur « grande et belle maison » et l'ont accompagné faire du shopping. Peu de temps après qu'Oher ait emménagé, il a déclaré qu'ils lui avaient présenté les papiers de tutelle, mais lui avaient dit que, comme il avait plus de 18 ans, « l'action en justice pour adopter Michael devrait être appelée une « tutelle », mais c'était le cas. à toutes fins utiles, une adoption.
Les Tuohys, dit-il, le considéraient comme « un jeune homme crédule dont le talent athlétique pouvait être exploité à leur propre bénéfice », selon les documents judiciaires d'Oher déposés devant le tribunal des successions du comté de Shelby, dans le Tennessee. "Michael n'a pas compris que si la tutelle était accordée, il renonçait à son droit de contracter pour lui-même."
Oher exige que le tribunal mette immédiatement fin à sa tutelle et ordonne aux Tuohy de cesser d'utiliser son nom et son image pour promouvoir leur fondation. Il exige également que des comptes soient tenus, affirmant que la famille Tuohy, y compris leurs enfants Sean et Collins, a négocié les droits du film avec 20th Century Fox, chacun recevant 225 000 $ plus 2,5 pour cent de tous les bénéfices futurs du film, qui s'est poursuivi. pour un montant brut de plus de 330 millions de dollars. Il a accusé la famille d'avoir récolté des millions alors qu'il n'a rien reçu pour son histoire.
Photo : Matthieu Sharpe/Getty Images
Martin Singer, avocat de Sean et Leigh Anne Tuohy, a publié une déclaration cinglante niant tout acte répréhensible de la part de la famille. Le communiqué, dans lequel les Tuohys désignent toujours Oher comme leur « fils », indique que la famille a gagné des centaines de millions dans le secteur de la restauration et que les affirmations selon lesquelles ils restitueraient l’argent d’Oher étaient « blessantes et absurdes ».
"L'idée selon laquelle un couple valant des centaines de millions de dollars serait de connivence pour retenir quelques milliers de dollars de participation aux bénéfices à quiconque - et encore moins à quelqu'un qu'ils aimaient en tant que fils - défie toute croyance", a déclaré Singer dans une déclaration fournie à Vulture. « En réalité, les Tuohy ont ouvert leur maison à M. Oher, lui ont offert un encadrement, un soutien et, surtout, un amour inconditionnel. Ils l’ont toujours traité comme un fils et l’un de leurs trois enfants. Sa réponse a été de les menacer, notamment en disant qu’il publierait une histoire négative à leur sujet dans la presse à moins qu’ils ne lui versent 15 millions de dollars.
Singer a déclaré qu’au fil des années, les Tuohy ont donné à Oher « une part égale de chaque centime reçu deLe côté aveugle» et ont été francs avec Oher sur la nécessité de la tutelle pour l'aider à obtenir une assurance maladie, à obtenir un permis de conduire et à postuler à l'université. Ils accusent Oher d’avoir formulé ces allégations et d’avoir intenté « son procès ridicule » pour attirer l’attention lors de sa dernière tournée de livres.
"M. Tuohy a vendu son entreprise pour 220 millions de dollars ; il n'avait pas besoin de l'argent de M. Oher », a déclaré Steve Farese, un autre avocat de la famille Tuohy, lors d'une conférence de presse le 16 août. « Nous n'allons pas faire preuve de force. Nous n'avons rien fait. Nous n’allons pas être extorqués.
Auteur Michael Lewis, dont le livre de 2007Le côté aveuglea inspiré le film, a déclaré auWashingtonPostedans une récente interview, bien qu'Oher affirme que les Tuohy ont chacun reçu 250 000 $ plus 2,5 pour cent des « bénéfices nets définis » du film, personne n'a vu l'argent du film à l'exception des studios. Lewis a dit auPosteque 20th Century Fox lui a payé 250 000 $ pour l'option de réaliser le film, qu'il a dit avoir partagé 50-50 avec la famille Tuohy. Lewis a déclaré qu'après impôts et frais d'agent, il n'avait reçu que 70 000 $.
Premièrement, vous pouvez adopter une personne de plus de 18 ans au Tennessee. Alors que de nombreux États n'autorisent pas l'adoption d'une personne de plus de 18 ans, le Tennessee autorise les adoptions d'adultes quel que soit l'âge de la personne. L'avocate en matière d'adoption, Marissa Moses Russ, a déclaré que les adoptions d'adultes sont généralement symboliques et pour des raisons personnelles, mais qu'elles accordent à l'adopté tous les droits d'hériter directement de la succession.
Selon la loi de l'État du Tennessee, il doit y avoir une sorte de handicap entraînant une incapacité par laquelle cette personne ne peut pas prendre de décisions par elle-même pour qu'une tutelle soit accordée, selon Amy Willoughby Bryant, directrice du bureau de tutelle et de gestion pour le Gouvernement métropolitain de Nashville. Les tutelles sont également légalement tenues dans l'État de déposer des rapports de situation annuels, ce qui, selon Oher, n'a jamais eu lieu. L'avocate en tutelle, Susan Mee, qui exerce au Tennessee, a déclaré qu'exercer une tutelle sur une personne est une étape assez sérieuse, car elle lui enlève ses droits fondamentaux. Le curé doit démontrer qu'il souffre d'un handicap et qu'il a un réel besoin de soins et de surveillance de la part du tribunal.
« Cela doit être basé sur un manque de capacité », a déclaré Mee.
Pour Mee, la tutelle d'Oher est si étrange car elle indique spécifiquement dans la pétition qu'il ne souffre d'aucun handicap physique ou psychologique.
"C'est ahurissant", a déclaré Mee. "Je ne comprends pas pourquoi une tutelle aurait été accordée sans constatation de handicap."
Sarah Wentz de Fox Rothschild a déclaré que les Tuohy auraient pu choisir quelque chose de moins restrictif, comme obtenir une procuration pour Oher s'il voulait qu'ils l'aident à examiner les contrats ou à signer en son nom.
"Il semble qu'en vertu de la loi du Tennessee, il n'y a aucune raison pour que cela ait jamais été mis en place", a déclaré Wentz. "Je pense qu'il ne fait aucun doute qu'ils y mettront fin, mais la vraie question sera de savoir quels ont été les dommages au cours de la tutelle ?"
Oher a envoyé des assignations à comparaître exigeant que les écoles du comté de Memphis Shelby, la Creative Artist Agency (CAA), les studios du 20e siècle et Alcon Entertainment remettent tous les documents, textes et courriels liés à la famille Tuohy,Le côté aveugle, et la Fondation Make It Happen de Tuohys. Il a demandé la tenue d'un procès devant jury.
Dans leur récent dossier, les Tuohy ont déclaré qu'ils ne s'opposeraient pas à la demande d'Oher de mettre fin à la tutelle. Quant à l'argent reçu du film à succèsLe côté aveugle, les Tuohy affirment avoir reçu moins de 225 000 dollars, une partie de l'argent versé à l'auteur Michael Lewis, qui a écrit le livre. Chaque membre de la famille Tuohy, y compris Oher, a reçu 20 % des recettes du film. Les Tuohy affirment également qu'ils ont même payé les impôts d'Oher sur sa part des recettes, ce qui reviendrait à 20 pour cent. Vulture a demandé des commentaires.
La famille a déclaré avoir « le cœur brisé » et n’avoir aucune intention de s’opposer à Oher dans sa tentative de mettre fin à la tutelle. Pendant ce temps, Oher parcourt le pays pour promouvoir son nouveau livre.
« Ils espèrent désespérément qu’il regrettera ses décisions récentes, qu’il fera des choix différents à l’avenir et qu’un jour ils pourront se réconcilier avec lui. En attendant, cependant, ils n’hésiteront pas à défendre leur réputation, à résister à ce shakedown et à vaincre ce procès offensant », a déclaré Singer au nom des Tuohy.
