Ana de Armas.Photo : Nina Westervelt/Variété via Getty Images
Deux fans d'Ana de Armas sont vraiment mal en point en ce moment. Le 28 août, un juge de district américain a rejetéun procès qu'ils avaient intenté, laissant Universal se tirer d'affaire de ses affirmations selon lesquelles il avait trompé les gens pour qu'ils regardent le filmHieren incluant de Armas dans la bande-annonce bien qu'elle ait été supprimée du produit fini. Conor Woulfe et Peter Michael Rosza ont déposé un recours collectif l'année dernière pour réclamer 5 millions de dollars de dommages et intérêts au nom de toutes les personnes touchées par la prétendue duplicité marketing d'Universal et accuser le studio d'utiliser « la renommée, le rayonnement et le génie de de Armas pour promouvoir le film » dans ledépôt original. Ils ont déclaré qu'ils n'auraient pas loué le film pour 3,99 $ sur Amazon Prime s'ils avaient su que l'actrice n'y figurerait pas. De son côté, Woulfe a acheté le film une seconde fois. Selon le juge Stephen Wilson, il n'y a aucune raison de croire que les fans se sont appuyés sur la présence de De Armas dans une bande-annonce ou sur de fausses déclarations présumées du casting sur Google dans leur décision de diffuser, selonLe journaliste hollywoodien. Ces blessures sont « auto-infligées », a écrit le juge Wilson dans la requête en rejet.
