Vous êtes-vous marqué « à l’abri » du discours de Matty Healy ? LeFils de discussion TwitteretNew-YorkaisprofilsLes rumeurs concernant le petit-ami de Taylor Swift ne montrent aucun signe de ralentissement, et rien, depuis la grève des écrivains jusqu'à un groupe d'étudiants de l'Université George Washington qui auraient mangé des souris, ne pourrait réussir à détourner le cycle de l'actualité. Heureusement, le véritable Internet peut contenir de l'espace pour plusieurs spectacles sur Internet, et selon votre niveau de connexion en mai, ce mois a peut-être été particulièrement chargé.
Nous avons parcouru les coins d'Internet pour collecter les miettes les plus merveilleuses et les plus étranges du mois dernier et les avons organisées par points en fonction de la profondeur dans un défilement sans fin qu'il fallait se trouver pour les voir. Alors installez-vous confortablement sur le canapé à 8 000 $ que vous avez trouvé dans la rue (à condition qu'il ne contienne pas de punaises de lit) et préparez-vous à faire quelques calculs : pour chaque instant que vous reconnaissez, vous réclamez le nombre de points correspondant. Additionnez-les tous à la fin et voyez où vous vous situez sur l’échelle de crise de mai.
La première semaine de mai, vous avez probablement appris que chaque personne drôle que vous suivez est un écrivain. Le 2 mai à 0 h 01, la Writers Guild of America a appelé à une grève contre l'Alliance des producteurs de films et de télévision sur des problèmes persistants tels que les redevances des services de streaming, le personnel obligatoire et les garanties d'emploi, ainsi que l'utilisation de l'intelligence artificielle dans l'écriture de scénarios. . Échanger les salles des écrivains contre des lignes de piquetage, ceux qui sont en grèveutilisation libérale des mèmessur leurs pancartes et ont utilisé les réseaux sociaux pourorganiser les rassemblements, un changement notable par rapport à la grève de 100 jours des écrivains de 2017-2008. Sur TikTok,Pete DavidsonetImagine Dragons(bien sûr, pourquoi pas ?) sont capturés et apportent leur soutien.
Pourquoi c'est un 1 :Parce que tout le monde sait que les écrivains sont l’épine dorsale de chaque divertissement. Droite?
Le 3 mai, le tabloïd britanniqueLe Soleil signaléque Taylor Swift sort avec le chanteur controversé de Matty Healy en 1975. Ayant appris leur leçon d'éducation aux médias le mois dernier, Swifties a identifié le média comme une source peu fiable et a rejeté les allégations. Jusqu'à ce que les deux semblent êtrese dire des mots d'amourde leurs concerts respectifs, etDivertissement ce soir– le même média qui a annoncé de manière crédible la nouvelle de la séparation de Swift et Joe Alwyn –a confirmé les rapports. Les Swifties se mobilisent désormais avec une telle férocité que la polémique Ticketmaster passe pour un drôle de quiproquo. Healy – que les fans de 1975 surnomment « Ratty » – a unhistoirede remarques et de cascades « énervées » qui dépassent souvent les limites, notamment rire des blagues racistes sur Ice Spice sur un podcast et sembler faire un salut nazi en référence à Kanye West sur scène, et les fans des Swifties se retourner contre leur artiste préféré. Ils écriventlettres ouvertessur Twitter appelant la chanteuse à renier son (nouveau) petit ami britannique ou, dans d'autres cas, à écrireChapes en 16 partiespour défendre leur décision de continuer à assister à la tournée Eras. Swift, apparemment dans son époque de chaos, a jeté de l'huile sur le feu en laissant tomberune collaborationavec, oui, Ice Spice.
Pourquoi c'est un 1 :La situation apparente de Swift a eu un effet d'entraînement qui a divisé l'ensemble de sa base de fans et créé un cycle de discours depense aux morceauxet une réaction en ligne coordonnée qui ne ralentira pas de si tôt. À ce stade, vous ouvrez Twitter ou TikTok à vos propres risques.
Toutes les quelques semaines, quelqu'un sur Internet apprend un nouveau mot ou une nouvelle tournure de phrase venant d'un coin de la culture pop - souvent de la culture queer ou noire - et l'écrase complètement. Voir : « Ça donne. » En mai, c'était le tweet rapide « Comment servez-vous la chatte d'une manière [insérer l'adjectif ici] ? La tendance a commencé le 16 avril, lorsque @Sunfl0wersailortweeté, "Comment servez-vous la chatte d'une manière honorant Dieu", inspiré par un (supprimé maisheureusement préservé) vidéo d'une chaîne de style de vie chrétienne ultraconservatriceFille définieintitulé « Comment se maquiller d'une manière qui honore Dieu ». La publication a été vue plus de 74,5 millions de fois, mais ce n'est que quelques semaines plus tard que Twitter en a fait une tendance plus large (FWIW, c'est lerépondre). Les riffs allaient de "Comment servez-vous la chatte d'une manière idiote et idiote" à "Comment servir les connards de manière à créer de la valeur pour les actionnaires ?»
Pourquoi c'est un 2 :« Servir la chatte » a malheureusement été enterré juste à côté de «Padam Padam», qui étaient tous les deux drôles à un moment donné avant de prolonger leur accueil en devenant un tweet sur deux dans le fil. RIP (le « P » signifie « chatte »).
Pas depuis leRatatouillemusicalTikTok s'est-il regroupé dans une démonstration unifiée de créativité autour d'un dessin animé. Fin avril, @darkfluffyboy a postéun clipdu film d'animation de 2012Le Loraxavec la légende "Pourquoi s'il danse comme ça." « Il » est un petit garçon portant un short saumon, et « comme ça » est – et je ne me sens à l'aise de le dire que parce que c'est un dessin animé – les fesses en premier. Genre, lui jeter le cul complètement en arrière. Le déménagement a ensuite étéimitépar un certain nombre de créateurs - certains réunissantrecréations de chaque personnage de la scène.
Pourquoi c'est un 2 :Cette tendance se situe carrément au milieu du diagramme de Venn du « stupide » et du « facilement reproductible », ce qui en fait une herbe à chat pour le grand public d'Internet, et maintenant leLes Swifties l'ont coopté.
Le gars du canapé peut enfin pousser un soupir de soulagement, car un nouveau meuble pose problème. Le 20 mai, @yafavvmandaa de TikTok a publié une vidéo d'un canapé prétendument à 8 000 $ – on diraitle canapé courbé BUBBLE 2de Roche Bobois — qu'elle prétend avoir trouvé dans la rue à New York. Elle a filmé sa famille en train de le nettoyer à quelques centimètres de sa vie dans l'espace de travail de son père avant de l'amener dans sa nouvelle maison, dans son appartement. La vidéo a accumulé 58 millions de vuessur TikToket 109 millions de vuessur Twitter,pasparce que c'était une trouvaille heureuse, mais parce que les téléspectateurs étaient convaincus que le canapé devait être infesté de punaises de lit ou souffrir d'une autre sorte de maladie dégoûtante qui l'avait amené à être jeté dans la rue. Mais nous sommes à New York, où les rues sont nos poubelles et où les canapés sont jetés simplement parce qu’ils sont trop lourds pour trouver une meilleure solution. Pendant que @yafavvmandaaclarifiéque le canapé est resté dans l'atelier de son père pendant deux semaines sans que des punaises de lit n'apparaissent et souligne à quel point il a été nettoyé, Twitter avait déjà repris le mèmeet j'ai couru avec. Pas même l'émergence deun deuxième canapé bizarrepourrait les arrêter.
Pourquoi c'est un 3 :Selon les mots de Twitter@itslynxie, "Légitimement, je touche l'herbe pendant 2 secondes et tout d'un coup, le monde est en ruine autour d'un canapé." Pourtant, 170 millions de vues, c'est plus que le nombre de personnes quia voté à l'élection présidentielle américaine de 2020.
De nos jours, on a l’impression que Tarte apparaît davantage dans le contexte des voyages d’influenceurs qu’au comptoir du maquillage. La marque semble détourner l'attention des clients de son tristement célèbregaffe de fond de teint Shape Tape non incluseen emmenant des influenceurs dans des voyages chics dans des endroits comme Dubaï et le domaine du Prince à Turks et Caicos, mais la stratégie s'est retournée contre eux la première semaine de mai, lorsque deux créateurs de couleur différents ont accusé la marque de les avoir harcelés lors de ces voyages en raison de leur race. Le 2 mai, Cynthia Victoralléguéque bien qu'elle ait été plus suivie que les autres créateurs lors du voyage « Île de Tarte » aux îles Turques et Caïques, elle a reçu une chambre plus petite et a réservé pour un voyage plus court que d'autres qui ont pu rester pendant plusieurs « saisons », tandis que certains créateurs ont été mélangés et dehors. Le 4 mai,Bria Jonesa déclaré dans une vidéo maintenant supprimée qu'elle avait également été induite en erreur lorsqu'elle avait été invitée à Miami pour le Grand Prix de Formule 1, mais pas pendant les dates de la course principale, à laquelle d'autres créateurs du voyage avaient été invités. "Je serai damnée, en tant que créatrice noire, si j'accepte autre chose que l'égalité de traitement lors de ces voyages", a-t-elle déclaré.
Jones s'est finalement retiré du voyage, mais une nouvelle vague de discours s'est ensuivie lorsque deux autres créateurs noirs, Fannita et SpecsandBlazers, ont annoncéleurenvisageait de faire le voyage et s'est montré dédaigneux envers les personnes qui leur ont demandé ce qu'ils penseraient de participer à ce voyage compte tenu de l'expérience de Jones. Le manque de solidarité, ainsi que les exemples de vidéos qui pourraient être interprétés comme une nuance envers Jones, ne valaient finalement pas un brillant à lèvres gratuit.
En réponse aux vidéos de Victor et Jones, le PDGMaureen Kellya posté une vidéo qu'elle a ensuite supprimée dans laquelle elle esquivait la conversation sur la race. Ce n'est que lorsque @CultureWork, un TikTokker comptant 60 000 abonnés qui préfère rester anonyme, a faitsa propre vidéosoulignant cela, ainsi que l'histoire de Tarte de laisser tomber ses clients noirs, que la conversation s'est éloignée des influenceurs et s'est tournée vers l'histoire de Tarte elle-même. @CultureWorkpressé l'entrepriseet son PDG pour partager une mise à jour sur les engagements qu'ils avaient pris lors du mouvement Black Lives Matter de 2020 et a révélé qu'elle avait été bloquée sur TikTok à la fois par le compte de la marque et par Kelly elle-même après son premier TikTok.
Pourquoi c'est un 3 :Il ne s’agit pas seulement d’un drame autour d’un voyage d’influence qui a mal tourné, mais aussi de la tendance apparente de Tarte à négliger ses clients noirs. Tarte a pris du temps à prendre conscience de son manque de diversité, et alors que nous approchons du troisième anniversaire des marches Black Lives Matter 2020, nous commençons à voir clairement quelles entreprises les engagements en faveur de l'équité et de l'inclusion n'ont jamais dépassé une limite. Publication Instagram.
Nous avons passé un appel
@CultureWork sur l'histoire de Tarte en matière d'échec racial
Qu’est-ce qui vous a poussé à vous impliquer dans la conversation autour de Tarte ?
Quand j'ai vu la vidéo de Maureen Kelly tomber sur la page For You,Danoise Carterétait le seul créateur noir dans ces commentaires qui disait : « C'est quoi ce bordel ? Et elle se trouvait dans une mer de créateurs blancs et de Blancs en général dont les commentaires avaient reçu des milliers de likes en soutien à Maureen. J'étais comme,Je vais poster quelque chose à ce sujet.Il y avait tellement de choses à dire sur l’optique de cette marque, sur la résistance historique à tout changement. Le fait que vous soyez le bouc émissaire de ces créateurs noirs, le fait que ce plus grand public de créateurs sur cette application fait la même chose, le fait que le PDG est assis ici en train d'approuver et d'aimer les commentaires de personnes qui non seulement dédaignent cette fille, mais poussant les stéréotypes existants envers les femmes noires, la communauté noire. J'ai donc posté ma vidéo et j'étais convaincu que j'allais me faire intimider en dehors de l'application, car pas une seule personne n'avait partagé le même sentiment à ce point. Je suis donc heureux que lorsque ma vidéo est sortie, il y ait eu un changement.
Vous avez envoyé un e-mail à l'entreprise ce mois-ci pour lui poser des questions sur les engagements qu'elle avait pris envers les causes Black Lives Matter en 2020. Avez-vous reçu une réponse ?
Non. Mais je sais qu'ils l'ont reçu. J'ai dit que j'avais été bloqué par eux dans une vidéo où j'annonçais tout ce que j'avais demandé, puis ils m'ont débloqué, donc je sais qu'ils l'ont vu.
Quelle est la meilleure façon de demander des comptes à une entreprise comme Tarte ?
La responsabilité n'est pas une réhabilitation. Nous avons regardé, nous avons vu leurs commentaires, nous avons regardé leur réponse à Bria. Ils ne sont pas solidaires avec les jeunes filles noires. Nous en sommes conscients. C’est la proposition de vente unique de l’entreprise, et ce depuis six ans. Félicitations donc au PDG pour avoir une position marketing cohérente. Je pense que la responsabilité, s'il y avait une quelconque tentative de faire revivre Tarte dans les temps modernes, serait de renvoyer Maureen.
Normalement, si un type d'actualité en matière de publication est à la mode sur Twitter, c'est un signe qui va loin dans l'autre sens - de peur que vous ne soyez touché par des erreurs des auteurs de YA qui se disputent à propos de leurs notes Goodreads. Mais dans le cas deC'est comme ça qu'on perd la guerre du temps, un roman de science-fiction de 2019 d'Amal El-Mohtar et Max Gladstone, Twitter a créé un rare moment de célébration et de communauté, et tout cela grâce aux « bigolas dickolas ».
"lisez ceci. NE cherchez rien à ce sujet. lisez-le simplement », @maskofbun, un compte fan de séries japonaisesTrigunavec le nom d'affichage «bigolas dickolas woIfwood»,tweeté le 7 mai. Le tweet était accompagné d'une photo de la couverture du roman de science-fiction et a accumulé plus de 14 000 retweets de personnes soutenant la recommandation, mais surtout de personnes émerveillées par l'hilarité des « bigolas dickolas » – vraisemblablement le cousin deMonty Python's Biggus Dickus - et leur emprise soudaine sur l'industrie de l'édition. Maintenant, au moins un cadre chez Simon & Schuster a dû dire « bigolas dickolas », et je pense que c'est magnifique.
Pourquoi c'est un 4 :Le monde de l'édition, en particulier Book Twitter, est une communauté de niche (à moins qu'il n'y ait une controverse), mais cette saine réussite a touché un public légèrement plus large. "Je ne comprends pas ce qui se passe mais je suis incompréhensiblement reconnaissant envers les bigolas dickolas", El-Mohtartweeté le lendemain du tweet initial, alors que le livre grimpait dans la liste des meilleures ventes d'Amazon, finalementatteindre la place n ° 3. De l'autre côté de l'Atlantique, une librairie Waterstones à Glasgow a mêmej'ai ajouté le tweet comme texte de présentation.
L’appel des sirènes d’une petite entreprise se livrant à des pratiques commerciales douteuses est trop tentant pour que TikTok puisse l’ignorer. Ce mois-ci, c'est un tatoueur qui, selon lui, lui a volé plus de 2 000 $. UNvidéo en trois partiesde @cmonteith publié le 9 mai détaille son expérience de commande d'un tatouage de renard, pour lequel elle a dû payer des milliers de dollars en frais de dépôt et de consultation avant de voir un croquis. Une fois le croquis matérialisé, il a été dessiné à la hâte et ne correspondait en aucun cas aux photos de référence partagées par le client. Ce n'était pas une mince affaire pour l'artiste : elle se fera un plaisir de le réparer pour quelques milliers de dollars supplémentaires !
Sans surprise, @cmonteith a décliné cette offre et, lorsqu'il est devenu évident que l'artiste n'avait pas l'intention de lui rembourser de l'argent, a fait part de ses griefs à TikTok. L'ampleur des prix et le ton des courriels partagés entre @cmonteith et l'artiste ont fait mousser les gens dans les commentaires et ont même amenéd'autres clients mécontentsde ce même artiste sorti de toutes pièces. Ri McCue, une de ces clientes mécontentes,nommé l'établissementcomme Lucid Tattoos à Cambridge, en Ontario, et a affirmé que l'artiste avait partagé une photo de sa carte d'identité pour tenter de la faire bannir des autres studios, car s'il y a une façon de dissuader les gens de l'idée que vous avez des pratiques commerciales prédatrices, c'est de être encore plus prédateur en ligne.
Pourquoi c'est un 4 :La réaction féroce aux vidéos s'est finalement propagée sur TikTok et, selon @cmonteith, sur les critiques de la boutique elle-même. Elle est ensuite revenue sur TikTok pour demander aux détectives de s'abstenir de commenter le nom dans les commentaires et de laisser des avis négatifs sur Google. Il a balayé la communauté du tatouage suffisamment largement pour queartiste Matt Vaughtl'envoie en avion pour recevoir un tatouage gratuit et terminer la saga sur une note positive.
Certains d'entre vous n'ont pas écouté l'intégralité de l'album 2009 de Lily AllenCe n'est pas moi, c'est toi, et ça se voit. Si c’est le cas, le concept selon lequel les gens au Royaume-Uni se réfèrent aux plats à emporter comme étant «un chinois» ou « un Indien » ne serait pas aussi choquant que pour TikTok, oùune vidéod'un créateur nommé Soogia a lancé une semaine de débat sur les différences culturelles. Ce qui a commencé par une émerveillement léger devant la différence entre la cuisine chinoise américaine et la cuisine chinoise britannique (et l'utilisation libérale de la sauce curry par cette dernière) a dégénéré en accusations de racisme avec une certaine irritation compréhensible face au langage familier d'un « Chinois ». Alors que les créateurs asiatiques au Royaume-Uni étaientprompt à intervenir et à clarifiercomment et pourquoi ce dicton s'est produit - c'est une version abrégée de l'expression complète « un plat à emporter chinois » - le tout a été projeté dans le sol, s'écrasant et brûlant quelque part entrecette impressionnante plongée approfondie de Wikipédiaet "les Anglais sont des cannibales qui ont mangé ma famille irlandaise.»
Pourquoi c'est un 5 :Aussi passionnée que soit la situation sur TikTok, la « controverse » n’a jamais disparu de l’application. Tout cela aurait pu être évité si les créateurs passaient cinq minutes dehors ou si un seul colocataire entra pendant le tournage pour demander : « Qu'est-ce que tu fais ?
Si j'avais une pièce de cinq cents à chaque fois que quelqu'un venait sur TikTok pour parler d'un groupe d'étudiants de l'Université George Washington qui aurait mangé des souris, j'aurais deux pièces de cinq cents -ce qui n'est pas beaucoup, mais c'est bizarre que ça soit arrivé deux fois. Dansune vidéo, @ahecksis2 a partagé l'histoire d'une amie qui s'arrêtait fréquemment à l'animalerie pour acheter des souris « pour son serpent ». Mais lorsqu'elle visite enfin la maison de cet ami, elle découvre que non seulement cet amipasJ'ai un serpent de compagnie, mais les souris ont plutôt été achetées pour que l'amie et ses colocataires puissent les manger pendant les « soirées de liaison » régulières. L’histoire trop folle pour être crue aurait en fait été corroborée plus tard dans un TikTok maintenant supprimé par un autre utilisateur, @lealearambles. L'affiche initiale indiquait que les deux hommes avaient pris contact et confirmaient qu'ils parlaient des mêmes personnes. Ou partager la même illusion.
Pourquoi c'est un 5 :Comme le vide derrière votre canapé ou le mouchoir lorsque vous vous mouchez, c’est une de ces choses troublantes qui doivent rester invisibles, cachées et enfouies hors de la conscience – là où elles appartiennent.
0-15 POINTS : Un peu branché.
C'est le mois où tu as appris qu'il y avait un groupe appelé The 1975, et maintenant tu esvraimenten colère contre eux mais pas assez pour abandonner vos sièges au sol Eras-tour. Vous avez vaguement entendu parler du drame de Tarte, mais uniquement parce que@briannachickenfryfaisait partie d'un de ces voyages. Vous êtes finalement tombé sur le drame du gâteau du mois dernier, mais sur Instagram Reels.
16-30 POINTS : Au-dessus de la moyenne en ligne.
Vous avez vu la vidéo du canapé sur Twitter et l'avez envoyée à votre ami, car pourquoi n'avez-vous jamais la chance de tomber sur des meubles mis au rebut, tachés et dégoûtants ? Et même si vous étiez assez avisé pour déterminer le coupable derrière la vidéo virale du tatouage, vous étiez assez sage pour savoir qu'il ne fallait pas laisser de faux avis Google. Le "P pour Papas, c'est une fête des Papas« Le son de TikTok n’arrête pas de vous rester en tête.
31–40 POINTS : Irrémédiablement endommagé par Internet.
Vous avez participé à la rédaction de la lettre ouverte sur Twitter à Taylor Swift et écoutez maintenant « All Too Well (Scooter's Version) » pour faire valoir votre point de vue.C'est comme ça qu'on perd la guerre du tempsest le prochain sur votre pile TBR – dès que vous avez fini de recréer la danse de chaque personnage du viralLoraxscène. Vous allez le poster sur TikTok pour détourner l'attention de votre précédente vidéo accusant les Anglais de manger vos ancêtres.
