«Parfois, les plus petites choses prennent le plus de place dans votre cœur.» -CacaPhoto: Productions de bord de déchaînement
L'enfer n'a pas de fureur comme un mépris de Winnie. Dans l'action en direct, R-Rated, Enfant-Nostalgia désecrant Schlock-Horror-ThrillerWinnie-the-Pooh: sang et miel, L'ancien tubby de Aa Milne, petit cubby, tous farcis de peluches est réutilisé comme un maniaque de type Jason Voorhees. Celui qui entreprend de venger son abandon dans le bois de cent acres - par un Christopher Robin à destination de l'université - avec l'aide du partenaire de Pooh dans Savragey, un porcelet à lutte contre la défense et à lacets en marteau. Le duo sauvage va cannibale sur Eeyore avant de porter leur attention meurtrière vers les humains à proximité. Alors que les corps s'accumulent, les tropes de films slasher:Saut-taillé, de beaux gens qui se font cueillir un par un dans une cabine isolée, menaçant un texte livré via des éclaboussures artérielles, la mort de Wood Chipper, un massacre de la pool de baignade. Sans justification claire de leur sauvagerie, la série de meurtres arrive en tant qu'inversion lésée du célèbre dicton de Pooh: «Parfois, les plus petites choses prennent le plus de pièce de votre cœur.»
Depuis son lancement dans les théâtres du Mexique le 27 janvier, l'Indie micro-budget produit britannique a pris plus de 1 million de dollars: un retour de plus de 10 fois sur son coût de production «moins de 100 000 $». Frapper 1 500 théâtres américains mercredi en route vers un déploiement à travers le Canada, l'Europe, le Royaume-Uni, le Japon, l'Australie, la Nouvelle-Zélande et 1 300 écrans latino-américains,Cacaest maintenant prêt à devenir quoiVariétédécrires comme «l'un des films les plus rentables de la dernière décennie en termes de ratio de bureaux budgétaire / boîte».
Vu une autre manière, cependant,Sang et mielpeut être compris comme le dernier triomphe de Moviedom et peut-être avant toutIPpar la pêche à la traîne. Sa société de production britannique,Bord dentelé, est spécialisé dans les redémarrages de slasher shot-on-a-shoestring de propriétés classiques de pépinière de pépinière, de vacances et mythologiques telles queLa légende de Jack et Jill(comme une horreur Hillbilly),Malédiction de Jack Frost(avec la terreur du démon de Noël),Fée des dents: percez pour tuer(explicite),La malédiction de Humpty Dumpty(du genre meurtre-forme) etMassacre de lapin de Pâques: le sentier sanglant. En janvier de l'année dernière, à peu près le moment des droits intellectuels sur le 1926 de MilneWinnie-the-PoohLa collection d'histoires est entrée dans le domaine public - Disney ayant perdu des droits exclusifs au travail qu'il a entrepris depuis plus d'un demi-siècle - «Terminator de la production» de Scott Jeffries et son partenaire Rhys-Waterfield à l'occasion de la production de Scott le matériel dans une veine résolument plus sinistre.
Une photo de la production est devenue de façon inattendue en mai. Et depuis,Sang et miela bénéficié d'une sorte de «ce film ruine mon enfance; Je dois le voir immédiatement »Buzz de bouche à oreille tout à fait différent de celui d'autres succès d'horreur à faible budget tels queBarbare,Terrificateur 2, ouPrendre. «Nous avons 50% des personnes qui l'aiment et sont obsédées; Les 50% autres détestent absolument. Ils pensent que je suis le diable. Je suis du mal pur », explique Frake-Waterfield, qui marque ses débuts en écriture et en réalisateur avecCaca. «Il y avait unpétitioncontre nous. Il y a eu des menaces de mort. Les gens essayaient d'appeler la police sur nous à un moment donné. Il y a donc eu des charges et des charges de haineux. Vous devez être assez épais.
Au départ,Jeffrey(qui, selon IMDB, a produit 114 films au cours des huit dernières années) etFraterfield(Jusqu'à il y a quelques années, un stratège d'entreprise d'une entreprise d'énergie britannique qui a choisi le cinéma à travers «l'osmose» de son copain et ancien colocataire Jeffrey) était sur une très courte liste de personnes qui pensaient qu'un film de l'horreur était juste Assez stupide pour devenir un succès géant. Les deux pavés ensemble la moitié du minuscule budget du film de leurs économies personnelles et ont financé les 50% restants grâce au collaborateur fréquent Stuart Alson àStudios ITN(L'entité de distribution basée à Londres derrière des tarifs de genre tels queDemonic Plastic Surgeon MD,Rocket Hunter: Rise of the Nazi Komet, etCannibale américaine).
Ils savaient que des soins particuliers devraient être pris pour ne pas se présenter à l'encontre du Disney notoirement litigieux, qui a maintenu les droits sur les personnages de Milne de 1966 à 2022 et contrôle toujours un droit d'auteur pour Tigger (qui a été introduit dans le deuxième livre de Milne et n'a pas encore participé au public domaine) En plus des aspects des apparitions des personnages, tels que le t-shirt rouge signature de Winnie et le singulet rose de Piglet. En tant que tel, toute violation de la loi sur les marques dans l'itération de Pooh Slasher pourrait s'attendre à un cesser et à s'abstenir immédiatement. «Prenez le livre de 1926 et c'est tout ce dont vous êtes autorisé à travailler», explique Frake-Waterfield. «Vous ne pouvez regarder aucun des dessins animés. Le jeu deCaca- Ce n'est pas dans le livre de 1926, donc cela ne peut pas être dans notre version parce que si nous le faisions, ce serait toujours sous la propriété de Disney et nous empiéterions sur leur marque. "
Mais même avec leurs canards légaux d'affilée, et Winnie et Piglet ont amélioré le cinéma Grindhouse - les animaux anthropomorphisés auraient des mains parce que «comment saisissez-vous un couteau avec une patte? - L'enrôlement des acteurs et de l'équipage s'est avéré plus difficile que leurs projets précédents. Les membres d'équipage en dessous de la ligne qui avaient travaillé sur d'autres productions de déchaînement d'Edge ont refusé de se connecter, affirmant que la réutilisation horrible d'un tel personnage pour enfants a été un pas trop loin, laissant les cinéastes embaucher des travailleurs «fraîchement sortis de l'université», certains, certains dont n'avaient jamais mis les pieds sur un tournage auparavant. Les acteurs expérimentés étaient également réticents à s'engager. «Lorsque vous entendez« le film d'horreur de Winnie-the-Pooh », beaucoup de gens pensent« B-film Brash ». Ils pensent: «Ce sont des ordures stupides et ça ne va pas bien faire. Et c'est juste une perte de temps parce que ça ne sera pas distribué '', explique Frake-Waterfield. «Il a donc fallu beaucoup de temps pour trouver des gens qui étaient disposés et pouvaient voir le potentiel. Ils pensaient que ça allait bombarder pour qu'ils n'accepteraient tout simplement pas le faire. »
Le tournage a eu lieu plus de dix jours en 2022 avec la forêt Ashdown d'East Sussex pour le bois de cent acres. Les restrictions budgétaires exigeaient que des séquences entières soient chorégraphiées sur place, comme une scène de meurtre de hache de pool à l'intérieur (le plafond était si inattendu, Chris Cordell, l'acteur représentant Piglelet, a été contraint de diviser le crâne de sa victime avec une frappe de l'arrière plutôt qu'une attaque descendante). Un autre personnage est vu dans la déchiqueteuse en bois susmentionnée simplement parce que les cinéastes sont tombés sur l'équipement de paillage lors du tournage dans un emplacement agricole loué. «Cela fait une mort vraiment intéressante», explique le réalisateur, qui a produit le film, supervisé son VFX et exploité des drones de caméra en plus d'avoir écritSang et miel.
Une fois que la photographie principale s'est terminée, le quorum créatif du film s'attendait à une sortie directe à DVD conformément à tant d'autres collaborations Edge-Itn de déchaînement avant. Mais autour du Memorial Day, lorsque ce tournage mettant toujours en vedette Pooh (Craig David Dowsett) et Piglet planant de façon inquiétante derrière une femme vêtue de bikini (Natasha Tosini) a explosé sur Twitter,Sang et mielLa fortune a changé rapidement. Cela a conduit à un accord avecÉvénements de bravo, le distributeur spécialisé connu pour les émissions de théâtre cinématographique des émissions de scène de ballet, d'opéra et de Broadway en plus des sorties multiplexes d'anime, de films classiques et de contenu confessionnel tels queL'élimentéetLaissé derrièrefranchises. «Cette chose avait explosé sur les réseaux sociaux et nous le suivons. C'est pourquoi nous l'avons acquis », dit le directeur général de Fathom, Ray NuttSang et miel. «Partout dans le social, ils bavardent sur Winnie-the-Pooh: un bon, certains mauvais. Mais tout cela est bon à mon avis parce qu'ils vont tous se réunir dans le cinéma. "
Bien que l'observation de la haine devienne certainement un composant inextricable duWinnie-the-Pooh: sang et mielL'expérience, les premières critiques ont contesté les valeurs de production de mauvaise qualité du film, perçue un jeu de basse qualité et plus de la durabilité générale que son traitement transgressif d'une icône d'enfance. UNAvis blu-r-ray.comAppelle le film une «expérience de visualisation morne avec les crédits techniques Slapdash et aucune histoire perceptible». Australieflicks.com, en attendant, des tas de faibles éloges, félicitantSang et mielPour être «tendu et garni, visuellement algorithmique mais conçu avec juste assez de grésillement pour satisfaire son public cible non purgé.» Ajoute un autre réviseur surLetterboxD(faisant écho à un refrain critique commun): "Je me sens comme pour ce qu'il essaie d'être… cela aurait dû être plus amusant."
Étant donné le minuscule du filmcoût négatifEt des performances de box-office relativement robustes à ce jour, il est trop tard pour que le mauvais bouche à oreille érode considérablement ses résultats. De plus, unCacaLa suite est déjà en préparation, tout comme les prochains exercices de Jeffrey et Frake-Waterfield dans IP Trolling:Nightmare Neverland de Peter Pan, une autre inversion bizarro d'une histoire de coucher pour enfants qui comporte un bricoleur «très obèse» qui est également un toxicomane en convalescence, etBambi: le calcul, dans lequel le faon préféré de l'Amérique est repensé comme une «machine à tuer vicieuse qui se cache dans la forêt».
«De temps en temps, je ris parce que je pense,Qu'est-ce que j'ai fait? C'est ridicule», Dit Frake-Waterfield en riant. «C'était un concept auquel je croyais vraiment, vraiment et je voulais vraiment diriger. Et malgré beaucoup de défis parce que peu de gens y croyaient et ils ne pensaient pas que c'était une bonne idée, pensait que ça allait bombarder et que je gaspillais mon argent, bla, bla, bla ... c'est vraiment Bien maintenant que ça se dilate et se passe bien. Les investisseurs commencent maintenant à nous contacter! »
