« 21, peux-tu faire quelque chose pour moi ? Pouvez-vous payer Condé Nast pour moi ?Photo : Prince Williams/WireImage
Est-ce que payer un règlement pour un coup promotionnel stupide compte comme un « Rich Flex » ? C'estLa dernière défaite de Drake et 21 Savageaprès que les rappeurs aient payé Condé Nast pour un fauxVoguecouverture qu'ils ont utilisée pour promouvoir leur album,Sa perte. L'éditeur a déclaré au personnel qu'il avait obtenu une injonction contre l'utilisation deVoguemarques ainsi qu'un règlement d'un montant non divulgué, selonFeux de signalisation. Condé avait initialement envoyé une mise en demeure le jour où Drake et 21 ont lancé la couverture le 31 octobre, et il les a poursuivis en justice pour 4 millions de dollars quelques jours plus tard. Les rappeurs avaient imprimé la couverture avant la sortie deSa pertedans le cadre deun faux cycle promotionnel plus largeimpliquant des parodies du Tiny Desk de NPR etLe Spectacle de Howard Stern. (Ces deux-là ne s'en souciaient pas.) Peu de temps après le dépôt de plainte de Condé, les rappeurs ont reçu l'ordre de cesser de distribuer la fausse couverture. Désormais, le paiement de Drake et 21 « renforcera notre production créative continue, y comprisVogueéditorial », a déclaré l'avocat général de Condé au personnel dans une note. Leur perte estVogueC'est un gain.
