Photo : La société Weinstein/Roku
Sur l'Internet queer, Noël estCarolesaison. Annoncé commelefilm de Noël gay, des gouines de tous bords publient avec enthousiasme sur le film de 2015 en décembre. Il y aCarolemarchandise, avecl'image delerencontre-mignonne entreles titulaires Carol et Thérèse, dont l'histoire d'amour est au centre du film. Et il y ainnombrable Carolemèmes partoutréseaux sociaux pendant tout le mois de décembre (leCompte Instagram godimsuchadyke, qui compte plus de 150 000 abonnés,commence à les posterle 1er novembre). En 2018, Autostraddle a couru« 30 jours de Carol »avec des morceaux comme "Est-ce que Carol Mommi ou papa" et "Carol semble classée selon le degré auquel elle marque Thérèse comme une collation.» Avec toute cette obsession joyeuse flottant autour du Zeitgeist queer, je n’étais absolument pas préparé lorsque j’ai finalement vu le film lui-même. Qu'est-ce qui aviens être considéréen tant que romance de vacances lesbiennes est en fait un film sur les sacrifices déchirants et les choix impossibles qu'implique le fait de vivre comme soi-même. Il ne s’agit pas vraiment de mèmes bien rangés.
L'image fixe qu'Autostraddle a choisiecomme le n°1« regard dirigé vers les hommes » lorsque « classé par mépris » est à juste titre reconnu comme Carol « souhaitant la mort d'un homme ». Sur l'image, Carol, vêtue d'un manteau de fourrure et visiblement en train de pleurer, pointe une arme à feu et regarde un homme qui lui a fait du tort. Nulle part au cours des 30 jours leraisonpour ce regard de mépris mentionné.
Photo : La société Weinstein/Roku
Ce n’est pas un moment de pure misanderie. C'est un moment de pur désespoir. L'arme que Carol (Cate Blanchett) a brandie vise un homme qui a été embauché pour la suivre ainsi que son amant, Thérèse (Rooney Mara), et obtenir la preuve qu'ils sont impliqués sexuellement. Dans cette scène, Carol vient de découvrir que des cassettes audio d'elle et Thérèse faisant l'amour ont été envoyées à son ex-mari, avec qui elle est impliquée dans une âpre dispute pour la garde. Carol se rend compte qu'elle vient peut-être de perdre ce qu'elle aime le plus au monde : sa fille.
Le sentiment de trahison et de chagrin qui envahit Carol lorsqu'elle ouvre le télégramme l'informant que les cassettes ont été envoyées à son ex-mari, qui a demandé la garde en invoquant une « clause de moralité », est un sentiment que j'ai ressenti après avoir quitté mon mari. Je pensais que nous étions en train d'essayer de coparentalité à l'amiable. Près d’un an après la finalisation de notre divorce – et de notre accord de garde partagée –, un coup à ma porte a changé tout cela.
Je me sentais aussi désespérée que Carol lorsqu'elle a sorti une arme à feu et l'a pointée sur un homme. L’affaire de garde à vue, c’était comme si on me coupait l’herbe sous le pied de la manière la plus violente. Le message était clair et clair : vous ne pouvez pas quitter ce mariage cis et hétéro et rester impuni.
Carolele film est basé sur le roman de 1952Le prix du sel, par Patricia Highsmith. Elle l’a écrit à l’origine sous un pseudonyme parce qu’elle voulait éviter d’être surnommée « une écrivaine lesbienne ». Le romanest devenu populaireen partie à cause du fait qu'elle a été présentée comme l'une des premières romances lesbiennes qui ne s'est pas terminée par une tragédie.
«L'appel deLe prix du selc’était qu’il y avait une fin heureuse pour ses deux personnages principaux, ou du moins qu’ils allaient essayer d’avoir un avenir ensemble »,Highsmith a écritplus tard dans la vie. « Avant ce livre, les homosexuels, hommes et femmes, des romans américains avaient dû payer leur déviation en se coupant les poignets, en se noyant dans une piscine, ou en passant à l'hétérosexualité (ainsi disait-on), ou en s'effondrant — seuls et misérable et rejeté – dans une dépression égale à l’enfer.
En lisant le livre sous un angle moderne, ce cadrage est difficile à concilier avec le texte sur la page. Les deux femmes dont l'histoire d'amour ancre le livre ne semblent pas s'aimer beaucoup, et leur alchimie ne semble jamais vraiment évidente au lecteur. Carol est froide et prompte à se mettre en colère contre Thérèse pour des choses petites et sans conséquence, comme ne pas vouloir jouer du piano quand Carol le lui demande. Mais l'histoire d'une histoire d'amour lesbienne dans laquelle aucune des deux femmes ne finit par renouer avec un mariage malheureux ou s'installer dans une vie insatisfaisante avec un homme qu'elle ne désirera jamais vraiment était une victoire à une époque où l'homosexualité était encore considérée comme une maladie mentale. et une infraction pénale dans certains endroits.
MaisLe prix du seln'est pas une histoire d'amour, niCarole. Bien que le livre et le film contiennent une histoire d'amour, ils parlent essentiellement des choix impossibles que les mères queer ont été forcées de faire pour vivre une vie authentique et de la manière dont elles ont été punies par la société pour avoir osé se départir de leur désir d'hommes. .
Que le film, dans lequel il est sous-entendu que Carol et Thérèse finissent ensemble à la fin, soit toujours considéré comme une romance lesbienne épique par tant d'homosexuels en ligne, laisse perplexe. RegarderCarole, tout ce que je pouvais voir dans cette dernière scène – lorsque Thérèse s'approche de Carol dans un restaurant et que les deux yeux se croisent, la bouche de Carol commençant à se transformer en un sourire – c'était le chagrin. Oui, les femmes finissent ensemble, mais à quel prix ?
"Caroleregarde vers une époque où les relations homosexuelles ne sont pas minées par les difficultés, et où les films sur elles ne les minent pas non plus en se concentrant trop essentiellement sur ces difficultés », Moze Halperina écrit sur Flavorwiredès la sortie du film. "Ces personnages gagnent putain." Seulement quelqu'un qui n'a jamais eu à fairele choix auquel Carol est confrontéepourrait déclarer que la difficulté de ce choix est une chose qui peut être minimisée afin de ne pas « saper » une relation amoureuse.
Carol a dû abandonner ce qu'elle aimait le plus au monde – son enfant – afin d'être fidèle à elle-même. De nombreux téléspectateurs ont interprété le récit comme si Carol avait choisi d'être avec Thérèse plutôt que de rester dans son mariage avec Harge, mais ce n'est pas réellement le choix qu'elle fait. Carol laisse Thérèse en pleine nuit dans une chambre d'hôtel du Midwest pour rentrer à Harge afin qu'elle ne perde pas sa fille. Elle accepte de suivre une thérapie de conversion. Elle passe des mois à essayer de rentrer dans la boîte dans laquelle elle a été contrainte pour ne pas perdre son enfant.
Dans la scène triomphale mais déchirante du bureau de l'avocat spécialisé en divorce où Carol accepte de céder la garde de Rindy à Harge, ce n'est pas parce qu'elle choisit Thérèse. C'est parce qu'elle choisitse. "A quoi suis-je utile pour elle, pour nous, si je vis à contre-courant ?" dit-elle à la salle, tandis que son avocat la supplie d'arrêter de parler. Ce n'est qu'une fois que Carol aura choisi son propre bonheur et son désir de vivre une vie authentique qu'il sera possible de retourner auprès de Thérèse. La relation entre Carol et Thérèse est un effet d'entraînement du choix de Carol de s'éloigner de la sûreté, de la sécurité et des restrictions d'un mariage hétéro, et non l'impulsion nécessaire à la sortie.
Le personnage de Carol Aird et une grande partie de l'intrigue deLe prix du sela été inspiré par l'ancien amant de Highsmith, le mondain de PhiladelphieVirginie Kent Catherwood. Catherwoodperdu la garde de sa filledans une procédure de divorce impliquant des rendez-vous lesbiens enregistrés dans des chambres d'hôtel.
« Lorsqu'une femme vit avec une autre femme par choix, ou lorsqu'une lesbienne a ou veut avoir des enfants sans être l'épouse d'un homme, elle est considérée comme une menace pour la loi et l'ordre patriarcaux », écrit Phyllis Chesler dans son livre de 1986.Les mères à l'épreuve. « En créant une famille non hétérosexuelle, la mère lesbienne donne un exemple dangereux à toutes les femmes. Et si les femmes refusaient d’épouser des hommes qui ne sont pas émotionnellement ou sexuellement épanouis ? »
Carole, en tant que film, pose aussi ces questions, quoique subtilement. "Carole'Le directeur de l'entreprise, Todd Haynes… a pris la décision audacieuse d'autoriserCarole'Le public doit se moquer des hommes », Heather Hogana écrit sur Autostraddle, arguant que le film a été négligé pour une nomination aux Oscars du meilleur film en raison de son refus de centrer l'expérience masculine. "Pasavechommes. Non, Haynes a invité les téléspectateurs à voir les hommes de son film – ces maris, petits amis et vendeurs fourbes de je-sais-tout – à travers les yeux de femmes queer et à rire ouvertement de leur bêtise, de leur confiance non méritée et de leur caractère consommable.
Bien sûr, il n’y a rien de mal à ce que ces hommes soient ridiculisés ; ce sont les figures de proue patriarcales qui représentent les attentes oppressives dans lesquelles vivent Carol et Thérèse. Mais en mémorisant la romance entre les deux femmes et en effaçant le sacrifice nécessaire pour que leur relation existe, cela les aplatit. Ils devraient être célébrés pour avoir trouvé l’amour dans un monde qui veut leur refuser cette opportunité, certes, mais cet amour doit être reconnu pour toutes les complexités qui l’accompagnent.
Carolese déroule dans les années 1950, mais mon expérience s'est produite en 2021. Cela m'a choqué de voir comment ces idées insidieuses et régressives peuvent encore être utilisées comme une arme contre les mères queer lorsqu'elles décident de décentrer les hommes cis dans leur vie. Que ce film – qui est beau, déchirant, obsédant et incroyablement émouvant – soit toujours présenté comme l’ultime histoire d’amour queer peut aussi en dire plus sur le manque de représentation que sur le film lui-même ou sur l’intention des cinéastes lors de la réalisation du film. film. Parce que même si les hétérosexuels disposent de plusieurs chaînes dédiées au récit d’histoires sans inspiration de relations milquetoast, les personnes queer – et les lesbiennes en particulier – manquent toujours d’options.
Il y aLa saison la plus heureuse, le véhicule de Kristen Stewart quise concentre sur une histoire de coming-outdans lequel le personnage de Stewart passe la quasi-totalité du filmêtre traité comme une poubellepar sa petite amie lors d'un voyage de retour chez elle pour les vacances. Il y a aussiUn mariage de Noël à New York, qui comprend une histoire surprise et déconcertante pro-vie « le fantôme d’un fœtus avorté ». Et il y aCarole.
Il n’est pas étonnant qu’une communauté lise dans le film ce qu’elle ne peut trouver ailleurs. Mais ce faisant, ils passent à côté du sens de l’histoire.
