Photo-illustration : Vautour ; Photos : Alamy/La chaîne Roku/A24
Ce message a été mis à jour pour inclureBizarre : l’histoire d’Al Yankovic.
Quand leHarry PotterLa franchise a pris fin en 2011, c'est Emma Watson qui, selon de nombreux fans, aurait le post le plus intrigant.Potiercarrière. Et pendant un moment, cela semblait être le cas, l'actrice gagnant des éloges pour ses nombreux rôles dansLe monde de CharlieetLa bague scintillante. Après seulement quelques années, cependant, le battage médiatique s’est atténué ; est-ce que quelqu'un se souvient de son arrivéeNoé?Régression?Colonie? Même si la carrière de Watson n'a pas fait autant de vagues que beaucoup l'espéraient, un autre ancienPotierLa star a continué à avoir l’une des trajectoires les plus excitantes et uniques de tous les anciens enfants stars :Daniel Radcliffe.
Depuis qu'il a quitté la série, Radcliffe a emprunté un chemin étonnamment unique, évitant largement les générateurs d'argent sûrs ou les suivis de franchise au profit d'indies intimes, de drames tordus et (souvent follement) de comédies excentriques. Il a joué des poètes, des scientifiques, des agents du FBI et même un cadavre qui pète. Il a engendré mille mèmes en promenant une douzaine de chiens pendantÉpave de train, a kidnappé Sandra Bullock àLa cité perdue, et incarne désormais un outsider jouant de l'accordéon et embrassant Madonna dansBizarre : l'Al Yankovic Histoire. Fondamentalement, plus un rôle est éloigné d'un certain Harry James Potter, plus Radcliffe est susceptible de l'assumer avec enthousiasme.
Lors d'entretiens,l'acteur a ditil admire d'autres stars changeantes telles que Steve Buscemi pour leur polyvalence, et l'influence est évidente. À 33 ans, Radcliffe en est encore au début de sa carrière d'adulte, mais la précision de ses décisions laisse présager un avenir long et passionnant à Hollywood. Même lorsque les projets de l'acteur n'ont pas reçu les meilleures critiques (voirCornes), la qualité de ses prestations s'est rarement démentie. Cela dit, certains tournants ont été plus forts que d'autres, donc avant son rôle principal dansBizarre, nous classons tous les articles de Radcliffe-Potierrôles au cinéma et à la télévision. Nous avons laissé de côté le travail vocal (désolé,Poulet robotfans) et organiser des concerts (malgré son excellentSNLtour en 2012) ainsi que des camées « clignez des yeux et vous le manquerez » à laÉpave de trainetPerdu à Londres.
Dans ce drame policier, Radcliffe incarne un pilote de drogue qui tente de fuir à la fois la DEA et son cartel (c'est un agent double !) tout en luttant pour sauver la vie de sa femme malade (Grace Gummer), bien sûr. C'est le genre de thriller à suspense ennuyeux et fidèle au livre qui ne vous fait pas vibrer ni ne vous laisse dans beaucoup de suspense avec une écriture faible et une performance d'une seule note de la part de son protagoniste.
Ouf. Ce docudrame de la BBC était prometteur, mais hélas, il a échoué sur tous les fronts. Radcliffe incarne le président d'une société de jeux vidéo pris dans une querelle juridique, mais si l'histoire réelle est fascinante, la version dramatisée est maladroite, guinchée et beaucoup trop superficielle pour vraiment fonctionner. Quant à sa star, Radcliffe fait de son mieux, mais le matériel n'est tout simplement pas à la hauteur.
Le premierMaintenant tu me voisc'était amusantsi mince. La suite, qui présentait Radcliffe comme un magnat de la technologie dérangé, était plus faible. Il y a trop de rebondissements absurdes et d'explications d'exposition trop longues, et le méchant de Radcliffe est si inoubliable que vous l'oublierez au générique que vous l'avez jamais vu.
« Écrit par Max Landis » devrait suffire à avertir que cette réimagination ennuyeuse ne vaut pas la peine d'être visionnée. Igor de Radcliffe et Frankenstein de James McAvoy vont bien ensemble, mais seuls, les deux acteurs pataugent avec le dialogue ringard et écrasé.
Radcliffe estbiendans cette série de comédie noire britannique se déroulant pendant la révolution russe de 1917. Mais Jon Hamm (qui joue l'ancienne version de son personnage) est meilleur – même si le matériel n'est pas assez solide pour que la performance de l'un ou l'autre des acteurs transparaît vraiment.
Il faut reconnaître à Radcliffe le mérite d'avoir pris un risque avec cette comédie d'action, en incarnant un programmeur qui se réveille pour découvrir des armes attachées à ses mains. Mais le rythme constamment frénétique et le gore surmené du film lui laissent à peine suffisamment de marge de manœuvre pour réagir, et encore moins pour s'amuser vraiment.
j'ai aiméLa cité perdue! Tu as aiméLa cité perdue! Tout le monde lors de votre trajet en avion de Los Angeles à New York a aiméLa cité perdue! C'est un plaisir inoffensif et idiot, aidé par la performance divertissante, quoique très familière, de Radcliffe en tant que milliardaire fou (nommé Abigail ? Bien sûr !) déterminé à faire tout ce qu'il faut pour trouver un trésor caché.
Un autre tournant audacieux pour Radcliffe au début de son mandat.Potierannées,Cornesprésente l'acteur comme un homme qui, après avoir été accusé du meurtre de sa petite amie, se réveille pour découvrir qu'il a développé des cornes qui lui donnent une capacité pratique de lecture dans les pensées. C'est un film intrigant quoique incohérent, et Radcliffe joue un solide anti-héros. Pourtant, il ferait mieux avec un contenu plus fort plus tard.
Ce drame de survie australien met en vedette Radcliffe dans le rôle d'un véritable aventurier bloqué seul pendant des semaines en Amazonie. Les critiques ont été mitigées, beaucoup soulignant le penchant du film pour le mélodrame par-dessus tout, mais Radcliffe a mérité des éloges pour son engagement physique et son accent israélien étonnamment bon.
Radcliffe a déclaré qu'il avait signé cette comédie romantique parce qu'il n'avait jamais fait de film contemporain auparavant, et même si ce n'est peut-être pas le film le plus pointu du genre,Et sia aidé à présenter une nouvelle facette de l'acteur après des années de fantaisie. Le film, sur deux amis résistant à leur désir mutuel de faire monter leur relation d'un cran, est charmant, et Radcliffe et sa co-star Zoe Kazan ont une solide alchimie.
Si seulement Radcliffe avait plus à faire dans ce spécial interactif, une suite aux quatre saisons deKimmy Schmidt incassable. En tant que prince Frederick, un royal naïf et privilégié fiancé à la titulaire Kimmy (Ellie Kemper), l'acteur montre ses talents de comique et mérite plus que quelques rires de ventre. Il n'y a tout simplement pas assez de temps devant un écran !
Radcliffe adore les thrillers basés sur une histoire vraie, n'est-ce pas ? Pas étonnant, il est génial dedans !Évasion de Pretoriale fait jouer un prisonnier politique sud-africain qui prépare une évasion, et bien que le film lui-même soit tout simplement bien, le travail de Radcliffe est au-dessus de la moyenne. Il élève le sentiment procédural du film avec son charisme et son sérieux, même lorsqu'il est accablé par un accident qu'il n'a pas eu.assezmaîtrisé.
Se préparant maintenant pour sa quatrième saison, la série comique d'anthologie TBS a donné à Radcliffe sa plus grande liberté jusqu'à présent à jouer à l'écran. Quel que soit le rôle qu'il assume, du prince de l'âge des ténèbres au révérend partant sur la piste de l'Oregon, son plaisir est palpable et c'est formidable de le voir expérimenter autant de types d'humour (en particulier lorsqu'il joue avec ses collègues). -étoile Buscemi).
Radcliffe dans le rôle d'Allen Ginsberg ! Un film plus calme et introspectif que la plupart des films du CV de l'acteur,Tuez vos chérislui donne l'occasion d'incarner profondément le poète dans toute sa splendeur compliquée et torturée. Son alchimie avec Dane DeHaan est excellente, mais c'est son travail solo dans ce film qui montre vraiment la gamme de Radcliffe, surtout peu de temps après.Potier.
Un autre choix incroyablement audacieux de Radcliffe,Impériala vu l'acteur se raser la tête et se faire tatouer pour incarner un agent du FBI se faisant passer pour un néo-nazi. Le film et sa star ont tous deux reçu de nombreux éloges, Radcliffe offrant une performance convaincante et troublante. Ce n'est pas l'acteur que l'on s'attendrait à voir dans le rôle, mais il semble prendre plaisir à renverser nos attentes grâce à son tour incroyablement effrayant.
Le premier film de Radcliffe après avoir terminéPotier,La femme en noirétait une excellente vitrine pour ses talents alors sous-estimés. En tant qu'avocat veuf enquêtant sur un manoir soi-disant hanté dans l'Angleterre victorienne, il effraie et ravit dans une égale mesure. Même lorsqu'il ne fait que contourner les vieux bâtiments sur la pointe des pieds ou courir dans la rue, il est suffisamment convaincant pour que les téléspectateurs se demandent : « Harry qui ? au générique de fin. Dieu merci, il a été assez sage pour se retirerla suite.
Lorsqu’il a été annoncé que Radcliffe jouerait dans un film sur le célèbre parodiste, la question que beaucoup de gens se posaient était simplement «… Hein ?» Avec sept pouces de moins que le musicien, l'acteur n'a certainement pas l'air du rôle, et bien qu'il ait déjà montré ses talents de chanteur à Broadway, il n'est pas vraiment connu pour ses talents musicaux. Pourtant, en le regardant dans le rôle de « Weird Al » Yankovic, il est difficile d'imaginer quelqu'un d'autre dans le rôle.Radcliffe vatousdans le rôle, incarnant le génie étrange et sauvage de Yankovic et sa naïveté hilarante avec un dévouement vraiment impressionnant. Et cela ne parle même pas de son sérieux pouvoir de star dans chaque scène sur scène, aussi ridicule soit-elle.
Il ne fait aucun doute que cette comédie bizarre et flatuleuse (réalisée par Daniels, plus tard deTout partout en même tempsrenommée) n’est pas la tasse de thé de tout le monde. Mais le fait que cela fonctionne est dû en grande partie à la performance incroyablement engagée de Radcliffe. Même lorsque ses pitreries physiques sont ridicules (voir le propulser Paul Dano dans l'eau en utilisant le pouvoir des pets), il reste en quelque sorte ancré émotionnellement.Homme de l'armée suissea montré la véritable étendue de ce que Radcliffe peut faire lorsqu'on lui donne du matériel digne de ses talents.
