Photo : Stuart Hendry/Netflix
Si vous décidez de revenirLa Couronnela semaine dernière, après la mort de la reine Elizabeth, vous n'étiez pas seul : les deux premières saisons du géant Netflix, lauréat d'un Emmy, ont fait un retour dans le top 10 autoproclamé du streamer la semaine dernière, aux États-Unis et dans le monde. En revanche, les funérailles nationales de Sa Majesté royale n'ont pas eu le succès d'audience auquel certains s'attendaient aux États-Unis.
Sur le plan romancé, Netflix affirme que la première saison deLa Couronne...mettant en vedette Claire Foy dans le rôle de la jeune royale – a accumulé un peu plus de 40 millions d'heures de visionnage dans le monde du 12 au 18 septembre, non loin derrière la première de la deuxième saison deDestin : La saga Winx(49 millions d'heures) et assez bon pour la troisième place parmi toutes les séries télévisées anglophones de la plateforme. La deuxième saison a enregistré environ 17 millions d’heures de visionnage, se classant septième dans le classement Netflix. Mais pendant queLa Couronne(sans surprise) a particulièrement bien réussi au Royaume-Uni, ses chiffres aux États-Unis n'étaient pas aussi impressionnants.
Selon Netflix, les deux premières saisons du drame élisabéthain se sont terminées commeSpectacles n°2 et n°7 au Royaume-Uni, respectivement, avec seulementCobra Kaïfaire mieux que la première saison. Mais ici, dans les anciennes colonies, la deuxième saison deLa Couronnen'a pas faitles dix premiersdu tout, alors que la première saison a terminé n°7. De même, les abonnés Netflix enInde, qui ont sans aucun doute des émotions très mitigées à propos du défunt monarque britannique, étaient également moins enthousiastes à l'idée de revenirLa Couronne, la première saison se terminant au 8e rang de la semaine tandis que la deuxième saison ne figurait pas du tout dans le top dix. Mais savez-vous dans quel pays la population a apparemment vraiment aimé Sa Majesté Royale ? Ukraine. Les deux premières saisons de la série sont terminéesN°1 et 2, respectivement, dans le pays déchiré par la guerre, tandis que la troisième saison s'est également classée dans le top dix au numéro 7. Peut-être apprécie-t-elle vraiment toute l'aide fournie par la Grande-Bretagne pendant la bataille avec la Russie ?
Pendant ce temps, les funérailles royales de lundi ont enregistré des chiffres solides, mais, du moins en termes de visionnage linéaire, elles n'étaient pas un incontournable de la télévision (malgré tous les tweets). Nielsen estime que le bloc complet d'environ six heures, de 6 heures du matin à midi HE, a attiré en moyenne environ 11,4 millions de téléspectateurs sur 13 réseaux. Au plus fort de la couverture de l'événement – vers 11 h HE pour la plupart des plateformes – les trois réseaux d'information par câble ont attiré moins de 6 millions de téléspectateurs au total, Fox News (2,4 millions) devançant CNN (2,1 millions) et MSNBC (environ 1,1 million). , y compris l'heure de 10 heures). Du côté de la diffusion, NBC News est en tête des réseaux avec une audience moyenne d'un peu plus de 3 millions de téléspectateurs, devançant d'environ 3 % le deuxième, ABC News.
En comparaison, les funérailles de la reine sont loin d'égaler le nombre d'événements récents diffusés aux heures de grande écoute, comme les audiences du 6 janvier de l'été dernier, qui ont débuté avec près de 20 millions de téléspectateurs. Ce n'est pas un choc total étant donné l'heure matinale des funérailles : dans la moitié ouest des États-Unis, la couverture a commencé aux petites heures du matin. La couverture diurne des audiences du Congrès était beaucoup plus proche de celle des funérailles. Les adieux de la reine n'étaient même pas le plus grand événement royal de la dernière décennie ici aux États-Unis : les noces de Harry et Meghan ont été vues parprès de 30 millions d'Américainsen 2018. Pourtant, la couverture des funérailles a contribué à augmenter les audiences diurnes de CNN et MSNBC bien au-dessus de leurs moyennes habituelles du lundi, tandis que Fox, la mieux notée, a amélioré un peu ses chiffres matinaux habituellement forts. De plus, il est probable que de nombreux téléspectateurs aient suivi l'événement via une diffusion en direct ou d'autres plateformes numériques non mesurées par les premières audiences de Nielsen.
Cette histoire a été mise à jour.
