Étienne King.Photo : Michael Reynolds/EPA-EFE/Shutterstock
Comme prévu,Stephen Kingsait une chose ou deux surLe stand. L'auteur a témoigné pour le gouvernement aujourd'hui àle procès antitrustqui décidera si deux des plus grandes maisons d'édition du pays peuvent fusionner. King a ouvertement critiqué le projet de Penguin Random HouseAcquisition de 2,2 milliards de dollarsde son éditeur, Simon & Schuster. Après s'être présenté comme « Stephen King, un écrivain indépendant », l'auteur a été interrogé pendant environ 45 minutes par l'avocat du ministère de la Justice. "Je suis venu parce que je pense que la consolidation est mauvaise pour la concurrence", a-t-il déclaré.ditle tribunal, selon le journaliste John Maher. "C'est ma compréhension du secteur du livre, et j'y travaille depuis 50 ans."
Penguin Random House, le plus grand éditeur du pays, est lui-même issu d'une fusion en 2013 entre Penguin et Random House. Le DOJ fait valoir que permettre à Simon & Schuster d'être également absorbé créerait un monopsone, c'est-à-dire lorsqu'un seul acheteur contrôle de manière substantielle le marché. Le tribunal affirme que moins de concurrents pour les droits sur les livres signifierait une rémunération moindre pour les auteurs, en particulier ceux qui gagnent des avances de 250 000 $ ou plus pour les best-sellers attendus.
Dans son témoignage, King a comparé les « Big Five » actuels de l'industrie de l'édition :Maison aléatoire de pingouin, Hachette, Harper Collins, Simon & Schuster et Macmillan — avec le paysage des appels d'offres du début de sa carrière. Maintenant qu'il y a moins d'éditeurs, il a affirmé que l'obtention des droits sur les livres est moins une compétition et davantage ce qu'il décrit comme un « "Après vous". "Non, après toi" situation. Il a ajouté que les nouveaux écrivains qui débutent chez des éditeurs indépendants ont du mal à gagner leur vie grâce aux progrès, faisant référence à unEtude 2018par la Authors Guild qui estime le revenu médian des auteurs à temps plein à 20 300 $.
Penguin Random House a fait valoir que l'accord augmenterait en réalité la concurrence, car une efficacité accrue lui permettrait de rémunérer davantage ses auteurs. L'éditeur a également promis que Simon & Schuster serait autorisé à soumissionner contre d'autres marques de Penguin Random House après la fusion. (SelonDate limite, l'éditeur autorise déjà la concurrence interne lorsqu'un soumissionnaire extérieur est impliqué.) Pourtant, le DOJ et son témoin le plus en vue n'adhèrent pas à ce raisonnement. «Autant dire que vous allez avoir un mari et une femme qui enchérissent l'un contre l'autre pour une maison», a témoigné King. "C'est un peu ridicule."
